| inviato il 14 Novembre 2024 ore 15:37
No lo ha voluto una certa classe dirigente.
E diverso. l'UE non ha fatto referendum
La responsabilità è esclusivamente dei tecnocrati. |
| inviato il 14 Novembre 2024 ore 16:17
no Salt, il green deal e il blocco dei motori termici ci sono maggioranze politiche che lo hanno votato, questa della colpa dei tecnocrati non ha senso
anzi si rasenta il grottesco, qui in italia la maggioranza continua a dire che sono norme che portano alla distruzione dell'automotive, e poi FdI vuole votare la commissione Von Der Leyen che é la principale responsabile di quelle norme, robe da matti, mai visto una tale faccia da tolla, siamo alla piu totale presa per il cul0 dei propri elettori, giuro se lo fanno il prossimo giro a sto punto tanto vale votare PD |
user259808 | inviato il 14 Novembre 2024 ore 16:22
Poi non ci sono solo le auto elettriche. C'è anche la direttiva sulle case green: in pratica sei obbligato a ristrutturare casa altrimenti non puoi venderla o affittarla.
Per me la UE finisce molto male.
In nessun'altra area del mondo c'è questo eccesso di regole e divieti. |
| inviato il 14 Novembre 2024 ore 16:44
giusto Travel, infatti il blocco dei motori termici fa parte di un pacchetto di norme che viene ragruppato sotto il green deal il cui fine é l'azzeramento della CO2 prodotta
qui stiamo a discutere di motori, ma sotto il profilo energetico la cosa é ancora piu drammatica, questi si credono di produrre e consumare solo energie rinnovabili in una societa energivora come la nostra, io ancora non mi spiego se ci sono o ci fanno
che poi meglio essere chiari, se la finalita é inquinare meno e produrre meno polveri fini io sarei anche d'accordo, ma la CO2 non é un inquinante, tutto questo viene fatto per abassare le temperature, ma con il nostro misero 7% prodotto dall'UE che caxxo vuoi abassare
oltretutto l'innalzamento delle temperature é in parte antropico, quindi se pure tutto il globo smettesse di produrre CO2 comunque continuerebbero ad alzarsi, solo in maniera piu lenta |
user259808 | inviato il 14 Novembre 2024 ore 18:27
Stiamo parlando di 1,5 gradi in 3 secoli. I presunti cambiamenti climatici provocati da questo aumento sono tutti da dimostrare, visto che il clima di suo cambia già in continuazione, e nella storia si sono avuti periodi più o meno caldi (persino le glaciazioni). Insomma, tutto ciò mi sembra una follia anti-scientifica. |
| inviato il 14 Novembre 2024 ore 19:00
e vai con la decrescita felice  |
| inviato il 14 Novembre 2024 ore 19:05
Non vedo nessuno, qui, che scriva in cinese.
Mi sa che avete sbagliato "gentis"... Siamo noi che piangeremo, non loro. Non so cosa ci sia da ridere...
Per l'amor di Dio, che non si pensi che difendo gli agnelli o altri animali. |
user257478 | inviato il 14 Novembre 2024 ore 19:11
Lomography non fare il furbo io so che tu sai  |
| inviato il 14 Novembre 2024 ore 20:22
“ Insomma, tutto ciò mi sembra una follia anti-scientifica. „
Al forumista TravelPhotographer sembra una follia antiscientifica una cosa su cui il 99,8% degli scienziati concorda |
user257478 | inviato il 14 Novembre 2024 ore 20:41
Per me' ha sbagliato Topic. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
