JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Io vi denuncio per Circonvenzione di Incapace se continuate „
Per aggravare la mia posizione potrei mettere qualche esempio di foto fatte con la M10 e il 40 EF (Fren, quello sono sicuro che ce l'hai... e non avresti scuse di ingombro e peso per montarcelo... )
“ Ecco perche', a conti fatti, meglio la RP + 28ttino + cinquantino + Viltrox AF85mm. Stessa cifra ma FF. Alla fine gli ingombri sono abbastanza simili. „
C'e' poco da fare il tentatore. E' la scelta giusta (e basta ). Tornando seri. Tutto corretto riguardo il sistema M (a mio modesto avviso) nella percezione del pubblico pagante. Ho esposto in precedenza quali, per me, le cause dell'eutanasia del sistema. Per come impugno la fotocamera e per l'imprescindibile presenza del mirino nel mio caso, mi dovrei rivolgere o a M50 o a M6. R50-R10 fanno lo stesso lavoro e meglio. Ma la RP (a parte qualche figatina dell'AF) lo fa ancora meglio essendo FF. Ad oggi, sempre a mio avviso e per l'utilizzo che ne faccio del mezzo, non c'e' assolutamente motivo per rivolgersi ad apsc Canon per ML (M o RF-S che sia). La RP e le lenti povery garantiscono ottimi risultati, pesi e volumi ridicoli a prezzi abbordabili.
Mah... se escludiamo la R100 (un po' troppo "stripped") penso che R50 e R10 (senza andare sulla R7) abbiano un suo perchè... poi è vero che una R10 nuova costi di più di una RP usata... e questo da un po' da pensare (alla mia scimmietta)
“ Mah... se escludiamo la R100 (un po' troppo "stripped") penso che R50 e R10 (senza andare sulla R7) abbiano un suo perchè... poi è vero che una R10 nuova costi di più di una RP usata... e questo da un po' da pensare (alla mia scimmietta) „
Sono d'accordo, ma, prezzi Canon ufficiali (lasciamo stare sconti cashback, e' solo da valutare la proporzione dei prezzi):
R50: 900 euro R10: 1100 euro RP: 1150 euro.
Non avendo il sistema RF-S alcun fisso (a parte i sigma a breve), nel mio caso, dovrei rivolgermi a fissi RF perdendo un diaframma di sfocato. A quasi lo stesso prezzo prendere apsc ML canon, a parte la R7, non ha significato fin quando c'e' la RP.
Sull'usato, la RP e' concorrenziale con M50II e M6II.
"Ad oggi, sempre a mio avviso e per l'utilizzo che ne faccio del mezzo, non c'e' assolutamente motivo per rivolgersi ad apsc Canon per ML (M o RF-S che sia)." ------------ diciamo che il ragionamento ha senso, anche se in ordine temporale, i corpi M sono entrati x affiancare le 1d e la Rp e' arrivata x ultima - il fatto e' che mentre su Rp uso solo ottiche Ef, su corpi M, alla fine mi sono arreso e ora ho 7 ottiche native - diciamo che se fossi partito con Rp, in effetti non avrei preso in considerazione sistemi aps-c, anche se M3 o M6old con 22 non hanno rivali come compattezza (non a quel prezzo almeno)
“ diciamo che il ragionamento ha senso, anche se in ordine temporale, i corpi M sono entrati x affiancare le 1d e la Rp e' arrivata x ultima - il fatto e' che mentre su Rp uso solo ottiche Ef, su corpi M, alla fine mi sono arreso e ora ho 7 ottiche - diciamo che se fossi partito con Rp, in effetti non avrei preso in considerazione sistemi aps-c, anche se M3 o M6old con 22 non hanno rivali come compattezza (non a quel prezzo almeno) „
Tutto corretto, non intendevo fare un ragionamento retroattivo.
“ Iw7bzn, non pensavo fosse difficile da capire: è un suggerimento, dato che l'opener a pg 3 pareva interessato al sistema. Se la macchina suggerita non è di suo interesse non la considererà, tutto qui. Inutile fare polemiche. Fine dei miei contributi. „
scusami ma mi sono attenuto al titolo sistema M, non ricordavo che l' opener avesse menzionato Sony
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
