|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 11:44
Beh, ma come fai a dimostrare l'esistenza di "oggetti" unidimensionali (già chiamarli oggetti suona strano) quando vivi in un sistema a tre dimensioni, più quella temporale, che ti obbliga ad elaborare strumenti di verifica che, per loro stessa natura, funzionano secondo le Leggi della Fisica che governano un sistema tridimensionale?
Puoi solo postulare che, per ordini di grandezza completamente differenti da quello che sperimentiamo quotidianamente, quelle Leggi non funzionino nel medesimo modo, o ammettano cose che nell'ordine di grandezza dei corpi macroscopici non sono ammesse. Ma come potremo mai averne una conferma "sperimentale" con gli strumenti che abbiamo ora?
|
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 11:59
tutti danno per scontata l'affermazione che l'universo non ha un centro, ma immaginate una sfera che si sta gonfiando, io non riesco ad immaginarla senza un centro, e quando faccio notare questo, nessuno riesce a convincermi del contrario, ripetono a pappagallo che l'universo non ha un centro ma poi non sanno spiegare come e perche uno spazio a 3 dimensioni non ha un centro
invece mi riesce di immaginare una sfera con la superficie a due dimensioni che gonfiandosi non ha un centro, li si puo affermare che il centro e ovunque, ergo, forse l'ipotesi di un universo olografico non é poi tanto assurda |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 12:06
Il non percepire un centro per l'Universo credo che derivi dal fatto che noi conosciamo solo una porzione di questo Universo, che però potrebbe essere troppo esterna per compredere il centro stesso. |
user257478
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 12:41
Per me' l'unica spiegazione logica è che l'universo sia su una superficie sferica come la terra dove ogni punto è il centro. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 12:55
Io invece sono un Universpiattista, non proprio a disco ma con gli orli rialzati tipo pizza a pasta alta, così quando arrivi li non cadi di sotto. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 13:00
Tra un pó arriva Nio a spiegarci tutto Amici.. pillola rossa o pillola blù ..  |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 13:02
“ Per me' l'unica spiegazione logica è che l'universo sia su una superficie sferica come la terra dove ogni punto è il centro. „
Rocco allora la pensi come me, l'universo non ha 3 dimensioni, ma é una sfera la cui superfice ha due dimnsioni |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 13:05
ma una sfera non ha 3 dimensioni... ? altrimenti non è una sfera...
e se così fosse osservando sotto e sopra non vedremmo nulla... ed invece noi vediamo più o meno l'esatta distanza in qualunque direzione ... |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 13:42
“ ... ed invece noi vediamo più o meno l'esatta distanza in qualunque direzione ... „
E allora non siamo più solo al centro del sistema solare dove sole e tutti quanti girano attorno alla terra ma anche anche al centro dell'universo? Allora siamo fighi del tutto. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 14:24
L'Universo inteso come la sola superficie di una sfera (quindi con l'interno vuoto), considerando inoltre che mediamente i vari corpi celesti si stanno allontanando, sottende l'idea che il Big Bang sia stato una sorta di esplosione; anche in questo caso, tuttavia, il centro non andrebbe cercato sulla superficie, ma nell'interno, perché sarebbe il centro delle traiettorie iniziali di espansione dei vari corpi celesti. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 14:34
L'ultimo intervento di Gion65 è sensato; se l'Universo fosse solo lo strato esterno di una sfera che si sta gonfiando, anche ammettendo di trovarci nella fascia più interna di quello strato, se osservassimo lo spazio in senso circa tangenziale alla superficie della sfera dovremmo comunque vedere una maggior densità di corpi celesti che non se osservassimo in senso perpendicolare; questo anche tenendo conto degli effetti di distorsione operati dalla gravità che, anzi, probabilmente accentuerebbe quella differenza.
Parlo ovviamente di ciò che osserviamo "strumentalmente"; a occhio nudo non arriveremmo a tanto |
user257478
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 17:00
No le dimensioni sono sempre tre almeno quelle che percepiamo proprio come qui sulla terra.
Se avevo la soluzione non ero certo qui a parlarne nel forum di Juza ma ero a Stoccolma
Come il suolo terrestre che ci appare piatto. |
user257478
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 17:05
Invece è una teiera |
user257478
|
inviato il 08 Settembre 2024 ore 17:08
Ritorniamo alla klein bottle è un oggetto a 4 dimensioni spaziali riprodotto nelle 3 con un unica superficie. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
