| inviato il 06 Settembre 2024 ore 17:35
@Cocosauro economicamente parlando il tuo ragionamento non fa una grinza. Però in quel caso stiamo valutando Fuji solo dal punto di vista dell'AF ed è una comparativa molto più ampia. In qualsiasi caso, anche a parità di prezzo o poco più, personalmente opterei sempre per una Fuji. Il mio acquisto non è stato determinato dal costo, anzi il prezzo è stata una delle ultime valutazioni che ho fatto. Anche se devo ammettere che una A7IV + un 28-70 a quel prezzo sono parecchio invitanti.
@Kelly tornando sul pianeta terra come puoi sostenere che le esigenze di un amatore siano superiori? La responsabilità di una consegna non grava su un amatore. Il fatto che un amatore alzi consapevolmente o meno la sua asticella è più che legittimo ma si tratta di un fattore emozionale volontario e non razionale. Tant'è vero che capita di ritrovarti ai matrimoni lo zio con la R5 ed è giusto così, è giusto che se la goda a pieno e che sia anche convinto che la tua Fuji scacciona non sia all'altezza della situazione. Perciò fino a quando non mi viene a raccontare la sua cercando di convincermi che in mano non ho un gioiellino che secondo lui non prende un fuoco nemmeno a pagarlo non vedo perchè dovrei contestargli alcunchè. Però se poi si presenta (come succede in un forum) e mi viene a sbattere in faccia l'eccellenza del suo sistema e la scarsità del mio allora mi permetto di ridimensionarlo facendogli presente che lo strumento in mio possesso è più che idoneo. E se trovo un'invitato che mi viene a chiedere se si deve prendere una R5 o una XT5 per fare le foto in famiglia allora gli risponderò sempre che può comprarsi quello che vuole ma che già con una XT5 sarebbe a posto. E se arriva lo zio con la R5 a dirgli che no... la XT5 non è all'altezza di quel compito allora gli porto la mia esperienza come testimonianza e gli ribadisco che se non riesce a centrare un fuoco con una xt5 il problema è il suo livello di competenza dal momento che in tanti ce la fanno.
@Preben si è colpa tua perchè dovresti allinearti la versione di chi ha fallito la sua esperienza in Fuji sostenendo. Altrimenti ti fanno passare come un sostenitore incondizionato del marchio. Anch'io ho una percentuale di fuor maf bassissima non solo ribadisco il fatto che l'af della mia Fuji sia ottimo ed abbondante ma che se me lo migliorano perchè inadeguato alla massa impreparata io non mi lamento di certo. Per me possono anche scalpitare più forte ma si devono far sentire con la casa madre non sui forum.
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 19:19
Basta che non cominciamo con il tifo da stadio che non se ne può più.......Fuji è come la Moto Guzzi.....perde olio e non va un cacchio, ma è una libidine usarla! |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 19:28
....anche spingerla........e aspettare un ricambio 6 mesi..... |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 19:39
E' chiaro che Fuji non sia per tutti. Per tutti c'è già Canon, Nikon e Sony con i loro numeri di vendita.
Personalmente di Fuji adoro i cashback, il mirino e il display che trovo superiori, mi piacciono le lenti e il formato. E poi trovo che avere apsc e medio formato sia un altro plus che gli altri marchi non hanno.
L'autofocus non mi ha mai dato nessun problema.
Chi si è trovato male ha le sue ragioni e trovo giusto abbia fatto il passaggio, però che in ogni discussione venga qui a lamentarsi di Fuji ha veramente stancato.
|
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 20:17
Lamentarsi è normale, dato che nessun sistema è perfetto e ognuno ha qualche lacuna, e a volte ci si arrabbia un po perchè spesso sono anche cose stupide da sistemare e non si capisce come certe cose non arrivino a capirle.....però Fuji ha dalla sua parte un piacere nell'utilizzo, che altri brand non trasmettono.......sembra una macchina (parlo della serie XT) pensata da fotografi e costruita da fotografi, per fotografi.
Non posso dire la stessa cosa di Nikon per esempio, ultimamente, pur essendo un altro marchio che amo.
E come sempre, quando ci si innamora di qualcosa, si passa sopra anche ai difetti.......non si fa finta di non vederli, si criticano anche duramente, ma poi ci si passa sopra. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 20:28
Lasciamo perdere i marchi e cerchiamo di rispondere ad una domanda: come fa una casa a mettere in vendita una macchina che ha, all'uscita, una determinata prestazione con l'af...poi uscire con un firmware nuovo che lo peggiora....e la cosa di qualche errore ci può pure stare, ma perchè a tutt'oggi non è stato corretto nulla?....errori nei firmware sono sfuggiti anche ad altri marchi ma in una settimana hanno posto rimedio....possibile che in Fuji non abbiano conoscenza della cosa?...... |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 21:09
Se non hai pazienza vendi tutto e tieni Canon |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 21:36
Rigel... una settimana?!?! Qui mi sa che non vedremo un aggiornamento firmware per minimo 6 mesi perchè devono reingegnerizzare tutto da capo e testarlo in casa senza buttare fuori una versione beta come hanno fatto ultimamente.
A causa delle giuste lamentele, anche se amplificate ad arte, ha preso una sberla enorme (anche se fondamentalmente ingiustificata) dal punto di vista dell'immagine. Infatti i limiti che palesa in un ambito di fotografia estrema oggi l'immaginario collettivo li associa anche a contesti banali dove, invece, lavora benissimo.
Se oggi vuoi far dei numeri basta che fai un video con il titolo... Fuji errori di autofocus e ti gira a bomba perchè il numero degli haters che commentano è altissimo pertanto il social tende a farlo girare a manetta. Il risultato è che un video spam per chi ci lavora ha un'ottima resa. Vero o falso chissenefrega... tanto un domani chi potrà dire che non era vero?
Pensa che Juza è in giro per il mondo con uno strumento che a detta di qualcuno che lo ribadisce con convinzione funziona a volte si a volte no. Chissà come farà a portarsi a casa delle immagini decenti visto che non ne becca una sta marca.
|
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 8:25
Rigel non ti arrabbiare ma sono giorni che fai la stessa domanda, siamo tutti stanchi di sentirla visto che non lavoriamo in Fuji. Stai riempiendo ogni 3D dei tuoi problemi con la XH2S a cui frega poco o niente agli altri utenti visto che usiamo, per la maggioranza, altro.
Scrivi a Fuji e dacci tregua. Magari dovresti capire dopo un pò.
Ci sono fotografi naturalisti che non hanno problemi con Fuji ma nemmeno con le vecchie Fuji
alanhewittphotography.co.uk/about-alan |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 8:44
“ il problema dopo è pure discutere con gente che non troverebbe nessuna differenza utilizzando obiettivi manual focus, perchè tanto monumenti palazzi e case non si muovono... „
Il problema è, invece, il dover discutere con chi non usa il manual focus per fare foto a monumenti, palazzi e case che non si muovono.
Pur di trovare un difetto all'AF Fuji si contesta anche la 5° foto consecutiva dell'albero mosso.
Però Zan effettivamente bisogna riconoscere che, visto l'elevato numero di lamentele da chi la usa in contesti rapidi un fondo di verità sul decadimento delle prestazioni ci possa essere stato. E' un fatto oggettivo che Fuji negli ultimi anni ci usi come beta tester. Vero anche che poi pone rimedio come ha fatto nel caso del problema della scrittura sulle SD... però a sto giro l'hanno s×ta così tanto che non credo che commetteranno più lo stesso errore di buttar fuori un aggiornamento non perfettamente testato. Sarebbe un suicidio! E per chi la deve usare nel frattempo un pò le scatole ti girano.
Mentre l'assurdità sta nel leggere l'inadeguatezza per uso comune perchè li veramente non c'è un briciolo di verità sui problemi se non nel momento in cui lo metti a paragone con dei brand che operano oltre, molto oltre, le reali necessità.
Qui c'è gente che si lamenta se in raffiche di 10 foto se ne trovano a fuoco 7/8 invece che 10.
Cavolo... non ti basta la scelta su 7 foto di cui 6 le scarterai?
La foto che si tiene è una... una... non 7 non 10 e quella il sistema Fuji te la porta a casa al 100% (salvo problemi lato fotografo).
Io non ho problemi a fa provare l'attrezzatura perciò chi è in zona Parma e vuole vedere di persona quante cavolate scrivono e pubblicano i presunti "influencer" io sono a disposizione. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 9:03
L'unica cosa buona di tutte queste lamentele, spero......è che in casa Fuji si impegneranno molto di piu nella prossima XT che uscirà, e spero che sia la macchina spaziale che la XT5 avrebbe potuto essere! |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 9:08
Pure io sono a disposizione in zona Verona |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 9:42
i problemi degli aggiornamenti è sempre stato il tallone d'Achille per fuji ricordo al tempo della xt2, nuovo aggiornamento, molte si bloccarono del tutto dovendo intervenire poi in maniera diversa, mentre per gli altri, fuji fece uscire in 15giorni un altro aggiornamento che riportava alla versione precedente, e dopo un mese il nuovo aggiornamento corretto. Purtroppo per il lato sw, fuji mi ha sempre dato l'impressione che non voglia evolversi, rimane sempre lì con scelte a volte discutibili e/o insensate, come la funzione HDR, che senso ha fare un RAW da 100 e più mb, quando nessuno sw ( nemmeno il proprietario) riesce a sfruttarlo? oppure la livella elettronica che sembra quella di un caccia f14 che ti incasina la visione quando basta una cosa più minimal |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.....io preferisco che un aggiornamento esca un mese dopo ma che sia a posto, piuttosto che 15 giorni prima e creare problemi in settori dove non c'erano.....il problema dopo è pure discutere con gente che non troverebbe nessuna differenza utilizzando obiettivi manual focus, perchè tanto monumenti palazzi e case non si muovono...