JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche Juza facendo prove su file presi da Dpreview sostiene che, la qualità immagine è pari a quella della R5 old, se così fosse sarebbe veramente un'ottima notizia per tutti.
“ Qualcuno sa dirmi che limitazioni ci sarebbero nell'usare le vecchie batterie al posto delle nuove? „
Canon non grantisce alcune nuove funzionalità cone le batterie NH per via della diversa potenza. Di sicuro assicurano le funzioni normali. Sul sito canon l'ho letto da qualche parte.
La QI è l'unico motivo valido per comprarsi una fotocamera (tutto il resto è contorno), escludo a priori che Canon possa aver messo su una serie 5 un sensore peggiorativo rispetto al modello precedente.
“ Ok ma il wifi è presente anche su R5, è chiaramente una scelta mirata all'obsolescenza. „
Ni. se hanno fatto una macchina che "ciuccia" di più in termini di mA/h non è obsolescenza, è necessità. Ti faccio un esempio simile: se tu prendi le vecchie vecchie stilo ricaricabili al Ni-cd da 5-600 mA e le metti dentro a uno speedlite 600 quanto possono durare? pochissimo, le attuali eneloop durano tantissimo a confronto. Dentro a una fotocamera c'è parecchia elettronica e il solo processore del modulo AF immagino che consumi parecchio quando lo tiri per il collo, giustamente Canon ti dice: per funzionare ha bisogno di questo, se non ci arriva la batteria "castro" le funzioni.
Pensa al putiferio che avrebbe tirato su se avesse cambiato il form-factor della batteria.
“ La QI è l'unico motivo valido per comprarsi una fotocamera (tutto il resto è contorno), escludo a priori che Canon possa aver messo su una serie 5 un sensore peggiorativo rispetto al modello precedente. „
Posto che la QI è, in ogni caso, oggi a livelli molto alti per me il motivo più importante per l'upgrade è l'AF.
Un recente video di vanessa joy (non un'autorita ma comunque ambassador canon) parlava di una resa ad alti iso (32000) impressionante facendo pixel peeping. Detto da una che fa matrimoni (e quindi interessata alla qualita d'immagine) è un bel complimento…. Poi ovvio che è sponsorizzata da Canon quindi un po di bias ci puo essere
Ho guardato qualche sample su tdp e come al solito dopo i 12800 iso vedo parecchio rumore
Edit poi scatto anche a 20000 e passa iso quando serve e per carità ci si salva ma ecco mi sembra che a rumore siamo al palo da un po (la vers innovazione è la riduzione rumore ai)
Che si veda rumore a 12800 ISO ci sta, bisogna vedere com'è e sopprattutto se si ha perdita di colore e dettaglio spappolato... ma non credo visto che già la R5 ha una buona resa a quelle sensibilità
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
