| inviato il 20 Luglio 2024 ore 16:09
Sentivo l'obbligo di comunicare la mia incapacità di rivestire il ruolo di giudicante, poiché prevenuto da atteggiamenti di vita che per me sono intollerabili. Non ho augurato del male, se avete letto in modo corretto. E confidando che tutti sappiano la traduzione di killer, cioè uccisore e non assassino, ritengo che non sia lesiva o offensiva poiché attinente all'uccidere.
Sono d'accordo sulla riflessione di AdamoEdenless!
Potevo starmene zitto? Per voi SI, per le mie vocine in testa NO.
Si sa che la caccia è un argomento divisivo e che può indurre qualcuno a dire la sua in merito.
Ah le mosche qui vengono uccise dai nostri cani da caccia e da due gatti, non da noi umanoidi. Cani da caccia adottati, uno dei due è un cosiddetto "cane da lepre" sequestrato dalle FFOO e chissà chi lo deteneva ... |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 16:34
“ Potevo starmene zitto? Per voi SI, per le mie vocine in testa NO. „
Focus, non si tratta di stare zitto. Ma di dire la propria opinione (anche durissima) su un argomento (la caccia) e non su una persona. Che fra l'altro non conosci. E che francamente certo non mi pare si comporti qui come un killer sanguinario.
Una cosa sono i comportamenti e una cosa le persone, che vanno rispettate.
 |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 18:29
“ Ragazzi, stasera alle 18.00 c'è una amichevole del Napoli... „
Vai tranquillo che qui c'è TV8 F1 in differita, da povero ;-) |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 18:43
Alez capisco che per voi il cacciare è normato dalla legge e vi comportate da Ponzio Pilato, ok, ma evidentemente non conoscete i cacciatori. E lo stesso forumista ha ammesso di comportarsi da vandalo e da fuorilegge, inteso come chi non rispetts la legge. Uccide le quaglie nel rispetto della legge (per voi ok), ma poi semina piombo su terreni altrui divertendosi a sparare alle angurie. Forse non lo sai ma il cacciatore ha il diritto per legge di entrare nel tuo terreno ed uccide gli animali, ma non può raccogliere/rubare la tua frutta e verdura e nemmeno distruggerla. Cacciatori sono stati accusati di furto e devastazione, quindi tanto civile questo forumista non lo è. E il terreno non era suo o di un suo amichetto. Prima di spezzare le lance per costoro dovreste conoscerli. Defecano dove gli capita, lasciano in giro le cartucce, spargono piombo/metalli sulle culture, por uccidono "legalmente" (se nom sono bracconieri).
Non fate la morale a me, se per voi il comportamento di cui sopra è nobile ed invece il mio è da incivile, non vi auguro di incontrare un cacciatore che vi scambia per un ungulato. 60 civili l'anno vengono uccisi dai cacciatori (statistiche solide, non chiacchiere). |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 19:19
Ciao Focus, la tua indignazione può essere comprensibile, benchè espressa con toni assai esasperati.
Credo che la valutazione su Kaveri e le offese rivolte non abbiano tenuto conto del fatto che sono comportamenti avuti 40 anni fa, in circostanze, modi e contesti tali per cui oggi certamente non sarebbero replicati.
Hai espresso un giudizio al presente su comportamenti di 40 anni fa.
Magari tu stesso se avessi vissuto questa stessa età allora, o se non avessi avuto un vissuto che ti ha reso così "emotivo" a riguardo, avresti avuto una reazione diversa.
Così come su tanti altri temi allora c'era una sensibilità diversa: sul fumo, sull'ecologia, la famiglia, l'aborto e tanti altri.
E saresti stato certamente meno "spietato".
O, quantomeno, concediti il beneficio del dubbio: io per primo ho maturato sensibilità diverse su certi temi quando ne ho avuto maggiore consapevolezza. E di sciocchezze ne ho fatte. E dette. L'importante è accorgersene e smettere, se proprio non sei mai riuscito a non farle o a non dirle.
E guardo sempre con assoluta benevolenza a chi le ha commesse (come me, del resto), ma crescendo ne ha sviluppato una nuova concezione e sensibilità. |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 19:26
|
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 19:50
|
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 20:42
Gioco chiuso e
Galleria Aggiornata
anche con le ultime aggiunte... |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 21:18
Ragazzi, grazie per aver partecipato nonostante il caldo XD
Come sapete i commenti alle vostre foto, non sono un giudizio ma una mia (ristretta) opinione.
Ritengo che ogni lavoro possa avere una sua contestualizzazione e quindi un valore aggiuntivo.
McReeny: Una buona PP, colori e luci gestite benissimo. Bravo
Ottiero: Una PP attraente. Non mi convince il taglio perche non spiega la strana posizione della sposa
Duccio: Non sono un amante delle mood, e qui l'effetto non l'ho capito
Charlie: Bello l'incarnato, ma poi si nota una notevole perdita di definizione e manca un po' di luce al bianco
AleZ : Il BN lo preferisco piu contrasttato e magari un po' di luce in piu sul viso. Il taglio non spiega la
posizione della modella
Gmorina: Un buon bilanciamento dei colori, manca forse un bianco piu vivo ma inspiegabili l'effetto eco dello
sgabello e il taglio del piede
Sandro80: Una buona PP, avrei dato una sbiancata agli occhi
Dante : non mi convince il WB, avrei dato un po' di luce al bianco. Lo sgabello è palesemente storto e c'è troppo
rumore
Stylo : Un buon BN con un effetto quasi evanescente che rende la foto interessante
Angelo : Avrei preferito un bianco piu presente nella zona gonna e il taglio non mi convince (troppo spazio sotto che
mostra anche lo sporco e un po' troppo anche a sx)
Ardian: Una buona PP nel complesso. Un po di bianco in piu sulla gonna forse aiutava un effetto evanescenza verso i
piedi dello sgabello dove si nota quasi una cancellatura (non so se accidentale o voluta)
OraBlu: Una buona PP, bravo. Una raddrizzatina allo sgabello
UnPhotographer: Buona interpretazione, bravo
Cordante: Una buona PP, avrei dato una raddrizzatina allo sgabello e un po di luce al biano della gonna
Amodio: Buona la luce, non mi convince l'incarnato e la perdita di definizione nei capelli
Silvia: Lo trovo un BN non ben bilanciato. Il viso sicuramente meritava un po' di luce in piu
Focus: come suggerito da te, preferisco non commentare la tua PP perché fatta da persona, al momento, non
conciliabile con i miei pensieri di rispetto e libertà
RobertoTR: L'interpretazione non è male, mi sono soffermato sull'inclinazione dello sgabello e il taglio che ha lasciato
troppa aria sopra la testa
CantiDelCaos: ero sicuro di trovare l'inclinazione originale e trattandosi di una foto piu adatta a Backstage
che ad una copertina, è stata una scelta giusta. Molto buoni l'incarnato e le luci
Mkem: BN di impatto, che spinge a guardare. Con la correzione dell'inclinazione sei andato over
Dadasese: Una buona PP, bravo. Lo sbiancamento del braccio DX ha fatto perdere qualità, ma sta bene cosi
Matteo: Un buon BN ben bilanciato, bravo
|
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 21:49
Complimenti Adamo, bella l'idea di mettere la propria interpretazione, complimenti al podio e a tutti i partecipanti. Condivido il non esserti espresso sulla mia pp (non per il fatto che ti ho urtato con le mie esternazioni, ma per il fatto che l'avevo sottinteso nei miei commenti di non essere
più idoneo al gioco), ma le vocine mi hanno detto di complimentarti per come hai condotto il gioco e di riconoscere la bravura a tutti i partecipanti.
Ciao a tutti. |
| inviato il 20 Luglio 2024 ore 22:05
Bravo Adamo che nonostante la partita hai commentato tutte le post. Ottima l'idea di mettere il link alle varie elaborazioni sul podio, forse aggiungerei però il nome. Io preferisco il rimando alla galleria commenti piuttosto che a Danny perché così ho anche il confronto tra quello che ho commentato io e quello che pensa il giudice.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
