JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Spiego perché il gatto è l'animale più intelligente del creato, bipedi compresi.


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Spiego perché il gatto è l...





user257478
avatar
inviato il 11 Luglio 2024 ore 19:16    

www.lastampa.it/scienza/2024/07/11/news/leggi_fisica_wheeler_lloyd_reg

user257478
avatar
inviato il 11 Luglio 2024 ore 19:17    

Per fare felice il gatto Felix.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 20:32    

Non ho bisogno di essere felicizzato.
Io lo so cosa intendo quando dico certe cose pur infilandoci dentro tanta ironia.
Lo so per certo che certe cose che da voi sono date per assolutamente certe, di certezza assoluta hanno poco.
Perché è tutto relativo.

Prove non ne ho.
Non le ho per me, figuriamoci se perdo tempo a procurarmele per voi.
Non ne ho e nemmeno le voglio.

Dovete fidarvi dall'istinto felino..
oppure no. MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 21:47    

Lo so per certo

ma
Prove non ne ho.

L'ho sempre detto che l'astuzia dei gatti si regge sull'incoerenza MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 22:16    

Rispetto ai dubbi sulle Leggi della Fisica credo che andrebbero puntualizzate due cose.
La prima è che se quelle Leggi cambiassero in tempi commisurablili alle esperienze umane, come lascia intendere l'articolo linkato da Rocco, anche la Fisica di Newton e Galileo ne avrebbe risentito e ce ne saremmo abbondantemente accorti (ma mi pare non sia accaduto).
La seconda riguarda il rapporto tra la matematica e le scienze: la matematica di per sé non è una scienza, ma un linguaggio, oltre tutto in gran parte tautologico, che però è l'unico utilizzabile per modellizzare le ipotesi scientifiche e farle diventare Teorie. Il problema è che, proprio perché tautologica, la matematica è esatta, precisissima, ma può mentire, o quanto meno fornire soluzioni teoricamente funzionanti, ma che non corrispondono alla realtà dei fatti: come la Teoria eliocentrica che fu preferita, nell'antichità classica, non perché ipoteticamente più vicina alle Scritture bibliche, come quelli che non ne conoscono la storia continuano a ripetere, bensì per il fatto che, per quasi 2500 anni, fu l'unica di cui si riuscì ad elaborare un modello matematico funzionante (pare che già gli antichi Greci, che pure adoravano Zeus, non Yahweh, ne avessero realizzato dei modellini meccanici).
Se bastassero i modelli matematici a definire il cammino della scienza, allora si che gli scettici citati in quell'articolo avrebbero ragione, perché sarebbe possibile la coesistenza di due o più modelli, tutti funzionanti, e tutti che pretendono di "dimostrare" la validità della propria Teoria di riferimento (e avrebbe ragione, forse, anche il gatto); ma la "dimostrazione" scientifica è qualcosa che viene "dopo" la modellizzazione matematica e serve proprio a fornire a quest'ultima le prove della sua correttezza o meno, così da poter discriminare, tra diverse Teorie, quella che, fino ad ulteriori prove contrarie, dimostra di essere l'unica che corrisponde alla realtà dei fatti.

avatarsupporter
inviato il 12 Luglio 2024 ore 5:24    

Rocco grazie per il link articolo bellissimo, mi ha convinto ad acquinstate il libro, anche se ne capiro se va bene la meta MrGreen

la selezione Darwiniana delle leggi matematiche dell'universo, sono un'alternativa al multiverso e al Dio uniniverso, curioso di capire come affrontano il problema delle costanti cosmologiche, non resta che leggere il libro

user257478
avatar
inviato il 12 Luglio 2024 ore 8:19    




avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2024 ore 8:25    

Daniele,
esistono certezze comprovate e certezze istintualizzate.
Le istintualizzate non necessitano di impegno..
lo sai che esisti perché senti di esistere e non vai quindi a cercarne le prove.
Purtroppo le seconde è palese che non sono alla tua portata per carenza dell'ingrediente principale.
Tu sembri essere uno che ha bisogno di continui riscontri e l'istinto non funziona così.

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2024 ore 9:18    

Le istintualizzate non necessitano di impegno

Quindi in cosa credi?
1 - nell'anima immortale e destinata al Paradiso o, se muori nel peccato, all'Inferno (vedi l'instinto cristiano e islamico)
2 - nell'anima immortale, ma destinata inevitabilmente a mangiare polvere in un aldilà oscuro (vedi l'istinto di Sumeri, Etruschi ecc.)
3 - niente anima immortale; l'unica vita è questa! (vedi l'istinto di quegli israeliti che scrissero la Bibbia)
4 - di immortale c'è solo una sorta di "essenza" vitale che, dopo la tua morte, si trasmetterà al primo essere umano che verrà concepito nel luogo in cui tu sei morto; dunque un'eternità di continue reincarnazioni senza soluzione di continuità (vedi l'istinto degli aborigeni australiani)
5 - la tua "essenza" immortale si trasferirà di volta in volta in nuove creature viventi (ancora reincarnazione), ma solo finché non raggiungerai l'illuminazione (vedi l'istinto buddista; ma poi perché non la chiamano anima anche loro?)
6 - ateismo e, perciò, niente anima o "essenza" o altro di immortale (perché non mettere anche questo tra le certezze istintualizzate? In fondo è solamente un'estensione del punto 3: a cosa mi serve un Dio se nulla di me sopravvivrà alla mia morte "fisica"?)

E probabilmente si potrebbe continuare sulla base della tradizione "istintualizzata" di altri popoli.
Manca solo l'idea di Matrix, ma questa è troppo moderna; chissà perché non appartiene all'elenco delle certezze istintualizzate primordiali dato che in fondo fa da contraltare all'idea, anche questa istintualizzata, che Dio ci abbia creati "liberi" (una libertà che assomiglia in modo raccapricciante a quell' "Arbeit macht frei" che campeggia tuttora sul cancello di Auschwitz).
Non trovi quanto meno strano che esistano certezze istintualizzate così contrastanti? Possibile che siano tutte vere?

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2024 ore 9:28    

Non riesco ad identificarmi in nessuna delle opzioni che hai proposto.

Io credo istintivamente nel fatto che il posto dove ci troviamo non è quello nel quale dovremmo trovarci.
Io credo istintivamente che questo posto è semplicemente una via di transito.
Io credo istintivamente che la fine non esiste.

Nulla a che fare con religioni, anime, paradisi e inferni, proselitismo, fanatismo religioso, etc. etc.
tutte cose per bipedi umani e non per i felini. Cool

avatarsupporter
inviato il 12 Luglio 2024 ore 9:49    

Daniele ma veramente cerchi di fare n discorso razionale con il gatto MrGreen

non sa nemmeno lui in cosa crede, ha solo una fifa terribile di morire, e pur di avere qualche speranza per il dopo, crederebbe pure in un Dio cane MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2024 ore 11:16    

È arrivato quello che ha capito tutto..
e non ha capito una ciolla di gatto. MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2024 ore 11:54    

Ma vedi Felix, il tuo stesso discorso può essere fatto da chiunque creda in qualcosa di diverso da ciò in cui credi tu, perché è proprio nella natura stessa del "credere", cioè del fidarsi di un'idea di cui non si ha e non si può cercare alcuna prova, pensare che quell'idea derivi da un "istinto innato".

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2024 ore 12:42    

Ho avuto un gatto di nome Spillo un pseudo certosino dal carattere fantastico, lui non miagolava mai o perlomeno erano sempre ben ponderati, quando voleva il mangiare non era come quei gatti che si mettono a miagolare a raffica, no lui se vedeva che ero impegnato si sedeva nella zona dove gli davo il mangiare e aspettava, appena finivo e lo guardavo lui faceva un singolo MiAO e mi guardava con quegli occhi fantastici, io solitamente gli dicevo "ma che vuoi" e lui rispondeva con un altro singolo chiaro e netto MiAO.....Sorriso
Non si strusciava tra le gambe come solito fare dei gatti, insomma c'era una sorta di Intesa con piccoli gesti e parole....
Non ha mai graffiato o rotto nulla in casa, se pur essere un giocherellone....
Era un grandissimo playboy, quando si trattava di "donne" era sempre in prima fila...MrGreen
Purtroppo è venuto a mancare circa tre mesi fa e confesso che mi manca molto.....
Ora Titina, l'altra mia gatta, ha 3 cuccioli fantastici ed è una mamma impeccabile, si toglie letteralmente il cibo dalla bocca per i suoi cuccioli, però al momento che hanno fame miagolano a non finire, insomma tutta un altra indole, carattere...

user257478
avatar
inviato il 12 Luglio 2024 ore 12:46    

Top Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me