JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ vero, ma c è chi non ha il tempo o la voglia di fare ogni volta il ridimensionamento, e se mi servono file più puliti possibile ad alti iso, perchè dovrei puntare su una z8? Vado direttamente su una z6III e mi costa anche meno. „
OK, però se hai 45Mpix puoi decidere se avere una risoluzione più elevata od un rapporto segnale rumore migliore, se hai 24Mpix no.
"Avrebbe dovuto mantenere lo stesso discorso anche qui rendendola appetibile. Il suo prezzo dovrebbe essere almeno pari a quello di una z6II. 3000€ sono decisamente troppi per quello che offre."
Eh, dipende. Ed essenzialmente dipende dalla questione del read out. Un read out di 9 ms sarebbe praticamente il doppio di una r6II, e questo non sarebbe un fatto trascurabile, ma per niente. Significherebbe poter utilizzare scatto elettronico in quasi tutti i contesti senza troppe preoccupazioni ed avere un blackout effettivo a mirino con elettronico virtualmente nullo. Oltretutto questo aiuta non poco le performance af nel tracking. Insomma come cantava Jarabe de Palo, depende. Certo che nell'articolo postato sul sito Nikonland il "sembrerebbe" è davvero scandaloso eh, qualcuno poteva chiarire in modo inequivocabile questa faccenda alla presentazione senza dare adito a tante supposizioni campate per aria. Davvero strano e assurdo
Il sospetto però è che si sta andando verso una riposizionamento, come fascia di prezzo, dei prodotti, con la Z6 che va ad occupare il posto della Z7, e la ZF quello della Z6. E magari la prossima Z5 salga di quotazione.
A titolo di confronto, ad inizio 2019 io pagai Z6 + ZTF + 24-70 + XQD 64GB 2529€, Nital, a meno di sei mesi dal lancio.
"Sì ma la tecnologia che vende con Z6iii non è nuova. Ha 3 anni sulle spalle. (Z9) inoltre hai una Z8 in casa che non costa il doppio..."
E no, invece sarebbe effettivamente nuova. E andrebbe a creare un nuovo segmento nel mercato che attualmente non esiste. E pagare una macchina 4000 (z8) o 2500(z6iii) euro non è proprio la stessa cosa. Questo mi sembra lampante.
Ma che c...e dici @Tomei. Scusa ma non si può sentire. Tecnologia vecchia di tre anni ... con la parte cruciale della macchina, il sensore, mai visto prima? @Blade hai fatto caso di quanto è aumentato un chilo di pane quando lo compri, rispetto al 2019? Hai fatto caso a quanto è aumentato il costo generale della vita: energia, assicurazioni, prezzo auto, ecc.?
O siete così ricchi che vi preoccupate, per sfizio, solo dei prezzi del materiale fotografico? I vostri prezzi (se siete fornitori di servizi o beni), sono gli stessi del 2019?
Chiedo per un amico
Se costava 500€ in meno, la Z6III, ero felicissimo ma parlarne così come fate voi, è segno di non voler contestualizzare la situazione a quello che è la realtà dei prezzi oggi!
"Se ha lo stesso readout della R6mkII, ma mantiene i 14bits in elettronico, è rispetto a questa un grosso passo avanti soprattutto a iso medio-bassi."
I 14 bit sono un plus, ma non rappresenterebbero nulla di sconcertante. Ripeto, il numero di bit non ha nulla a che fare con il tempo di conversione A/D in tutti i moderni sensori CMOS adottati nell'immaging dal momento che tutti, ma proprio tutti, hanno converitori di tipo flash (parallela) che scansione il sensore a colonne (o righe) e forniscono i bit di uscita in modo simultaneo, tutti i bit allo stesso istante, ovviamente col ritardo dovuto al tempo di conversione di ciascuno bit ed uguale per tutti. Il ritardo c'e' nella passaggio (shift register) tra una colonna (riga) e l'altra. Ed è questa scansione a colonna (riga) che è responsabile del rolling shutter.
@Angelo una domanda: ma se il tempo di conversione è "ininfluente", perché altre forocamere passano da 14bit a 12bit in raffica? Solo per questioni di archiviazione su buffer/memorie esterne?
Qui al minuto 23 descrivono meglio di me quello che intendevo dire, io non metto a confronto la D700 con la Z9......ma una reflex top di quelle recenti, come puo essere una Nikon D6.....con una mirrorless di fascia alta,(purtroppo non le ho provate tutte) in Af singolo......(non inseguimento e tracciamento).
@Angelo una domanda: ma se il tempo di conversione è "ininfluente", perché altre forocamere passano da 14bit a 12bit in raffica? Solo per questioni di archiviazione su buffer/memorie esterne?
Che bisogna processare e traferire molti più dati? che bisogna utilizzare processori più performanti? buffer differenti? Soprattutto poi se su quei dati bisogna applicare trattamenti software di qualche tipo. Sappiamo tutti che ormai chi più chi meno manipola il raw che non è più così grezzo
@Angleo82. La Z6III costa 3000€. La z8 la si trova anche a meno di 4000€. Per non parlare dell'outlet store dove spesso si vede a 3690. Mi pare che non siamo così distanti. se di listino l'avessero proposta a 2400 probabilmente in breve si poteva pensare di prenderla a 2000€. A questo punto mi ci sarei trovato.
@Jakk.
Prima di tutto, utilizza un linguaggio più consono alla discussione. Non mi pare di aver detto a nessuno che scrive c...ate. Quindi educazione prima di tutto. Poi quale teconolgia innovativa è presente nella z6III?
I sensori stacked esistono da una vita. Prima ancora di Z9. Questo è partially stacked? E cosa vuol dire? Letteralmente una sensore stacked parziale. ovvero castrato... Non mi pare sia "nuova tecnologia". Anzi un utilizzo soltanto in parte della "vecchia". Tant'è che c'è ancora l'otturatore...
Poi, cos'altro? 24mpx ci sono da un'era... Le prestazioni alle alte sensibilità sono praticamente le stesse di tutte le fotocamere di pari risoluzione, l'af non mi pare introduca nulla di nuovo...
Non mi pare pesi 200g, morale della favola, è tutta tecnologia già ampiamente utilizzata.
Se pensi che ciò che dico è sbagliato, con educazione, dimostra il contrario.
“ I 14 bit sono un plus, ma non rappresenterebbero nulla di sconcertante. „
Non sarà sconcertante passare da 12bit a 14bit ma, da tua descrizione, impone una qualità e delle performance nettamente superiori a tutta l'elettronica a valle del processore
In altre parole, non si tratta di una questione marginale ma, a dirla come @Web, di
“Non sarà sconcertante passare da 12bit a 14bit ma, da tua descrizione, impone una qualità e delle performance nettamente superiori a tutta l'elettronica a valle del processore MrGreen MrGreen”
Certamente. Ma non c'entra nulla col readout, questo volevo dire. Come qualcno sopra e nella precedente discussione aveva scritto, erroneamente.
Senza voler contestare il discorso di Robinik, con il quale, però, non mi trovo molto concorde. Non posso non notare come i nostri due amici sentano il bisogno di trovare limiti e difetti alle mirrorless o alle nuove tecnologie solo quando esce una novità Nikon, mai che si sentano questi discorsi quando Sony presenta qualcosa... va a capire il perché.
Io con la Z6 e con la Z8 non mi trovo a dire che l'AF funziona sono in AF-C, il punto singolo, anzi, è una risorsa utile. Soprattutto perché, come hanno già fatto notare, lo puoi attivare al momento e metterci a fuoco in un attimo senza stare a farti troppe domande. In fin dei conti è una modalità di utilizzo molto semplice ed intuitiva, che non richiede particolare conoscenza del mezzo e dei menù.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
