| inviato il 14 Giugno 2024 ore 19:22
Ma dovranno mettere un efficace denoise in camera... |
| inviato il 14 Giugno 2024 ore 21:01
Ci sono gia i software che fanno quel lavoro ormai.. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 0:57
La a7IV vive a casa mia, se parliamo di semplice utilizzo saltuario ho provato anche altri modelli di fascia superiore, anche qui niente di che, una z8 é nettamente meglio. Non ho ancora provato a9III ed A1. Poi sono rimasto sconcertato della bassa qualità del 24-70 g master… un obiettivo professionale le cui ghiere si slargano solo a guardarle… Nikon é completamente su un altro livello di qualità costruttiva e cura nei dettagli, anche su prodotti di fascia molto più bassa, il 24-70 f4 obiettivo kit tra l'altro collassabile a confronto é un carro armato inscalfibile… il mio ha oltre un milione di scatti… perfetto. Ho due z6 che hanno superato il milione di scatti…ciascuna, la a99 che possedevo il giorno dopo che é scaduto l'anno di garanzia si é rotto tutto il sistema che permetteva la chiusura del diaframma,,, una riparazione bella onerosa ti posso assicurare. La a850 si é rotta per aver preso 2 gocce d'acqua… Flash hvl 60? Come si chiamava manco lo ricordo, 500 e passa euro di flash ne servivano 3 per avere la durabilità di un cinesone da 50 euro ? ed io li ho avuti eh… Parliamo di roba di fascia inferiore? Il 35 f 1.8… ma che cesso é ? é costruito talmente male che la polvere gli passa attraverso… |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 1:15
Oh madonna mia! devo iniziare l'elenco delle difettosità Nikon? ne sono pieni i forum! D800 con sensori laterali che andavano a farfalle, D600 olio sul sensore etc etc ... Le ghiere che si slargano.... veramente ti devo linkare a quanti obiettivi capita ed anche di un certo livello? è gomma e tra calore e sudore è normale che possa avere un comportamento così. Io mi gratto e non ho mai avuto bisogno dell'assistenza Sony. Il flash il 60 all'epoca era soggetto a surriscaldamento risolto con aggiornamento firmware gratuito. Un carro armato altro che cinesoni e dopo 10 anni ancora rulla di brutto. Dai Manicomic... le Z6... ma fammi il piacere... l'hai presa "solo tu" stante alle vendite di questo modello.... |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 1:33
La z6 in considerazione di anno di uscita, prezzo al lancio o se parliamo di oggi quotazione dell'usato é un best buy clamoroso. Ricordo quando la provai con quell'obrobrio di a7III imparagonabili. Macchina che ha tutto, super affidabile, ergonomica, ottimo sensore, buon autofocus, ottimo mirino e monitor, stabilizzata molto bene. Con 2 z6 ci ho comprato una casa da 150 mq ed un auto nuova… Poi che c'entra quanto ne hanno vendute? Parliamo di qualità dei prodotti o di vendite? |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 1:33
Ma poi sinceramente parlando ecchisenefrega di Nikon personalmente ho tutte ottiche gm da 12 fino a 600 mm l 'unica cosa che mi si è slargata aimhe e il portafoglio per il resto mai un problema .. anzi..comunque qui non si fanno paragoni oltretutto senza senso ,si parla di cosa farà Sony in futuro.. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 1:41
Ma basta osservare il tono delle considerazioni per capire che il 99% del giudizio è hating puro. Confrontare una Z8 (fascia ammiraglia) con una A7IV (fascia prosumer) per arrivare alla conclusione che quella che costa di più sia migliore non rende il marchio di quella che costa meno sopravvalutato, svela solo l'ignoranza della comparazione. O più probabilmente la malafede. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 2:36
Veramente il post iniziale parla di paragoni e di cosa farà chi e che Canon e nikon attualmente inseguono. La mia opinione invece è che sono parecchio avanti altro che inseguire. Non ho paragonato z8 ad a7IV, che comunque se si prende import non costa molto più. Ho paragonato la z8 ai modelli superiori alla a7IV che non si chiamano a1 ed a9III dato che non le ho provate. La z8 per me é superiore alle varie a7r Con la a9II non ha molto da spartire. Ho visto obiettivi gm ridotti in condizioni imbarazzanti dopo una o due stagioni di servizi. Poi oh con quello che costa il 600 mm magari li si sono impegnati un pochino. Ma per quanto riguarda i pezzi più comuni… veramente deludenti. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 5:10
“ .... Ho visto obiettivi gm ridotti in condizioni imbarazzanti dopo una o due stagioni di servizi. „ E si che di ottiche GM in corredo ne ho e le uso pure, ma non mi ero mai accorto che fossero in condizioni imbarazzanti, mi sa che devo sottoporle a un accurato controllo, oppure ......... |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 7:25
“ Non ho paragonato z8 ad a7IV, che comunque se si prende import non costa molto più. „ E se le cerchi entrambe import? Vedi, la malafede e l'hating si notano anche qui perché continui a paragonare mele con pere. Stacked con non stacked. Ammiraglia contro prosumer. Prodotto del 2021 contro prodotto del 2023. Se introduci il prezzo import nel discorso, lo devi far valere su tutti i marchi, non solo su quello che fa comodo a te. E quindi la differenza rimane la stessa. E comunque sì, le hai paragonate. Le "varie a7r" le hai appena nominate. Posto che si vede che non hai mai preso in mano una A7RV perché il suo AF fa davvero paura, anche confrontato alla Z8. “ La mia opinione invece è che sono parecchio avanti altro che inseguire. „ Legittima, per carità. Però non mi risulta sia Nikon a vendere i sensori a Sony, mi dispiace darti questa brutta notizia ma è il contrario. Non mi sembra sia Canon l'unica ad offrire ammiraglie stacked sia big mpxl che low. Poi se sei fra quelli che ritengono più importante il feeling rispetto all'AF, come mi pare di capire dagli elogi delle Z6 (ottime macchine ma con autofocus indietro di diverse generazioni) va be', non credo serva aggiungere altro. Evidentemente i clienti che ti hanno fatto comprare quella casa da 150mq (sarebbe stato impossibile comprarla con quella puzzona di Sony immagino) avevano più a cuore che tu scattassi col "felling" giusto piuttosto che le loro foto fossero a fuoco. La butto lì, non sarà forse che se ti è bastato un AF così indietro, le tue esigenze fotografiche non necessitano di quella superiorità tecnologica che tanto vituperi? Perché non si misura in durabilità delle ghiere il progresso tecnologico. Posto che comunque è la prima volta che sento parlare di obiettivi GM ridotti in condizioni imbarazzanti. “ Poi che c'entra quanto ne hanno vendute? Parliamo di qualità dei prodotti o di vendite? „ C'entra eccome perché non è che sono tutti i fessi al mondo e tu sei l'unico sveglio. Ci sarà un motivo se Nikon ha perso la seconda posizione nel mercato. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 8:43
Minkia con 2 z6 ti sei comprato appartamento ed auto... con le Z8 saresti miliardario allora. Dai siamo nella goliardia. Passo e chiudo. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 8:49
Cavoletti di Bruxelles cosa mi sono perso. Ma che 3ad meraviglioso (l'ultima pagina in primis) Dai comprati due z9 così ti compri un attico a Dubai e vivi di rendita |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 8:59
“ Dai comprati due z9 così ti compri un attico a Dubai e vivi di rendita „ Già, buon suggerimento.  Indubbiamente Francesco ci sa fare, non è da tutti avere acquistato un bel appartamento e un auto nuova con i guadagni di due Z6. |
| inviato il 15 Giugno 2024 ore 9:12
Scusate ma sono dovuto correre in bagno perché me la stavo facendo sotto dalle risate. Di str....te ne ho sentite tante, troppe su questo forum, ma così eclatanti......MAI Sono ben più di 30 anni che lavoro con la fotografia e conosco centinaia di professionisti che di fronte a certe affermazioni potrebbero avere 2 reazioni, la prima è appunto crampi agli addominali per le risate, la seconda è immediatamente rintracciare il fenomeno per farsi spiegare come ottenere tanti soldi.....anche se la cosa più ovvia potrebbe essere quella di usare i corpi macchina per fracassare la vetrina di una gioielleria . Oh...poi vedendo le capacità.....scusate me la sto nuovamente rifacendo sotto... PS Non commento le preferenze personali perché quelle sono appunto personali, anche se i commenti sono praticamente sempre guidati da fanatismi estremi. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |