|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:01
Se oggi trovi la xt5 a 1500 e contemporaneamente una xt50 a 1600… la vedo dura per la xt50 |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:03
Condivido con @masti. Il prezzo su strada del xt-50 sarà intorno 1299,00€ quasi da subito. E sempre stato così, il prezzo di listino viene "sparato" per impreziosire le novità.
In ogni caso nessuno compra la xt5 anziché la xt50 perché la differenza di prezzo è poca; se si facesse così si sbaglierebbe sempre prodotto.
Per me la manegevolezza è tutto per cui comprerei una xt50 anche se costasse uguale alla xt5... Così come avrei valutato una "serie m" Canon se solo Canon non avesse smesso di produrle...
Follia, se non per caccia fotografica e tele, prendere una r7 per montarci ottiche full-frame...
|
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:09
@Masti ma quindi quando vai in negozio e il commesso ti dice la X-T5 la devi pagare 1650€ gli chiedi di aggiungerti 300€ perché di listino sta a 1950€ ?
@Guido mai viste fotocamera scontate al lancio, a meno che il tuo rivenditore ti applichi uno sconto lui |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:16
“ C'era già sulla X-S10, anche se non erano serigrafate. (e quindi meglio visto che era anche personalizzabile) „
...e c'era anche sulla "modesta" X-T100 anche in questo caso senza serigrafia.
@Masti
Per quanto riguarda il confronto tra prezzo attuale e di listino, quello che dici è formalmente corretto e vorrà dire che tra n mesi la X-T50 costerà, probabilmente, meno di una X-T5 ma chi deve fare un acquisto deve spendere spendere i soldi in un determinato momento e se trova un X-T50 che ancora non beneficia del calo di prezzo ed una X-T5 praticamente ad una incollatura la strada si fa dura per la neonata. In virtù di questo prevedo che Fujifilm proporrà un bel cashback specifico per la X-T50 che la porti ad un margine di sicurezza dalla X-T5 altrimenti sarebbe propio una mossa suicida. Insomma è come quando sparano in alto, sapendo di farlo, e poi ti promuovono un ribasso ad un prezzo comunque più alto di quello che sarebbe il vero target così tu compri fesso e contento. Non è una pratica che si sono inventati in Fujifilm: è sempre esistita, basterebbe frquentare i mercati rioniali, almeno quelli di una volta  |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:17
Allora i piano sono diversi.
- Un conto è dire: cosa di meglio trovo con 1500€? allora qui vale tutto, anche l'usato con garanzia. perchè l'unica ratio è cosa spendo - cosa ottengo. ( in termini di specs, poi ci sarebbe da fare un discorso sul sistema, ottiche , ecc. ma va beh.)
- Un altro conto è dire: l'azienda X ha sbagliato a prezzarla perchè oggi la top di gamma uscita X tempo fa si trova a poca differenza, grazie a CB vari, sconti, deprezzamento fisiologico dall'uscita.
Sono due cose diverse. Un azienda fa il prezzo in base alle uscite e ai prezzi comunicati a listino delle case concorrenti e ai propri parametri, compresi costi di prodizione , inflazione, marginalità prevista, ecc ecc.
Non credo che nessuno qui abbia le competenze per definire se i dirigenti di Fuji o di canon o Nikon non siano in gradi di fare il proprio mestiere.
Sono stati fatti anche degli esempi, su altre case ed anche lì, a volte ci si trova con una entry level ( ma la t50 è più una mid level così come s20, infatti le entry Fuji erano le xt100/200 le cui eredi non ci sono ancora), che all'uscita costa poco meno della top di gamma, ma tempo 12 mesi massimo e tutto si assesta e i conti tornano sempre.
Ma vale per tutti. E' valso per r8 Canon, è valso per z5 e z6, ecc ecc.
No sto dicendo che a 1550 per me sia un bestbuy, anzi. Ma non perchè fuji ha sbagliato, anche perchè diversamente avrebbe sbagliato per x100vi per xs20, ecc, ma perchè la legge di mercato è questa e acquistare una macchina appena uscita è SEMPRE antieconomico. E accadrà sempre che una mid level o entry level se uscita dopo un anno o due dopo la sorella maggiore, avrà poca differenza in termini percentuali rispetto al modello superiore. Le aziende escono con la massima marginalità, poi dopo un po' i dealer, i cash back, le import, abbassano i prezzi.
La t50 tra un anno la si prenderà sui 1100. La t5 ha già subito la sua svalutazione e si troverà ai 1500/1600 di oggi. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:20
Ho fatto un confronto con la mia XT4
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_c&item1=fuj
Beh a distanza di 4 anni trovo che sia superiore in tutto.
Simulazione pellicola ? Ma chi le usa. A parte forse Across per simulare il bianco e nero.
Per il vero bianco e nero uso due analogiche, Minolta e Pentax
Peso, anche qui 150 grammi in meno.
Ecco dove Fuji avrebbe fatto il botto, una fotocamera Monocrom.
Dimensioni? Stiamo parlando di millimetri di differenza.
Aspetti negativi rispetto alla XT4 ?
Mirino inferiore, uno solo slot SD, batteria ridicola ( avevo la S10 che usa la stessa batteria, con monitor acceso finisce subito ), raffica quasi della metà della XT4.
Costo usato XT4 quasi la metà.
|
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:22
E adesso anche l'usato allora siamo a posto
e un altro potrebbe dire: eh ma a 1200-1300 compro una r6 che è meglio anche di t4 per af e perchè e ff! e avanti |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:22
bo? Comunque rimango dell'opinione che chi necessita di una macchina compatta con ottica fissa sbaglia in ogni caso a prendere una ml. Di solito sono gli street photographer che credono di essere degli 007 dell'immagine quando conta di più saper interagire con la gente più che avere attrezzatura piccola. A quel punto una compatta e fine.
altrimenti, coscenti che una borsa a tracolla va sempre bene anche per altre cose oltre alla macchina ci si può attrezzare un po' con qualsiasi cosa:
camerasize.com/compact/#900.572,816.572,854.1032,ha,t
E non ho messo le a7c!
Se invece si cerca un buon motivo per dar da mangiare alla scimmia allora sappiate che non è necessario. Se una cosa piace e rientra nel budget che ci si è prefissati, si compra. Punto. Non occorre sia utile, sensato o altro. La vita non è solo sacrificio.
Detto questo, facendo una piccola considerazione anche inutile, a me sembra che Fuji stia spingendo più sul sistema GFX che non sul sistema APSC. Io credo abbiano capito anche loro che l'asticella si sta innalzando. Hanno fatto un buon lavoro con il 40 mpx ma non tutti lo hanno apprezzato. Tenere due taglie di sensori forse è troppo costoso e in oltre la clientela entry level è pressoché sparita. Oramai le vendite le fai con professionisti e con amatori evoluti. In entrambi i casi si parla di preswtazioni molto alte per QI e soprattutto prestazioni AF. Insomma.... se la x-t5 non ha competitor nel settore forse un motivo c'è e probabilmente questo a Fuji va bene ma per sfidare il FF sta spingendo sul FF+. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:27
“ Un altro conto è dire: l'azienda X ha sbagliato a prezzarla perchè oggi la top di gamma uscita X tempo fa si trova a poca differenza, grazie a CB vari, sconti, deprezzamento fisiologico dall'uscita. „
In Fuji son sempre stati un po' ignobili in questa politica di svalutazione dei propri prodotti con cash back e promo assurde dopo pochi mesi. Di fatti è com dare del pirl@ al tuo cliente affezionato che ti da fiducia. E questo è il risultato. Creare una gran confusione e s×re il valore dell'usato.
Anche Nikon e Panasonic stanno pian piano adottando questa politica il che fa pensare che paghi ... a me fa solo capire che quello che ci propinano non vale quanto crediamo che valga.  |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 15:32
@Lespauly sicuramente gli costa molto meno di quel che pensiamo, anche i negozi non si capisce come facciano a fare sempre una scoutistica variabile... sembra di comprare tappeti persiani dove parti da un prezzo di listino e poi sai già che arriverai a un altro prezzo.
Io ormai quando compro in negozio voglio lo sconto e so che spesso il primo prezzo che provano a farmi non è l'offerta migliore. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 16:00
Ti posso garantire che spesso non è neanche un problema del negozio che molte volte deve sottostare alle politiche dell'importatore. Tenendo sempre considerato che un negozio deve avere un ricarico minimo del 20-25% se vuole stare aperto. Ecco perché i negozi fisici sono quasi spariti del tutto e quelli che ci sono stanno in piedi perché hanno le-commerce e perché forniscono altri servizi (spesso si guadagna di più con le fototessera che con le vendite di elettronica ). |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 16:06
Il mercato dei negozi viene retto dalle permute. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 16:07
Ma neanche tanto… anche l'usato è calato come mercato. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 16:08
Effettivamente il prezzo è un pò alto, ma neanche troppo per gli standard attuali; anche la concorrenza viaggia su cifre simili. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2024 ore 16:38
“ Ma vale per tutti. E' valso per r8 Canon, è valso per z5 e z6, ecc ecc. „
Non conosco il mondo Nikon, ma Canon le sue ML le ha "piazzate" con più criterio, anche in fase di uscita del modello.
Di aps-c ce ne sono 4, si parte da 450€, e con step di 250/300€ si arriva alla capostipite R7 che costa 1300€
Di FF ce ne sono 5, si parte da 850€ della "vecchia" Rp, per passare a 1600 della R8, 2400 della R6 MKII, 3600 della R5 e 6000 della R3.
I dubbi fra quale macchina scegliere sono pochi fissato un budget, tolto il mercato entry level nel quale i 200 eurozzi contano, il resto è ben distanziato per prezzi e prestazioni
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
