|
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 18:47
Ma solo a me, Phocus, restituisce rossi un po' troppo in evidenza? |
user228512
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 18:56
Dipende che profilo applichi in fase di selezione. Lo standard è neutro, altri caricano maggiormente su determinati colori. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 19:45
Parlo del neutro. O perlomeno quello che apre di default.
Confesso che dopo il primo tentativo, troppo saturo e rosso per me, ho dirottato su adobe. Con ottimi risultati. |
|
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 19:53
Adobe e famoso per spalmare i rossi… quasi verso arancio e senza passaggi tonali interni al canale; così non posterizza mai…  |
user228512
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 20:24
Curiosa sta cosa, io non uso Adobe proprio perché carica i rossi. Mas, impara ad usare Phocus va là!  |
|
|
inviato il 18 Agosto 2024 ore 22:04
Farò un nuovo tentativo, quando torno a casa.
Ma adobe dà risultati più che soddisfacenti.
Ci apro anche i file della p1. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 15:41
“ Ma adobe dà risultati più che soddisfacenti.
Ci apro anche i file della p1. „
Cioè, la vera differanza tra HB e P1 ed il resto del mondo sono proprio i profili calibrati usando il loro SW e tu li usi con LR?
E' come mangiare un panino merd.a e pinoli ed esclamare "bleah! che schifo i pinoli!" |
|
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 15:59
Sulla prima affermazione, concordo con Paco... |
|
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 17:22
Io vendo profili calibrati e ammiro cosa esce da Phocus al punto che avendo una hassy farei export di tiff per mandarli al cloud Adobe come faccio con le Sigma…
Ma MAI userei Adobe sui nativi, almeno senza una vera calibrazione per Adobe.
Ps… mai dire mai riguardo l' emulazione di Hassy su altri corpi… |
|
|
inviato il 19 Agosto 2024 ore 18:46
Giuseppe: faccio proprio come dici tu, ricordando un tuo vecchio post. Ho anche provato a confrontare i file ottenuti con Phocus/LR con quelli convertiti direttamente con LR e la differenza, pur se minima, c'è. |
|
|
inviato il 20 Agosto 2024 ore 1:01
La differenza tra chi le prove le fa, e chi mitizza i software...
p.s. Lr è proprio da niubbi. |
|
|
inviato il 27 Agosto 2024 ore 2:53
I gradi kelvin non garantiscono lo stesso wb, i due programmi sono COMPLETAMENTE diversi riguardo angolo di tinta e grigio.
|
|
|
inviato il 27 Agosto 2024 ore 8:03
Assolutamente. Il mio non vuole essere un test scientifico. Era solo per dire che, anche così non è che le due versioni siano il giorno e la notte... |
|
|
inviato il 27 Agosto 2024 ore 8:49
Dico la mia 
Per questa scena, ombre di Phocus, luci di LR/PS 
Userei Phocus come sw unico per lo sviluppo se fossi un professionista e se mi commissionassero un catalogo di prodotti che deve essere aderente alla realtà, diversamente Phocus per i primi aggiustamenti poi PS per finire lo sviluppo... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
