JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Parlo del neutro. O perlomeno quello che apre di default. Confesso che dopo il primo tentativo, troppo saturo e rosso per me, ho dirottato su adobe. Con ottimi risultati.
Io vendo profili calibrati e ammiro cosa esce da Phocus al punto che avendo una hassy farei export di tiff per mandarli al cloud Adobe come faccio con le Sigma…
Ma MAI userei Adobe sui nativi, almeno senza una vera calibrazione per Adobe.
Ps… mai dire mai riguardo l' emulazione di Hassy su altri corpi…
Giuseppe: faccio proprio come dici tu, ricordando un tuo vecchio post. Ho anche provato a confrontare i file ottenuti con Phocus/LR con quelli convertiti direttamente con LR e la differenza, pur se minima, c'è.
questa l'immagine di partenza. Ho scelto quella di Phocus, perchè tende ad aprire maggiormente le ombre e rende il confronto più visibile. Però viste le condizioni di scatto, dopo il tramonto e con pochissima luce, non so se sia lo sviluppo più aderente alla realtà della ripresa.
dettaglio del primo piano.
dettaglio del cielo.
a parte l'evidente differenza nelle ombre, quale vi sembra più corretta cromaticamente? Phocus a sinistra, Ps a destra. Ovviamente tutti i parametri sono flat. 7800K per entrambe, e disattivate tutte le correzioni.
Dico la mia Per questa scena, ombre di Phocus, luci di LR/PS Userei Phocus come sw unico per lo sviluppo se fossi un professionista e se mi commissionassero un catalogo di prodotti che deve essere aderente alla realtà, diversamente Phocus per i primi aggiustamenti poi PS per finire lo sviluppo...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
