| inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:13
“ Penso sia certamente un f1.4. Probabilmente avevano in cantiere f1.2 ma il 35 è un ottica da reportage ed un'ottica elefante non è proprio sinonimo di reportage. Probabilmente sentendo i propri clienti si sentiva più la necessità di un 35 f1.4 e non di un 35 f1.2 (che probabilmente arriverà ). „
Anche io mi auguro per questione di pesi / costo / ingombro che sia un 35 f1.4.
“ Oltretutto se veramente uscissero con 24, 35, 50 f1.4 sarebbe una grande uscita ad effetto insieme alla R5II E R1. „
Bè annunciare la commercializzazione della R5 II e del 35 f1.4 per luglio e di quella della R1 per il Q4 di quest'anno sarebbe veramene una cosa molto interessante. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:29
La cosa interessante sarebbe un 35mm 1.4 compatto ed un 35mm F1 delle dimensioni max del sigma.
Quest'ultima farebbe vacillare un po' di gente |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 15:45
Io penso che, a livello di dimensioni, non dovremmo più assistere al divario impressionante che c'è tra i due 35mm di Sigma:
Il progetto ottico del 35 f1.2 Sigma è un po' datato (2019).
Oggi Sigma ha dimostrato di poter fare uscire un 50 f1.2 compatto e di assoluta qualità che nulla ha da invidiare (come peso / ingombri) al 50 f1.4.
Mi auguro, quindi, che Canon o chi per lei (perchè non proprio Sigma) persegua analoga strada di compattezza con, magari, un 35 f1.2 piccolo, corretto otticamente e compatto.
|
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 16:20
Ma guarda a f1.0 anche non eccessivamente corretto andrebbe bene. Sono lenti di atmosfera. Anche per questo molti preferiscono la EF mki alla mk2. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 16:31
“ Ma guarda a f1.0 anche non eccessivamente corretto andrebbe bene. „
Ma magari ...
“ Sono lenti di atmosfera „
Non c'è dubbio, per questo l'ho portato in Gujarat.
“ Anche per questo molti preferiscono la EF mki alla mk2. „
Io, sinceramente preferisco la I alla II. |
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 21:25
“ Ai mie gloriosi tempi della 5D mark iv acquistai il 35 L II e mamma mia cos'era quella lente! „
Sante parole! È rimasta quasi in pianta stabile sulla 1dx mk ii per un anno intero…
Mai provato la V1 purtroppo… |
user203495 | inviato il 27 Aprile 2024 ore 21:33
Avevate trovato la pietra filosofale e l'avete dunque scambiata per dei "vetracci dozzinali"?Aridi e piatti.
Non faranno lenti migliori di quelle ospitate nei "mastodonti".
La fotocamera ne muterà la resa.
|
| inviato il 27 Aprile 2024 ore 23:40
“ Io, sinceramente preferisco la I alla II. „
Ma infatti Riccardo amico mio, non ho mai capito perchè non ti sei preso una buona copia del mark I, anche se aspetti da tempo l'RF 1.4 o 1.2 che sia, non ti darà mai quel mood.
|
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 0:15
Oramai ho aspettato così tanto amico mio che penso proprio di voler vedere all'opera sia il futuro RF 35 f1.4 che il futuro Sigma 35 f1.2 e f1.4 versione RF.
Fatto 30 faccio 31… |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 7:21
Aspettiamo allora ma dopo aver aspettato nulla ci vieta di optare lo stesso per i "vecchi" EF oppure per i vecchi, ma ancora in produzione, Sigma.
Nel frattempo da non sottovalutare il mood del "nuovo" RF 35/1.8 |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 8:13
“ Ma infatti Riccardo amico mio, non ho mai capito perchè non ti sei preso una buona copia del mark I, anche se aspetti da tempo l'RF 1.4 o 1.2 che sia, non ti darà mai quel mood. „
Glielo avrò già detto 1000 volte di comprarlo ma non ci sente 
Lo deve affiancare agli ef “dedicati” alla 1Ds3 ma non mi da retta. Bisogna rimandarlo a settembre, il ragazzo ha potenzialità ma non si applica |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 8:55
Confermo!
Tutto verissimo quel che dice il mio amico Franco!!
Il mio corredo EF e' ad oggi composto da:
- 24 L II;
- 50 L;
- 85 L II;
- 135 L;
- 300 L II;
- 600 L II.
Mancano, quindi (per il mio gusto):
- 35 L I;
- 200 L f2.8;
- 200 L f1.8.
Però, per ora, voglio vedere il 35 RF prima di fare altre mosse.
E, per completezza, avendo sempre avuto il 35mm di Sigma, attenderò anche la sua versione RF.
Tanto i prossimi viaggi programmati (Far Oer, Malawi e Zambia) non sono proprio “viaggi da 35mm”.
|
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 9:02
Axl, prova il Voigtlander 40 1.2 e sei a posto anche con le dimensioni... lo usavo su Sony ed era una spettacolo quella lente!
I ritratti posati come quello che hai mostrato li faresti ancora più agevolmente su Canon, ma ci vengono bene anche quelli rubati...
P.S. è il 50 ma poco cambia come sistema di fuoco |
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 9:22
Ciao Zeppo eh conosco bene il Voigtlander 40 f1.2!
L'ho usato con tantissima soddisfazione sulla mia Sony A7rIII:
Non ti nascondo che mi tenta moltissimo, questo e il Voigtlander 50 f1.
Ma, ripeto, oramai e' questione di poco tempo.
Uscirà questo benedetto RF 35 nelle versioni Canon e Sigma… allora deciderò ma, hai ragione, dovrei inserire nel ventaglio delle scelte anche il Voigtlander!
|
| inviato il 28 Aprile 2024 ore 9:27
Più che altro i Voigt hanno dimensioni umane per essere degli ultraluminosi... e visto che li puoi pure usare con l'EyeAF non gli manca proprio nulla per ritratti posati! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
