|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:09
Ho letto anche questa sbrodolata di commenti....
Partendo e ribadendo il presupposto che ognuno fa quel che vuole....io mi domando però l'utilità di certi commenti...come quelli che dicono che ehhh ma non si può usare (o comunque con molta difficoltà) certe lunghezze focali...e sparano magari un 90mm...o più o sotto ai 24...oppure che non si può vedere la PdC in antemprima...l'AF che manca...etc etc...la Leica, M in questo caso, è stata fatta per un genere la street/reportage...non per fare avifauna, sport, o altro...sarà limitata in questo, senz'altro...ma lo fa bene. Piccola, compatta, ottiche ottime (e qua però faccio la critica ai leicisti, che comprano il corpo M e poi ci attaccano su altri vetri e non quelli Leica perchè costano troppo....meglio avere un vetro M e un corpo più economico a quel punto...poi vabbè oggi nel digitale il vetro conta meno rispetto ai tempi della pellicola...)...
sul paragone rolex (o qualsiasi altro orologio di un certo tipo, IWC, Panerai, Pathek, etc) Leica direi che c'è una grossa differenza, l'orologio tra 20 anni varrà con ogni probabilità la stessa cifra di oggi...una Leica Digitale sarà morta o non sarà comunque più riparabile...quindi in un certo senso, meglio investire nell'orologio...
Tornando a Leica, posso concordare di più chi contesta la serie SL (che a me piace molto) o la Q (che posseggo)...li posso anche capire le critiche (ma non sul monochrom)...ma sulla M no...è una macchina unica, con i suoi pregi e i suoi difetti...poi certo se Sony, Canon, Nikon, etc venissero con una fotocamera simile ad un terzo del prezzo, allora pazzi quelli di Leica...ma dato che non è cosi...il prezzo è quello.
Poi sulla qualità delle foto...come dico sempre se non c'è il contenuto...tanto vale...Kenna ha fatto un libro bellissimo con una Holga da 30 euro... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:13
Ma certo, sfrondiamo tutte le manifestaziini e le affermazioni di sciocca ironia ( non parlo di te, Ivan) che non portano a nulla. Se domani comparisse un AF o un aiuto al fuoco su Leica, credo che tutti sarebbero contenti. Se qualcuno non mette a fuoco le maschere vuol dire che si è studiato poco il sistema della sua ML: è unicamente colpa sua. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:14
“ ma lasciatemi dire che non esiste un meglio assoluto, ma solo il meglio in relazione alle proprie esigenze ed ai propri gusti personali e per questo non sindacabili „
tutte queste discussioni si possono chiudere con questa frase di Ivan.... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:16
Ma infatti.... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:24
Al di là di ogni polemica, con una pdc ristretta la messa a fuoco manuale da maggiore sicurezza, per il resto con la tecnica e l'esperienza si compensa tutto.
Per idea mia e per esperienza professionale metto al primo posto l'esperienza d'uso, il feeling di qualsiasi strumento, per cui una Leica può restituire il miglior risultato, per molti fotografi, perché è tagliata per quel tipo di fotografia e di esperienza fotografica.
Molti altri brand prediligono un uso più generico ed ampio, nel loro breafing progettuale.
Anche per gli obiettivi è la stessa storia anche se, in questo caso, è molto più segmentata e si possono trovare più alternative e più carattere.
Sensori, elettronica vivono una maggiore personalizzazione |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:32
Comunque io non ho nulla contro AF, automatismi, IA, ecc... anzi, felicissimo che ci siano. E uso tantissimo una GR, che l'AF ce l'ha. E ho usato svariate Fujifilm (fino alla ormai "obsoleta" X100V  ). E uso anche una Leica M.
Mi diverte però rispondere a tono a chi giudica e viene a sentenziare che usare una M è solo da snob accecati dal marketing.
Io mai mi sognerei di criticare qualcuno perchè usa un sistema piuttosto che un altro, soprattutto se sono completamente ignorante del sistema che sto giudicando.
Se qualcuno si è sentito offeso, mi scuso  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:36
Se ti fa' sentire meglio.
Da uomo di marketing, ogni volta che qualcuno spende tantissimo, per quello che crede un plus, mi sento soddisfatto quanto lui. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:42
Caro Claudio sai che te ed io (più o meno coetanei) spesso arriviamo alle stesse conclusioni seppur i nostri gusti fotografici (in termini di attrezzatura) sono spesso differenti, permmetimi di commentare alcune tue affermazioni nello specifico
“ In molte occasioni serve, è utile, ma bisogna perderci tempo a saperlo utilizzare; tu stesso, Ivan, dici che a volte perdi tempo a usare il joystick e questa è una lacuna tua, ma anche mia: i più giovani hanno maggiore naturalezza ad utilizzare certe funzioni. „
Assolutamente d'accordo con te su questo e non mi sembra mai di aver detto il contrario ... non ho mai detto che l'AF non possa essere utile in alcune situazioni ed a volte lo vorrei anche, ma poi so anche che realmente non mi serve (nota bene il MI, perché non serve a me e non ho la presunzione di giudicare altri)
“ Ma, come ho già scritto, con i sensori cosi performanti ( anche 60 MP) sai bene che avere AF e IBIS hanno assunto notevole importanza; piccole imprecisioni di messa a fuoco, piccolissimo micromosso in stampa si notano molto, come ben sai. „
Come ben sai non mi interessano sensori così densi, per me i miei 24 MP sulla mia FF mi sono più che sufficienti per fare tutto (anche stampe di 2 metri di lato lungo come ben sai) ... un giorno forse ne sai costretto? forse chissà e quel giorno ci penserò ... idem per la vista che ancora mi consente la MF di una telemetro ed allora perchè no? Chi ha detto che sono soggetto al marketing (visto anche che non è compro macchine ogni due per tre) e ripeto quanto prima detto, non sono intervento per decine e decine di pagine ed ho letto silente, ma quando mi sento (in senso lato in quanto utilizzatore di alcuni sistemi) continuamente messo alla berlina e definito come una persona che crede nel marketing ... beh ad un certo punto mi sento tirato per la giacchetta perchè probabilmente chi parla non sa di cosa parla |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 13:45
“ Mi diverte però rispondere a tono a chi giudica e viene a sentenziare che usare una M è solo da snob accecati dal marketing.
Io mai mi sognerei di criticare qualcuno perchè usa un sistema piuttosto che un altro, soprattutto se sono completamente ignorante del sistema che sto giudicando.
„
Concordo pienamente, anche io ho avuto Fuji, ho avuto Canon e anche Nikon ed ho una GR che uso con soddisfazione (la prima del 2013 ed è più che sufficiente per il suo scopo senza rincorrere l'ultimo modello) ed ho anche fatto le mie scelte sulla base delle mie esperienze e sentire sentenze da chi non conosce ... ah povero colui che vive nella sua ignoranza (ignoranza nel senso che non conosce non offensivo ovviamente)
Poi possiamo parlare di marketing per molti brand, per non dire tutti, gli uomini di marketing sono pagati apposta e scagli la prima pietra chi è convinto di non aver comunque ascoltato il marketing e valutato di conseguenza un prodotto (non solo in campo fotografico) |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 14:07
@Mrexo
“ Fujifilm (fino alla ormai "obsoleta" X100V „
Ahi ahi ahi anche la compatta Aps-c più in:
Tu flexi!!!!
|
user112805
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 14:11
"Ma ci siete o ci fate? Confondere l'AF con la messa a fuoco sui visi/occhi grazie all'IA?
Che boomer! MrGreen"
iCleude:
Flexare, tirarsela, incensare, ci sei o ci fai e per ultimo boomer.
Scusa l'ignorenza, alcuni di questi termini, in contesti più appropriati, li ho già sentiti ma flexare, boomer ecc. te li sei inventati? |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 14:14
“ Certo, non posso flexare il bollino rosso, questo no „
Magari fosse solo il bollino rosso che non puoi flexare
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 14:18
“ Ahi ahi ahi anche la compatta Aps-c più in:
Tu flexi!!!! „
E pensa che l'ho venduta (a pochissimo vedendo i prezzi dell'usato adesso) per passare ad una M9 meravigliosamente obsoleta.
Più flexata di così |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 14:19
“ magari fosse solo il bollino rosso che non puoi flexare „
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 14:20
Come si fa ad aprire un 2° round, se non c'è il link per il primo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
