| inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:45
@Sebba85 ti dò ragione, da anni ormai per tantissimi ambiti esco solo con la X100 o con la Q, ma è lo stesso principio. L'idea di avere la X100 come secondo corpo, diventa necessaria se pratichi certi generi, come l'avifauna per esempio.
Su altri generi, mi sono dovuto ricredere, ad esempio per le stellate, la X100 va a meraviglia! Con il doppietto acromatico prodotto da NiSi, la X100 è anche molto interessante per bellissimi close up ambientati, senza snaturare la filosofia del prodotto. Il doppietto peserà 30/40 grammi... |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:57
@Sebba hai ragione, esperienza d'uso, conoscere bene cosa vuoi fare, la limitazione del 35 è solamente mentale, un approccio differente alla fotografia, credo che la dicitura secondo corpo sta nel fatto di scegliere se uscire con questo o con quello, in base a cosa devi fare, non credo sia limitante che uno abbia solo un corpo come la Fuji x100 a patto di avere le idee chiare. Altrimenti cade nei meandri dell'ottica intercambiabile, che poi alla fine conta chi fa la foto non che fotocamera usa lo sappiano tutti. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 12:04
“ la limitazione del 35 è solamente mentale „
No è una limitazione che per molti è oggettiva, io per esempio preferisco il 28, motivo per cui quando avevo la X100T era sempre incollato il WLC.
Se mi avessero fatto una X100 con il 28 l'avrei presa al volo |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 12:05
"la limitazione del 35 è solamente mentale": non è proprio così, la limitazione è quella fisica propria di quella specifica lunghezza focale.
Poi, farsi bastare solo un 35 è un'altra storia e su questo aspetto sono d'accordo con quello che dice Ivan!
Ad esempio, dovendo avere solo un obiettivo oppure una fotocamera con obiettivo fisso, io preferisco di gran lunga il 28 al 35, ma questa è una mia preferenza e non è detto che vada bene a tutti.
|
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 12:17
Si si, ma infatti il discorso non era riferito al 35 in sé, ma a qualsiasi altra focale si senta come propria |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 13:07
35 come obiettivo singolo, 28 come obiettivo singolo, 50 come obiettivo singolo, in un approccio fotografico di reportage, ognuno sceglie quel che più gli aggrada, parliamo di focali fisse, poi se con questi voglio farci avifauna o sport o altri settori specifici ho delle limitazioni fisiche, a mio personale parere, per il resto è mentale  basta dopo questo non voglio cadere nel meglio quello o meglio l'altro |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 13:57
Però vedo che c'è un assunto. che viene confermato da molti, dove un utilizzo di focali al di fuori dei canonici 28/35/50mm sia per generi come avifauna/sport....io invece ritengo che focali diffusissime, diciamo fino a 200mm, non siano assolutamente per questi generi (che richiedono mediamente roba più lunga)....e non è che da 28mm a 200mm basta fare qualche passo avanti o qualche passo indietro (magari!)....faccio un esempio banale, i bellissimi ritratti di persone fotografate in giro per il mondo dai fotografi più famosi, ma anche qui nelle gallerie di Juza...se togliessimo quelle fatte con mediotele/tele quanti ne rimarrebbero? Poi mi sta benissimo che a raccontare un viaggio come lo vedo con i miei occhi, un 35mm è tutto quello che serve, ma a "ME" non basta, voglio anche portare a casa le belle immagini che non vedono i miei occhi, ma immagina il mio cervello....e quindi, per il momento, nonostante i 65 anni, sono ancora più che disposto a sacrificarmi per del peso in più....IHMO ovviamente!!!. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 14:06
Cosa mi piacerebbe sull'ultima?
Nulla di eccezionale, solo alcune migliorie, tali almeno per me:
-aggiunta spegnimento display sul tasto DISP (dunque una quarta funzione);
-ritaglio del RAW (sarebbe possibile?) corrispondente all'eventuale crop infase di scatto (RAW più leggeri insomma se si scatta emulando le altre focali);
-riconiscimento volto/occhi attivabile anche col mirino ottico.
|
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 14:10
Invece a livello di prestazioni mi stupisce, perché alla fine è rapida e la si può usare continuativamente senza che scaldi sensibilmente, che poi scalda appena appena dopo aver esagerato a spippolarci, altrimenti nulla.
A me pare che abbiano fatto delle ottimizzazioni azzeccate. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 14:21
@Rigel il ritratto forse dovrebbe avere un interazione tra soggetto e fotografo, i famosi del mondo lo eseguono, qua non rimarrebbe neanche un (ritratto) perché eseguito a ca....o di cane, indipendentemente dalla bellezza intrinseca della foto, non dipende di quanto lo hai lungo. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 14:25
@Naldo
“ riconiscimento volto/occhi attivabile anche col mirino ottico „
non ho provato, cosa fa di diverso con l'OVF?
per me dovrebbero implementare sia il crop reale su RAW che possibilmente avere RAW più piccoli tipo 24mpx |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 17:24
Di diverso è che non fa, nel senso che se imposti Area i quadratini/punti maf te li fa vedere in entrambi i casi, ma se attivi il riconoscimento (volti/occhi/soggetti) appena metti l'occhio nel mirino non considera tali funzioni, sparisce proprio anche la visualizzazione della funzione come impostazione, ma solo se si usa il mirino ottico, già passando allo schermo c'è se non sbaglio. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 17:27
Raw più piccoli non credo siano possibili se non, appunto e solo per mia supposizione, considerando una sola parte del sensore che è quel che potrebbe fare quando imposti le focali virtuali o come le chiama coi jpg più piccoli perché ritagliati.
Però non so se sia una cosa comunque fattibile.
|
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 19:32
La macchina finelmente è arrivata, ho subito messo l'Adapter AR-X100 e il filtro PRF-49 e mi sono accorto "purtroppo" che il tappo ci va molto lasco e sta cosa mi scoccia molto, non so se ci sia un tappo che possa andare bene, credo che Fuji facendosi pagare 100 euro per tropicalizzare la macchina abbia studiato anche la soluzione tappo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4760089&l=it |
| inviato il 13 Marzo 2024 ore 19:41
Metti un tappo 49mm qualsiasi, di quelli a clip classici da obiettivo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
