| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 11:25
La differenza di risolvenza tra un 26 ed un 40 va a compensare quella minima carenza di risoluzione che rendeva percettibile la differenza di formato tra Apsc e FF (media, non megaipxellata).
E su una compatta a lente fissa non solo apre ad una migliore risolvenza ma ne ampia di fatto la capacità narrativa e la funzionalità.
Non è cosa di poco conto. E poi come ho già detto trovo un pò strano che chi ne sottovaluta la portata sia casualmente chi ne teme a tavolino ipotetici difetti.
Come mai non si senta mai nessuno di chi li possiede lamentarsi dei troppi mega? Non mi sembra complesso darsi una risposta :D
Per quanto riguarda il pacchetto di sigarette io ho smesso decenni fa ma ai miei tempi erano più grandi di oggi ahah la miniaturizzazione è arrivata anche li.
Ma non vorrei scatenare anche la guerra dei pacchetti che quella dei sensori è già anche troppo!!!
Poi alla fine chi vuol capire capisce quello che sto cercando di dire chi non lo vuol fare non lo farà ne ora ne mai.
|
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 11:38
“ ma il Moonswatch rispetto all' omega in acciaio 316L fa ribrezzo maneggiarlo „
E cosa c'entra la plastica con il MoonSwatch?
Ha la cassa in BioCeramica... |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 12:02
Gia' ho visto una recensione, ma dove si puo' comprare? |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 12:05
Certo che vi fate di quei pipponi megagalattici su cose che manco sapevo esistessero che viene quasi da chiedersi se poi le foto le fate o andate a cercare l'altra ultima novità superfantastica che sicuramente vi svolterà la vita.
Si scherza eh  |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 12:11
Si vedono più piccoli ingegneri che piccoli fotografi |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 12:30
“ ma dove si puo' comprare? „
Dai concessionari Omega/Swatch... oppure si può accettare di farsi prendere per il collo e comprarlo su eBay dai soliti profittatori  |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 12:43
Qui sul forum da ieri c'è una recensione, quindi pare che sia già disponibile. |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 13:03
Sì, la macchina è già disponibile, magari in pochi pezzi, però è disponibile. NOC ne ha anche una in demo per poterla provare prima dell'eventuale acquisto. Comunque condivido in larga parte i commenti di tanti. Ci stiamo fasciando la testa su dettagli quali i materiali che effettivamente poco valore danno alla qualità reale o presunta tale di questa macchina.
La X100V, visto che la VI non la ho ancora potuta provare, era fatta con ottimi materiali, molto robusta ed affidabile, non ricordo un mezzo problema legato alla qualità costruttiva, anzi ne ho sempre apprezzato le doti di robustezza e la sensazione di macchina di qualità che trasmette fin dal primo utilizzo. Non penso proprio che Fuji faccia un passo indietro rispetto alla X100V. |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 13:09
New Free Photo a Brescia ne aveva già qualcuna, sia nera che cromata, da venerdì scorso...
Vedo che sono entrambe ancora disponibili. |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 13:14
io l'ho presa da nshot, deve arrivare a giorni  |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 13:55
Bioceramica=plastica, terribile plastica |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 13:56
Io ne ho ordinate due, entrambe nere: una la prendo per utilizzarla l'altra la tengo, sigillata, come investimento per quando saliranno le quotazioni così ci finanzierò l'università di mia figlia!
....... ovviamente scherzo ....bella macchina che però non rientra nei miei piani. |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 14:41
“ io l'ho presa da nshot, deve arrivare a giorni Cool „
L'hai presa del colore sbagliato! |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 14:51
“ Sì, la macchina è già disponibile, magari in pochi pezzi, però è disponibile. NOC ne ha anche una in demo per poterla provare prima dell'eventuale acquisto. Comunque condivido in larga parte i commenti di tanti. Ci stiamo fasciando la testa su dettagli quali i materiali che effettivamente poco valore danno alla qualità reale o presunta tale di questa macchina.
La X100V, visto che la VI non la ho ancora potuta provare, era fatta con ottimi materiali, molto robusta ed affidabile, non ricordo un mezzo problema legato alla qualità costruttiva, anzi ne ho sempre apprezzato le doti di robustezza e la sensazione di macchina di qualità che trasmette fin dal primo utilizzo. Non penso proprio che Fuji faccia un passo indietro rispetto alla X100V. „
Sul punto in grassetto, un po dissento. Proprio la costruzione è uno dei fattori che incide sul prezzo, non solo la parte elettronica, anzi.
La x100v ha costruzione unbody in alluminio ( simile alla "vecchia" leica tl), ovvero lavorato da un unico pezzo. Esattamente come la vi che però ha un trattamento esterno differente. E' oggettivamente una lavorazione più curata e costosa ed è una cosa che a molti può far piacere , intendo avere la sensazione di qualcosa di pregiato e curato in mano. Certo questo non incide sulla qualità dell'immagine, ma è comunque un valore aggiunto.
Poi ci sono invece feature che servono anche a produrre immagini differenti, particolari come ad esempio l'otturatore centrale o gli nd ottici integrati. Migliorano la qi? no, ma se non li hai certe foto è difficile farle a meno di non portarti dei filtri ( nel caso degli nd).
E i comandi diretti, fisici?
Tutto questo fa parte della qualità della macchina. Diversamente basterebbero le review e i grafici mtf.
Pierino, ho preso il tuo commento come spunto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
