JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Si ma cosa fai scatti con il tappo e valuti a occhio un darkframe" A parte il fatto che anche ad occhio puoi vedere la differenza tra un dark frame da 6 minuti di una Canon 5DIII e quello di una Pentax K1 di un dark frame puoi calcolare media e scarto quadratico
@Massimo la Fuji 50 è tutt'altro che un bidone... Paco ha la licenza di postare quello che si sente perché è un vero appassionato di fotografia, è un tifoso di fotografia, non di macchine fotografiche.
ti sintetizzo: secondo Valerio, contrariamente a quanto afferma Paco solo per difendere la sua non scelta, il sensore da 100 su FF+ è il top (cioè, è meglio di quello da 50)
Se io oggi dovessi fare delle foto ai disegni di mio fratello, matita, pastelli, carboncino, non avrei dubbi, andrei di gfx 100 con pixel-shift semplice a quattro scatti. Certo, non è propriamente un impiego da fotografo, è più una roba da Repro.
Il sensore da 100mpx su 44x33 è il top. Assolutamente.
Dopo i mostri da 150 di p1 c'è lui. Che non è altro che il 61 su ff più largo che richiede lenti più lunghe per la copertura dello stesso angolo.
E superiore al 50 sempre 44x33 Esattamente come una sf90 va più veloce di una Giulia qv.
Il che non rende la Giulia una carretta perché comunque fa sempre 0 100 in 3 e rotti .
Quello che non capisco è avere la Giulia di turno e dire che ogni cosa sopra la Giulia è spreco di soldi perché siamo sempre la… ed è inutile, ogni cosa sotto è una cagata che sta anni luce indietro.
Perché a sto punto se è uno spreco la sf90 , anche la Giulia lo è per strade con 130 di massima velocità e una normale 2.2 diesel va di lusso senza perdere molto…
Insomma.
I 100 sono il top, ma i 50 non fanno cagare ed è verissimo come i 61/40 su ff non fanno cagare …
Altrimenti potrei dirlo io che i 44x33 sono cagate perché offrono poco più di un ff serio ad un costo enorme e le differenze le vedi solo nei crop e nella tua testa; ma non lo dico
“ Altrimenti potrei dirlo io che i 44x33 sono cagate perché offrono poco più di un ff serio ad un costo enorme e le differenze le vedi solo nei crop e nella tua testa; ma non lo dico „
E noi a fronte della tua autorevolezza, non possiamo che...ringraziarti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non lo avevo considerato, chissà, magari è iscritto a Juza e noi non lo sappiamo 
