RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

MF 44x33, Hasselblad X1D II 50C o GFX 50 SII


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » MF 44x33, Hasselblad X1D II 50C o GFX 50 SII





avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:16

Io in realtà non ho nessuna delle due, ma ho la Sony RX1RII che ha un'otturatore a foglia come queste, peraltro con la stessa limitazione a 1/2000 a TA ma appunto la possibilità di sincronizzare il flash fino a quella velocità di scatto.

La scimmia per il "mini MF" io per ora me la sono fatta sempre passare o investendo in lenti che mi diano una sorta di "effetto MF" anche sul FF, tipo un 200 F2, oppure in macchine Foveon, che come scritto da Paco, con relativa poca spesa, hanno una resa tutt'ora eccezionale in buona luce.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:19

Il Foveon è il Foveon non ci sono c..., dalla Merrill alle DP e SD anche se sono 4...e non si tocca...guai a metterlo in discussione..

E gioca una partita a parte, cioè per dirla alla Guido Meda, "fa un altro sport"...

Ah...e aggiungo, se mai e sottolineo "MAI" dovesse uscire un Foveon FF voglio proprio vedere dove vanno a finire gli altri nostri corredi;-)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:23

Il rendering degli obiettivi APO più recenti (non ad esempio quello del 90 apo summicron M) può non piacere perchè troppo "perfetto" ma questa è un'altra storia.


Dante è vero quello che dici, ma la tenuta al flare, la tenuta in controluce, ecc degli Apo non ha eguali ... per altro ha una resa molto perfetta, ma per nulla contrastata, anzi necessita in stampa di dargli un pò di verve in più (esperienza personale) ... non contrastata ma con tanta risolvenza dimostra ottiche che puoi lavorare come vuoi ottenendo risultati morbidi come un Summilux o contrastato come un Summicron tradizionali e al contempo avere risolvenza a badilate

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:23

Quello che più mi mancherebbe della SL è la possibilità di montare ottiche piccole e luminose anche se ovviamente manuale focus. Il suo acquisto è stato sin da subito rivolto alla possibilità di montare ottiche M, quindi piccole e di grande qualità. Visto che molti di voi la conoscono sanno che la maf manuale con la SL è facilissima viste le qualità del mirino. Ovviamente gli obbiettivi che posseggo potrei montarli una MF ma non avrebbe senso e giustamente un sensore più grande richiede obbiettivi più grandi. Non che i pancake Hasselblad sia enormi, tutt'altro, ma i samples che ho visto non mi scaldano il cuore. Ovviamente non parlo di qualità del dettaglio ma di rendering. Per assurdo il mio 40 1.2 non lo cambierei con il 40 f4 se parliamo di ritratto ambientato.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 19:29

@Francesco da non sottovalutare la doppia SD ed il GPS della SL che in viaggio possono risultare comodi ed era il motivo per cui la avevo presa ... alla mia M manca sia l'uno che l'altro, ma è la mia ormai ... l'ho usata al mio matrimonio, al matrimonio dimii figlia, in tanti viaggi e mi sono affezionato al questo cubetto di ottone

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 20:05

Se è per qualche stimolo in più e in manual focus valuta a sto punto una Zf con un corredino di ottiche voigtlander come il 15 il 40 e il 75 con attacco Z, all'occorrenza ci adatti tutto… io ci sto meditando per aver qualcosa di leggero da portare in comodità e in vacanza…
Per il MF ci penserò in questo momento l'unica che mi gusta è la 907… vedremo, per il momento Nikon non fa mancare nulla…Sorriso

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 20:29

Sono andata a vederla, utilizzarla in manuale focus non è agevole come con la SL. Però è davvero ben fatta, non a livello di Leica ma comunque fatta bene. Non ho avuto la possibilità di farci qualche scatto, peccato.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 20:56

Avendo una SL ha del razionale pensare ad una Zf?

Senza polemica solo curiosità!

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 21:01

Per me no, sarebbe un passo indietro o al massimo laterale MrGreen se peso e dimensioni fossero un fattore preponderante nella scelta. Semplicemente Nikon ha fatto un buon prodotto.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 21:04

Sorriso

avatarsupporter
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 21:42

Lato qualità dei file, direi meglio Zf... ma molto meglio Sorriso
La SL non so, la SL2s ha un gran bel EVF, rimpiangerei solo quello ma può anche non essere indispensabile.
Evidentemente non te l'hanno fatta provare in manuale focus con ottiche o adattatori con contatti che danno la conferma della maf con quadratino verde, se ne parla qua con tanto di fotografie.

www.fredmiranda.com/forum/topic/1828981

Poi c'è un discorso soggettivo o affettivo Leica, e li farai fatica a disintossicarti MrGreen

La cosa più buffa però l'ho vista sul Leica Forum internazionale dopo che un utente ha postato il funzionamento della maf manuale della Zf con il Nokton 40 dove altri utenti si domandavano quando Leica implementerà questa funzione sulle SL, spero possiate leggere, bisogna essere iscritti...

www.l-camera-forum.com/topic/386996-radical-feature-improvement-subjec

Il video è questo se non accedete al forum :




avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 21:42

Francesco, vedi che il “rendering” in casa HB lo trovi eccome anche abbastanza agevolmente nel sistema XCD

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=hasselblad_xcd80_f1-9#fotoesem

Giusto come esempio l'80 mm più luminoso di tutti i sistemi MF non rende affatto male. Quasi 6k ma sai che rendering? MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 21:46

In realtà c'è il Fuji GF 80 f1.7 che è ancora più luminoso ;-)

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2024 ore 22:17

Si ma siamo sempre li, ci mancherebbe che non fossero lenti HB ottime per resa, ma a quale prezzo?
Interessante Eros il video sulla ZF, con la traduzione automatica non ci capito troppo ma sembra abbia ottime potenzialità.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2024 ore 5:18

Francesco le lenti buone costano, a prescindere dal brand ma a parità di sensore sono l'elemento più importante. Non ha senso comprare un buon sensore e appiccicarci lenti scadenti o non proprietarie.
Gli obiettivi Hasselblad costano quanto quelli Leica.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me