| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:20
In modo criptico, penso che “l'era mei caghers ados in pareint” ….. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:26
Klaudiom, l'ho messo in translate ma non ho capito "in pareint" |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:34
Durante una visita ai parenti …  |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:36
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:44
Potendo scegliere meglio dai parenti che in mezzo alla strada |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 16:51
 In strada magari sei solo …. dai parenti “figurone” indimenticabile !!!! Per me meglio “on the road” Stefano sei per la “street—-“ ? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:05
concordo con biga che il fatto di aver scatenato così tanti messaggi sono state alcune frasi con le quali si è aperto il post - le riposto qui tra parentesi ("Raccapricciante…potrebbe essere ottenuta da AI, o semplicemente un impedito che ha postprodotto a razzo di segugio" - "È stata incollata da un'altra foto, ma ritagliata da un cieco") Ad ogni modo Mac ha capito di aver preso un abbaglio guardando la foto dal telefono e si è ricreduto guardandola dal pc, atteggiamento professionale. Il post poteva essere chiuso già alla seconda pagina :-) |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:07
@Biga....come posso rivolgere le mie critiche ad un professionista se nel titolo appare esattamente il contrario??? Ma ci si rende conto che si sta facendo un processo ad intenzioni che non sono assolutamente come vengono messe da te e da altri? Ma hai letto cosa ho scritto, anzi ho dovuto scrivere per rispondere a post....con ben altri linguaggi, riguardo alla mia alterazione per quello che mi appariva? E' esattamente per rispetto a chi il lavoro lo fa sporcandosi le mani (e non solo), esattamente l'opposto! Non ho scritto "ma chi è sto cane" nel titolo, ma ..."quando non si lavora con dei professionisti", A pagina due ho potuto verificare e rettificare; da quel momento se proprio si avesse voluto postare osservazioni sarebbe bastato qualcosa tipo: Come mai te la eri presa così a cuore? ....e l'avrei spiegato come ho fatto Non ti conveniva controllare meglio? ....si ma non sapevo ci fosse un hd né che dal pc forse si sarebbe visto qualcosa meglio Ma ce l'avevi con il fotografo che ha scattato la foto? .....no, perché in quel momento non la consideravo una foto, ma un tarocco fatto da qualcuno...che non era un professionista. etc..... No eh....meglio continuare a inserire allusioni come "invidioso", "cancellati", "pivello", "uno capace l'avrebbe capito subito"....eh già |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:26
Vabbè. Chi ha capito ha capito. Buona giornata a tutti |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:31
da carnefice a vittima, un omaggio al triangolo drammatico di Karpman... |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:37
12 pagine è arrivato sto post! quando non c'è una minkia da fare.... |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 17:43
Mi vado a cercare Kapman e il triangolo drammatico, si imparano sempre cose nuove |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:09
spero che serva da lezione questo post a essere prima che, professionisti, dilettanti, maestri di editing e chi più ne a più ne metta, semplicemente umili e rispettosi. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 18:19
"uno capace l'avrebbe capito subito".... È vero.... |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 22:47
“ Stefano sei per la “street—-“ ? „ Dai parenti credo sia più facile rimediare al danno, che comunque preferirei evitare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |