JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“Fidati che ci sono e non pochi. Ho conosciuto uno che sta pure qui sul forum, ai tempi delle prime uscite delle bigmpx ogni volta che ne usciva una cambiava brand perchè convinto che la poca gamma dinamica in più gli facesse fare foto migliori..... Cambi brand per motivi assurdi ne ho visti e sentiti parecchi, assurdità su assurdità....”
***************************
Verissimo, anche a me è capitato circa 10 anni fa di incontrare un fotografo che nello specifico mi vendette un 70-200, il quale stava vendendo circa 20K di attrezzatura per passare ad un brand che a detta sua restituiva file con una colorimetria migliore.
“ Cambi brand per motivi assurdi ne ho visti e sentiti parecchi, assurdità su assurdità.... „
Io non ho cambiato brand, oltre che perché Canon mi soddisfa, anche perché trovavo ridicoli gli "evangelizzatori" di altre marche: mi ricordo di uno che scattava con una APS-C di una certa marca, ma che interveniva ossessivamente in ogni thread sulle full frame Canon (ovviamente denigrandole), per esempio... e io non volevo avere proprio nulla in comune con certi esemplari di umani che parlano di oggetti che non conoscono.
“ @Mirko pendi un Pentax 135 f 2,8 FA e poi vieni a dirmi che non ti piace.
E' un bel vecchietto! „
Non è una considerazione sulla lente la mia, ma sulla focale. Diciamo che è una per classica per ritrattistica con la quale non mi ritrovo. Troppo distante dal soggetto, non mi trasmette empatia. Per uso generico preferisco uno zoom qualsiasi a differenza di altre focali fisse che privilegio, solo gusti personali.
Ho un paio di vecchietti, anche più anziano del valido FA, tipo un K 2,5 (quello buono) che non è affatto male, ma non è mai sbocciato l'amore, senza colpa della lente. Personalmente, ma ripeto è una considerazione personale, non metterei più di cento euro su un 135 fisso..
user213929
inviato il 20 Gennaio 2024 ore 0:07
Da possessore del 135 art per Sony posso dire che ha uno stacco da medio formato e colori molto fedeli con nitidezza estrema , anche potendo non opterei per altre lenti , l'uso è ritratto non cinofila con GM accoppiata ad A9 ..
Ma da dove è stata tratta la informazione che il Plena avrebbe un circolo d'immagine maggiore rispetto agli altri due? Ho guardato il filmato un po' velocemente ma non mi è sembrato che parlassero di circolo d'immagine
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!