|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 0:48
“ Verissimo: penso che si sia un po' perso il lume...un conto è parlare goliardicamente di attrezzatura fotografica e lasciarsi andare allo sfottò per questo o quel marchio, altro è difendere il brand che si è scelto più di quanto lo si farebbe per un proprio familiare.
„
Negare i difetti non è un problema, anzi è doveroso ed è anche divertente scherzarci sopra.
Quello che non è tollerabile è però che tali difetti siano amplificati nelle proporzioni e misure facendo passare un messaggio falsato che, ripetuto nel tempo, finisce con il diventare idea comune e data per veritiera.
Se ne sono sempre lette molte di baggianate su pentax ed ancora oggi, nonostante molte di queste siano infondate, siamo ancora qui e leggere e scrivere le stesse cose.
Comunque non hanno ancora esaurito il campionario delle novelle, vediamo se di qui a pagine 15 emergono.. 
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 1:05
Quello che continuo a non capire è cosa ci sia da godere se un'azienda chiude ma ancor di più che giovamento se ne trae dal dare addosso ad un marchio semplicemente perchè non lo si è scelto come proprio!
Anche io ho le mie preferenze, già dichiarate peraltro, ma guardo sempre con attenzione le eventuali novità o innovazioni introdotte dalle altre case, anche se questa sono lontane dalla mia filosofia o dal mio approccio a questo che per me è un semplice hobby.
Vabbè che io da ragazzo giocavo a calcio ed ero anche discretamente bravo, ma non mi è mai piaciuto il calcio parlato ed il tifo da stadio: amavo profondamente stare in campo e sentire la coralità della squadra ma oltre il novantesimo se ne riparlava la domenica successiva o durante gli allenamenti. Chiusa l'attività "agonistica" non ho più seguito il calcio in TV se non durante i Mondiali, figuriamoci se potrei agire da ultrà per un brand fotografico |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 6:25
Ho un bel ricordo di pentax.....la MX fu la mia prima macchina fotografica, era compatta, e costruita veramente bene!
MX e ME sono state un fiore all' occhiello di Pentax.....le ho amate davvero tanto!
Poi secondo me non sono stati capaci di mantenere quel tipo di qualitá con l'arrivo dell'autofocus.......e hanno cominciato a produrre dei plasticotti che non reggevano il confronto con la concorrenza.
In quel momento ho preso tutto il corredo Pentax e l'ho cambiato con un corpo Nikon F100.
Commercialmente valeva poco, gia a quei tempi si faceva fatica perché nei cambi te la valutavano poco la roba Pentax.
Mi é dispiaciuto molto che non sia riuscita a tenere il passo, ma me ne sono fatto una ragione, e presto Nikon ha preso il suo posto nel mio cuore.
Ricordo ancora il giorno in cui in un mercatino dell'usato chiesi quanto mi avrebbero valutato una MK che volevo dare indietro per prendere un ottica Nikon a cui ero interessato, e il venditore dopo averla guardata mi disse: "Se aprendo il dorso al posto del rullino ci trovo 100mila lire, te la valuto 100mila lire". |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:09
“ Quello che continuo a non capire è cosa ci sia da godere se un'azienda chiude ma ancor di più che giovamento se ne trae dal dare addosso ad un marchio semplicemente perchè non lo si è scelto come proprio! „
Non solo. Ho avuto qualche anno fa accese discussioni con un utente pentaxiano, peraltro molto bravo, che si è sempre lamentato di pentax.
Il paradosso a mio avviso è che le sue gallerie erano invece la dimostrazione che, nonostante la sua narrazione, potevano essere preso di esempio per quanto il sistema, nonostante alcune croniche carenze ed unito alle proprie capacità, valeva. Smentendo una serie di banalità di rito.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=97914&l=it
Considerato i troll dei tempi odierni sono a rimpiangere certi utenti..
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 11:59
Sì , avevo avuto anch'io qualche "scaramuccia" con Cristiano , niente di che e sempre con reciproca correttezza , anche perché ad un certo punto , non ricordo più su cosa , ci siamo trovati in accordo ... opinione mia personale : forse i più accesi detrattori , e ci può stare , sono coloro che con Pentax hanno avuto qualche problema .
Tuttavia , ho avuto anch'io qualche problema con Canon , ma non ne nutro , ovviamente , alcuna animosità : ho cambiato brand e a posto così . |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 12:20
150-450 con la k-3iii sono una bella combo chiaro che non è come una ML moderna per le catture al volo. Però per quello che vale su PF c'è un utente che ha provato sia quella dia Nikon D500 e dice che siamo più o meno su quel livello per cui un ottimo livello, una delle migliori reflex anche per avifauna. Quindi vicino al top di quello che può offrire un sistema reflex, non male.
Però è un bel cannone che pesa e costa parecchio...da quel punto di vista ci sono sicuramente altre combi più appetibili. Ad avere 2000€ da buttare sarei curioso di provarlo comunque
Dovrebbe fare uno di quei bei test il nostro amico campos K3iii col 150-450 vs. Sony col 200-600
Così facciamo non solo sensore grande vs piccolo ma pure reflex vs. Mirrorless, la massima combo. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 13:23
Tutto vero (aggiungo solo che la K3III ha una QI migliore dell D500 oltre a varie funzionalità in più, pagando un dazio importante però lato buffer), se non che tante sono con una meno performante (lato af) e vituperata k1 che ha ben 4 fps!  |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 18:58
Comunque resta il fatto che ci sono generi fotografici che non richiedono un autofocus superperformante, qui invece è tutta una gara a chi ce l'ha più veloce.
Ma la fotografia vive anche di lentezza  |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 19:11
@Goatto. La MAGGIOR PARTE dei generi fotografici NON richiede A/F da record: paesaggistica, ritrattistica, architettonica, still life, street, foto ricordo in generale. l'eccezione sono l'avifauna, e "taluni" sport e/o specifiche situazioni nell'ambito di specifici sports. GL |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 19:58
Appunto, è quello che dicevo anche io |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 20:10
Ma anche nell'avifauna si può fare senza il super autofocus, io chiedevo solamente alcune lenti lunghe...
Questa è la K-3, macchina superlativa con il Sigma 50-500.
Ho avuto Sony per tanti anni proprio per il discorso autofocus e lenti disponibili. Avevo entrambe le cose, ma non è scattata la scintilla e adesso, dopo tanti anni vado a fare avifauna con la Panasonic S1, autofocus a contrasto... |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 23:10
“ io chiedevo solamente alcune lenti lunghe... „
perfettamente ragione. Le scelte attualmente sono limitate, e non solo da ora.
Pensavo che con la K3III potessero osare qualche cosa di lungo per valorizzarla, ma al momento ancora nulla. Che poi in casa c'è un 55-300 plm che è imbattibile nel rapporto qualità prezzo, un qualcosa di analogo ma più lungo per apsc sarebbe davvero attrattivo secondo me. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2023 ore 23:27
Vabbè, forse il paragone con Leica è un pò eccessivo, però non penso proprio che le Reflex fossero un punto morto, le ultime Canon 1DXIII, Nikon D6, D850 e D780 erano tutt'altro che un blando aggiornamento; semplicemente le Mirrorless avevano maggiori potenzialità e alla fine (quasi) tutti si sono orientati su quelle. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2023 ore 0:52
“ le ultime Canon 1DXIII, Nikon D6, D850 e D780 erano tutt'altro che un blando aggiornamento; „
Penso che se mai uscirà una k1III il riferimento sarà una all-round tipo la D850.
Che è poi quello che si aspetta il mondo pentax (ad un prezzo accettabile) oltre a qualche ottica.
Difficilissimo che esca una FF specialistica per la velocità di 24 mpx.
Resta il fatto della scelta del sensore non è poco, e che potrebbe anche aver condizionato (o condizionare) il destino della 645.
Uscisse con 45 mpx potrebbe esserci spazio per una MF; fosse 60 la vedrei già più difficile.
Peraltro non sono un tecnico e non sarei in grado di sapere se i sensori che ormai sono destinati tutti a senza specchio possono in qualche modo limitare la scelta tra quanto viene offerto (da sony). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
