|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:52
Comunque il GS risolve il banding dovuto da sfarfallio luci, pero se una luce sfarfalla puó capitare il frame, in cui le luci sono alla minore emissione.
Adesso non so come son messi i posti dove si opera, ma guardando qualche ripresa di sport minori, le luci sono tutte senza sfarfallio anche in posti non proprio di prima scelta dove i cartelli pubblicitari sono ancora dei tendoni in vinile o pannelli in forex. |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 16:54
Guardate che i pannelli a led, i monitor etc non sono sempre completamente disegnati.
I nostri occhi non lo percepiscono ma non sempre le immagini sono completamente formate su un pannello led o peggio OLED
tempo fa avevo postato qualche foto fatta con una telecamera GS al mio orologino da polso (MI Band 6) e si vedeva bene che era disegnato a bande, quel che tanti confondono con banding, ma non è dipendente dal sensore.
è dipendente dal display, monitor.
Se si scatta a tempi di otturatore rapidi non si può far nulla per risolver quelle cose
Stessa cosa per il flickering delle luci a led.
Si può evitare il banding prodotto sulla immagine, ma non si può evitare il tremolio della luce (se si scatta a tempi di esposizione corti) perché è dipendente dalla sorgente |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:02
Spiegazione logica Stefano! |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 17:04
  |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 18:13
“ Non credo, ci sarà un maggior utilizzo degli stacked anche su corpi più economici e gli attuali stacked beneficeranno della tecnologia dual layer „
Non so perchè ma questa cosa confonde tante persone. "Stacked" si riferisce ad una tecnologia realizzativa di parti dei circuiti, e probabilmente è uno dei grandi vantaggi che ha permesso a Sony di implementare il funzionamento global shutter su un sensore che deve rispondere ad esigenze fotografiche (questioni di spazio a disposizione per i transistor aggiuntivi che consentono il global shutter). Quindi, al 90% questo sensore È stacked, si tratta di due tecnologie differenti ma non alternative tra loro, riguardano proprio cose diverse e anzi una potenzialmente aiuta l'altra quindi non ha senso distinguere in due categorie separate.
È un po' come dire che un'automobile ha motore "4 tempi" E il turbocompressore, non sono due alternative, sono due caratteristiche distinte
Comunque concordo sul fatto che a meno che sia stato trovato uno schema realizzativo particolarmente rivoluzionario il global shutter per quanto potrà diventare più diffuso e accessibile non sostituirà in toto il rolling shutter, ci sono vantaggi e svantaggi differenti.
La sostituzione completa potrebbe avvenire qualora gli svantaggi della complessità realizzativa di un sistema global shutter venissero completamente annullati e stessa cosa per i costi di realizzazione. Per quanto visto fino ad ora, gli attuali sistemi rolling shutter sono più semplici da realizzare (rendendo più semplice impiegare lo spazio circuitale per altre cose) e funzionano divinamente per il 90% degli impieghi.
|
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 19:03
@Leonardo Mengoli sì, hai ragione ma hai compreso il senso del mio discorso spiegandolo e rendendolo più chiaro, parlando di stacked mi riferivo a quelli RS |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 20:48
Ok, pensavo avessi fatto confusione anche tu =)
È che leggo sempre più spesso questa distinzione allora mi sembrava utile fare chiarezza se no chi legge rischia di assorbire l'errore (che nel tuo caso non lo era, ma da come era scritto appariva tale). |
|
|
inviato il 10 Novembre 2023 ore 21:51
“ È che leggo sempre più spesso questa distinzione allora mi sembrava utile fare chiarezza se no chi legge rischia di assorbire l'errore (che nel tuo caso non lo era, ma da come era scritto appariva tale). „
Hai fatto bene perché il mio commento non era sufficientemente chiaro!  |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 7:25
Lista compatibilità lenti per i 120 fps
SEL11F18 E 11mm F1.8
SEL14F18GM FE 14mm F1.8 GM
SEL15F14G E 15mm F1.4 G
SEL20F18G FE 20mm F1.8 G
SEL24F14GM FE 24mm F1.4 GM
SEL24F28G FE 24mm F2.8 G
SEL35F14GM FE 35mm F1.4 GM
SEL35F18F FE 35mm F1.8
SEL40F25G FE 40mm F2.5 G
SEL50F12GM FE 50mm F1.2 GM
SEL50F14GM FE 50mm F1.4 GM
SEL50F25G FE 50mm F2.5 G
SEL85F18 *2 FE 85mm F1.8 *2
SEL100F28GM *2 FE 100mm F2.8 STF GM OSS *2
SEL135F18GM FE 135mm F1.8 GM
SEL400F28GM
Including when a teleconverter lens (SEL14TC/SEL20TC) is attached FE 400mm F2.8 GM OSS
SEL600F40GM
Including when a teleconverter lens (SEL14TC/SEL20TC) is attached FE 600mm F4 GM OSS
SELP1020G E PZ 10-20mm F4 G
SEL1224G *2 FE 12-24mm F4 G *2
SEL1224GM FE 12-24mm F2.8 GM
SEL1635GM *2 FE 16-35mm F2.8 GM *2
SEL1635GM2 FE 16-35mm F2.8 GM II
SELP1635G FE PZ 16-35mm F4 G
SEL1655G E 16-55mm F2.8 G
SELP18110G *2 FE PZ 18-110mm F4 G OSS *2
SEL18135 *2 E 18-135mm F3.5-5.6 *2
SEL2070G *1 FE 20-70mm F4 G *1
SEL2470GM *2 FE 24-70mm F2.8 GM *2
SEL2470GM2 *1 FE 24-70mm F2.8 GM II *1
SEL24105G *2 FE 24-105mm F4 G OSS *2
SEL2860 FE 28-60mm F4-5.6
SEL70200G2 *1
Including when a teleconverter lens (SEL14TC/SEL20TC) is attached FE 70-200mm F4 Macro G OSS II *1
SEL70200GM2 *1
Including when a teleconverter lens (SEL14TC/SEL20TC) is attached FE 70-200MM F2.8 GM OSS II *1
SEL70350G E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS
SEL100400GM *1*2
Including when a teleconverter lens (SEL14TC/SEL20TC) is attached FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS *1*2
SEL200600G *1
Including when a teleconverter lens (SEL14TC/SEL20TC) is attached FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS *1
SEL300F28GM
Including when a teleconverter lens (SEL14TC/SEL20TC) is attached FE 300mm F2.8 GM OSS
1: The lens body requires a software update. The software is scheduled for release in December 2023 or later.
2: During continuous shooting at 60 images/second or 120 images/second, the aperture value of the lens is fixed at the aperture value set for the first image. Either set ISO sensitivity to AUTO or use the P/A shooting mode to ensure appropriate exposure when the subject brightness changes during continuous shooting. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 7:31
Al di là del primo del primo GS e del primato della camera più veloce, sono le capacità di tracking che probabilmente sono al livello più alto:
L'uso dei più recenti processori Bionz XR e di un chip dedicato per elaborare i complessi algoritmi derivati ??dall'apprendimento automatico significa che l'a9 III dovrebbe superare anche l'a1 in termini di tracciamento del soggetto. Sony afferma che l'a9 III è in grado di riconoscere i soggetti quando hanno la metà delle dimensioni nell'inquadratura richieste dall'a9 II.
Sony afferma inoltre che, poiché l'a9 III fornisce aggiornamenti così frequenti delle informazioni al processore, rappresenta l'esempio più efficace di tracciamento AF con riconoscimento del soggetto mai realizzato.
Come ci si potrebbe aspettare, la a9 III include tutte le modalità AF di riconoscimento del soggetto che Sony ha sviluppato negli ultimi anni. Ciò significa che ha la capacità di riconoscere esseri umani, animali e uccelli, solo animali, solo uccelli, insetti, automobili, treni e aeroplani. Puoi limitare quale di queste modalità è disponibile, così come puoi limitare la fotocamera a mostrare solo le modalità dell'area AF che desideri utilizzare e puoi scegliere se la fotocamera evidenzia i soggetti riconosciuti che si trova nella scena. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 7:50
Jazz tralasciando il messaggio marketing (ricordiamoci che si confronta tutto il resto con la A9II…che è decisamente meno evoluta della A1 anche come sensore), è chiaro che l'af sia più efficace della A1.
Monta gli stessi processori, ha la stessa frequenza di analisi, gli stessi punti af….ma ha il nuovo chip ai che permette di riconoscere il soggetto molto meglio e seguirlo meglio.
In futuro non so se potranno salire con la velocità di correzione af perché non si sa se l'af delle ottiche sia in grado di supportarla, nessuno sa quale sia il limite previsto dalla attuale elettronica e motori delle ottiche.
Di certo vedremo nuove cpu e più avanti aggiornamenti del chip AI (o lo ingloberanno nella cpu), quello in ogni caso potrà migliorare il riconoscimento e tracciamento.
|
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 7:54
Buondì, un po' di marketing ci può stare visto l'evento.
Resta il fatto che probabilmente questa macchina si pone al top per varie importanti caratteristiche, al di la del GS.
Bisogna aspettare i primi mesi del 2024 per vedere qualche review e capire cosa è quest'oggetto (pur con i suoi limiti, qualcuno ci sarà), alla presentazione le hanno lasciate in mano a pochi solo per un'ora. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 8:16
Sono piacevolmente sorpreso, dalla piena compatibilità del 200-600. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 8:37
“ Sono piacevolmente sorpreso, dalla piena compatibilità del 200-600. „
Perché non dovrebbe esserlo, lo sono altre ottiche G e più datate, probabilmente già da allora sapevano dove sarebbero arrivati. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2023 ore 11:07
“ tralasciando il messaggio marketing „
invece penso che ci sia poco marketing, il GS permette l'aggiornamento AF su tutto il frame anche con tempi rapidissimi, cosa che prima non era possibile perchè si aggiornava su una piccola fetta del frame visto che questi tempi erano simulati facendo viaggiare una sempre più piccola feritoia sul frame, se sbaglio mi corrigerete... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
