|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 6:44
Dai numeri di matricola (nel link) si capisce come la M5 sia stata fra le M meno vendute, la più venduta insieme alla M4.2 ed M4-P nel secondo link ulteriori info sulla M5 e c'è anche una ripartizione a torta circa i numeri di vendita delle M ed è curioso notare che la M3 ha venduto per il 33% e la M6 “solo” per il 24% (sommando la normale e la TTL) la M5 si attesta al solo 5% la M4 al 14% comprendendo le tre varianti (M4, M4.2 ed M4-P)
web.infinito.it/utenti/j/joseph_galilee/Date%20e%20numeri%20dalla%20M1
www.wetzlar-historica-italia.it/m5.html |
|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 6:49
@Mirko se ripassi da Bologna salutami Luca lo Store manager… concordo con te pienamente su tutto |
|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 11:43
“ Pur avendo la fama di una macchina di scarso successo, la produzione della M5, come si nota dallo schema, ha superato la M7, e si pone alla pari della coppia M4-2 , M4-P, a conferma della non trascurabile importanza avuta nella produzione di apparecchi Leica.”. Cit
33470 esemplari in 4 anni
Solo quest anno la M6 ha venduto 5000 esemplari
Si evince come fosse più difficile vendere all epoca |
|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 12:14
Ah si Gobbo la M7 ha avuto più difficoltà e si pone all'ultimo posto (ad eccezione delle macchine particolari come la professionale MP o la MD per scopi scientifici per lo più) il perché è presto detto, i leicisti dell'epoca (mi includo anche io) abbiamo criticato la M7 con non una vera M in quanto elettronica e non completamente meccanica e quindi è stato un flop fino a che Berengo Gardin non si fece vedere con una M7 al collo parlandone bene ed allora tutti a comprare M7 … al penultimo posto si piazza proprio la M5 ma mentre al tempo della M7 c'era l'alternativa della M6 prima e della M-P poi quindi le vendite andrebbero sommate per capire l'andamento del periodo. Diversamente ai tempi della M7 era l'unica M, non c'erano alternative |
|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 12:16
Non c'era internet e i vari influencer
Qualche sporadico libro …
Era diverso e le reflex giustamente comandavano anche a livello professionale
Io al Giornale usavo una R4 per la maggior comodità nel coprire più situazioni |
|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 12:28
Intendiamoci, non è che la M5 fosse la fotocamera più brutta sul mercato, però quando succedi a meraviglie estetiche come M3 e M4 con una macchina estremamente costosa, parti molto male già in partenza; in aggiunta alcune ottiche non erano compatibili (come anche alcuni accessori per via della diversa forma del corpo) e Leica rese poco chiara la cosa. Gli stessi giapponesi avevano fatto decisamente meglio sotto quell'aspetto, come Canon P, F-1, Nikon SP/S3- F2, Nikkormat. |
user250013
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 15:44
Colpo di genio da parte di Leica!
Su pressante richiesta di professionisti ed editori - stanchi di notare files carichi di evidente manipolazione da parte dei dilettanti e di qualche paparazzo - Leica ha inventato un trucchetto per scoprire il trucco dei truccatori di immagine.
Presto anche altri importanti brands saranno costretti ad aggiungere tale geniale trovata, e sarà la fine degli ossessionati taroccatori di terzultima, penultima ed ultima generazione di digitalisti della Domenica...
Aaaahhhh....che tempi meravigliosi quando c'era il Kodachrome...che era impossibile da taroccare.
Era il tempo dell'alogenuro duro puro e duraturo. |
user250013
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 15:53
Thinner5 “ La M5 era una gran macchina, però con un'enorme difetto: era brutta; al di là di tutto penso sia soprattutto l'estetica a far vendere le M. „
Un enorme difetto? Era brutta?
Intanto, per la precisione, l'indicativo imperfetto non è indicato; dovevi usare il presente: Leica M5 è viva ed è sempre bellissima!
Ha un solo difetto: Leica M5 è decisamente complessa da utilizzare e, perciò, è indicata precipuamente per i fotografi talentuosi.
|
|
|
inviato il 01 Novembre 2023 ore 17:17
Beh, dai, basta confrontarla con la M6 sullo sfondo per vedere la differenza! Quando si parla delle M del passato si citano M3, 4 e 6; pure la 7 non è fra le preferite perchè dipendente dalle pile. Alla fine le M a pellicola più ricordate, sono quelle meccaniche e che ricalcano l'estetica della 3; tutt'ora Leica cerca di mantenerla il più possibile anche nei corpi digitali (M10-D) e ogni tanto spara fuori un corpo meccanico a pellicola (M-A, M6 New). |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 10:04
Per me la Leica più bella di sempre è la IIIf!  Lo dico da possessore di M6 e di qualche R (e di IIIf) |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 11:16
M5 per me seguita da 3G |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:18
In risposta al dilagare dell'Ai aumenta la voglia all'analogico... non solo per la fotografia! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2023 ore 16:42
Per me la M3 e la reputo anche una delle fotocamere più belle mai costruite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
