| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 14:38
Speriamo in sigma e tamron, ma visto l'adattamento che hanno fatto con fuji.... senza ghiera diaframmi (perchè significava riprogettare gli obiettivi che già avevano), ci spero poco |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 14:43
Boh per come sono le cose bergat, con economia di scala e risparmio meno cose ci stanno sulla lente e meglio è.... Una ghiera esile ed elettronica programmabile per quanto comoda lme la posso benissimo risparmiare |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 14:54
Canon ha tre ghiere sulle lenti, passate a canon |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:10
se x questo anche la mia triade ha 3 ghiere... |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:14
Facciamo chiarezza: se Nikon dovesse mai sviluppare un FTZ dedicato alle ottiche AFD, il front back focus eventuale sarebbe facilmente risolvibile, visto che tutti i corpi Z hanno le medesime possibilità di tarare la messa a fuoco, come in tutte le reflex.
Il problema, se mai, è il consumo del motorino elettrico.
Ora come ora sarebbe troppo per le batterie delle Z. Dovrebbe montare batterie proprie, ma non oso immaginare cosa diventerebbe in termini di peso ed estetica. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:45
Aspetta le z sono ml, non hanno il b f focus  |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:51
potrebbero esserci delle starature da compensare.
Ad ogni modo la funzione esiste,se dovesse servire... |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:08
“ Dipende dai gusti. Per me sembra un obbrobbio di 2 stili diversi „
Ma vedi i gusti estetici personali non si discutono, quello che ho natato che la macchina funziona benissimo ed i risultati con queste ottiche è perfetto ,la stabilizzazione da 8 stop è fantastica con il 70-200 f 2,8 ( 1440g)
Se gli obrobri devono funzionare cosi ben vengano .
PS: ma non era un post dedicato alla ZF ? vedo che parlate di tutto meno che della macchina |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:12
@Pinscher68 il motorino starebbe nell'adattatore e non nella lente, magari il consumo in più ci sta ma magari non tanto quanto si potrebbe credere, piuttosto è tutto il sistema di protocollo che va verificato, in particolare su sony mi pare che è la macchina che gestisce tutto e di fatti solo le ultime sony supportano bene e nativamente La-ea4 con af a fase, in nikon al momento il protocollo gestisce ftz quindi come sony potrebbe supportare un ftz motorizzato? |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:17
Lascerei perdere l'adattatore; l'FTZ attuale serve principalmente ad accontentare chi proviene dal corredo precedente e non vuole spendere subito un botto di soldi per rifarlo da zero. Fossi in Nikon farei una nuova serie di ottiche MF in foggia AI, ma Z-mount. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:22
@Thinner5 Ha poco senso... per quello tutte le ottiche nikon F montano su ftz, a parte il costosissimo noct con attacco nativo potrebbe presentare qualcosa di simile? a che prezzo?
se già gli 1.2 si aggirano tra i 2-3mila euro parliamo di ottiche quanto meno paragonabili a otus zeiss e leica...
Credo che nikon faccia invece bene a spingere sul nuovo, resa e carattere che piaccia o meno |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:25
“ Facciamo chiarezza: se Nikon dovesse mai sviluppare un FTZ dedicato alle ottiche AFD, il front back focus eventuale sarebbe facilmente risolvibile, visto che tutti i corpi Z hanno le medesime possibilità di tarare la messa a fuoco, come in tutte le reflex.
Il problema, se mai, è il consumo del motorino elettrico.
Ora come ora sarebbe troppo per le batterie delle Z. Dovrebbe montare batterie proprie, ma non oso immaginare cosa diventerebbe in termini di peso ed estetica. „
Mah, Sony ci ha provato ma la soluzione è stata ben diversa: modulo AF a fase aggiuntivo integrato nell'adattatore, quindi soliti problemi di taratura. Inoltre il motore ha reso l'adattatore enorme:
Quindi, IMHO non si farà mai
|
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:25
Ma sarebbe economicamente sostenibile fare una linea di ottiche per una sola fotocamera? Secondo me no, non credo che Nikon le proporrà. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:29
“ Dipende dai gusti. Per me sembra un obbrobbio di 2 stili diversi „
come ho detto qualche pagina fa se questo sitle di fotocamera attizza ancora è perchè oltre all'estetica hanno una serie di controlli diretti che le reflex prima, e ora le ml, stanno perdendo. E alla faccia degli esperti di marketing che pensano che x semplificare il lavoro all'utente serva solo un tasto, una ghiera e il resto su touch stile telefono, fa molto bimbi minchia!
Meglio avere meno grip ma più velocità di regolazione, anzi meglio avere tutte e due, creare due linee separate di fotocamere alla lunga non accontenta nè una parte nè l'altra. Cmq la ZF col grip opzionale ha il suo perchè, per le ottiche a me piacciono quelle che ci sono, se farà un paio di fissi con ghiera diaframmi, ok sarà più divertente, ma è grasso che cola. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 17:34
“ Inoltre il motore ha reso l'adattatore enorme: „
con questo accrocchio montato vince il premio bruttezza 2023 facendo scendere dal gradino più alto del podio la A1 col bg |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
