JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Bruno Capisco che avevi impostato la velocità di scatto per un eventuale spicco in volo ma per uccelli di quella dimensione 1/3200 basta e avanza, inoltre se usi la funzione RSF puoi avere a portata di tasto una configurazione con tempi più lenti, li 1/1000 bastava e avanzava, per quando l'uccello è' in posa. Non c'entra niente ora con la problematica specifica ma avresti scattato indipendentemente dalla scena e dalla luce a ISO più bassi se usi la funzione auto iso con la macchina dettata in M. Spero utile
“ il nef di Arci con la z9 a 1000 iso è pulitissimo” Infatti io qui sullo Juzaforum commento sempre in base alla mia esperienza e conoscenza della tecnica. Poi se la Z8 è peggiore lato rumore alzo le mani perché non la ho mai usata, parlo e do consigli sempre in funzione di ciò che conosco, e che spesso conosco bene. La Z9 se la cava molto bene lato rumore, in pratica allo stesso livello della Z7 che ho avuto e stra usato.
“ Bruno è scattato a 1/500 ed ugualmente rumoroso” Il tempo in assoluto non c'entra niente il mio consiglio era tempi più lenti->iso più bassi, insistevo sul fatto che usare tempi velocissimi li dove non serve e' controproducente lato regolazione iso. Per il resto Z8 vs Z9 Z8 di Bruno ripeto se non provo non parlo Comunque per lo scoiattolo 1/500 è lento come tempo piccolo animale con movimenti veloci, infatti confrontando con i legni trovo l'animale leggermente mosso
“ Però Arci mi sembra assurdo che ci sia tanta differenza tra z9 e z8, forse è davvero un esemplare difettoso quello di Bruno” Anche a me pare molto strano davo per scontato che Z8/9 fossero identiche lato sensore e gestione del rumore Sbaglio? Non lo so, lato specifiche non dovrebbero essere differenti
La Luce quella strana cosa ignorata da molti fai uno scatto alle 10 del mattino in piena luce a 800 iso e fanne uno alle 17 di sera con scarsa luce stessi iso e la risposta viene da se ... Saluti e baci .
Ma tutte le volte dovete scrivere " esemplare difettoso ?" La pulizia dei file di Z8/9 è al top di quella categoria di sensori. Allo stato dell'arte. Poi le differenze che si riscontrano su foto differenti sono dovute a impostazioni, tipo di luce etc. Poi , successivamente, ai programmi di sviluppo e denoise.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
