|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 2:06
La raffica ormai non è più un argomento interessante, quando vai già sui 20-30 fps non ha più senso incrementare questo fattore.
Nikon Z9 attualmente è l'ammiraglia top sul mercato, bisogna che si inventino altre cose rivoluzionarie da presentare su una top class, come rivoluzionarie furono il dual stream e l'assenza di otturatore meccanico. secondo me una evoluzione della Z9 arriverà nel 2025, ma il giochino dell'S e della X legata alla risoluzione/raffica poteva funzionare il decennio scorso, adesso sarebbe solo una minestra riscaldata.
Magari una progressione in termini di sincro X sarebbe apprezzabile, qualcosa di rivoluzionario sull'autofocus o gamma dinamica del sensore e magari qualche altra diavoleria per lasciare a bocca aperta il mercato. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 7:07
“ Nikon Z9 attualmente è l'ammiraglia top sul mercato, bisogna che si inventino altre cose rivoluzionarie da presentare su una top class, come rivoluzionarie furono il dual stream e l'assenza di otturatore meccanico. secondo me una evoluzione della Z9 arriverà nel 2025 „
Concordo Marco, anche perché la Z9 è stata recentemente introdotta, con prestazioni che restano, comunque, insuperate.
“ ma il giochino dell'S e della X legata alla risoluzione/raffica poteva funzionare il decennio scorso, adesso sarebbe solo una minestra riscaldata. „
Io non so se questo modello verrà realmente presentato, ma la nomenclatura S (tantomeno X), proprio secondo tradizione Nikon, non potrà averla.
Una versione S, infatti, nel passato, introduceva lievi migliorie che, in questa fantomatica Z9, non ci saranno: verrà ridotto solo il numero di mpx a favore di una maggior velocità di scatto
La dicitura X, allo stesso modo, sempre se ci si basa sul passato, è altamente improbabile, se non impossibile, visto che questi modelli godevano di una maggior risoluzione a scapito di minori FPS, se non ricordo male. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 7:46
Per il flash a 1/500 potrei uccidere |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 7:48
se si impegnano potrebbero arrivare ben più in su, con una risoluzione più bassa sicuramente potrebbero arrivare ad 1/1000s anche senza un global shutter |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:02
“ Semplicemente Nikon continua a fare quello che ha sempre fatto con le varie D2/D3/D4 aggiungendo una versione S...
„
Dimenticate tutte quelle accompagnate dalla X, H, E, A, in tutte fanno una decina di pezzi. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:10
Cesare, comprati una hasselblad. Arrivi pure ad 1/2000.
Si rischia la strage... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:16
Su una fotocamera che sia utilizzabile anche in qualcosa che si muova un pochino Su roba statica utilizzare gli ND per me non è un dramma. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:50
@MarcoBaraldi:
“ Nikon Z9 attualmente è l'ammiraglia top sul mercato „
Ripropongo un interessante intervento da un altrettanto interessante thread:
@Luckylorenzo: “ penso di essere uno dei pochi, se non l'unico, che ha A1, R5, Z9 con i rispettivi 600 di ultima generazione; li uso, alternativamente, tutti e tre e penso di poter essere considerato un "esperto" perché li uso costantemente e non qualche ora per provarli; tutti i sistemi hanno pro e contro ma una cosa mi è chiara: l'autofocus della A1 è, attualmente, insuperato . Faccio solo avifauna.
„
Thread: A1 vs big mp veloci
EDIT:
@MarcoBaraldi: rispondo con questo edit qui alla tua risposta, poiché il thread è stato chiuso per raggiunti limiti di pagina (grazie anche ad alcuni post e commenti inutili o ×, non mi riferisco ovviamente a te).
Se tu scrivi che la mia obiezione non è significativa, allora ti ribatto che non lo è la tua.
Infatti, tu hai definito la Z9 una ammiraglia top, ma in base all'esperienza di altri utenti, vi sono altre fotocamere tipo A1 con un autofocus migliore della Z9.
Detto ciò, concordo al 100% con te quando scrivi che una fotocamera non è solo autofocus, ma tanti altri fattori. E bisogna anche tenere conto di tutto il sistema di obiettivi offerti (e certamente Nikon con i suoi teleobiettivi dal prezzo molto concorrenziale non è seconda a nessuno).
Sarebbe quindi forse meglio dire che una data fotocamera è "top" non in assoluto, ma in base alle esigenze di ciascuno. Il top per un utente X può essere diverso dal top per un altro utente Y.
Riguardo poi l'utente @Luckylorenzo, mi sono permesso di citarlo, pur non conoscendolo di persona, perché in quel thread di esperti fotografi avifaunisti, mi è sembrato essere tenuto in alta considerazione.
|
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:00
Ah va beh se lo dice Luckylorenzo, con tutto il rispetto verso qs utente che non conosco e non so chi sia, alzo le mani e mi arrendo
Mentre se lo dice Perry, così uno a caso, il suo parere non è attendibile...mi pare giusto |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:26
Fosse stato Lucky Luciano |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:28
Io a usare tre diversi sistemi, mi confonderei ogni volta con i comandi, e non tirerei fuori un ragno da un buco |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:29
io lo ho già scritto da un'altra parte e lo ripeto:
Questa ricerca ossessiva di chi ha la fotocamera migliore fa si che la gente spenda soldi a cambiare lenti e macchine e non fotografi
poi, detta sinceramente, fa ridere che il B.I.F. che è un genere di ultranicchia venga preso come benchmark di valutazione di qualche macchina è meglio
C'è un sacco di gente che usa ste macchine per sport e le cose son ben differenti dal b.i.f. |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:35
Potevo crederci al 100% senza alcun dubbio se avesse avuto la R3, ma ha scritto r5 quindi è, con tutto il rispetto verso l'utente (doppio account o sognatore che sia), una baggianata da forum.
“ Io a usare tre diversi sistemi, mi confonderei ogni volta con i comandi, e non tirerei fuori un ragno da un buco „
Più che altro lo scopo di aver questi tre sistemi diversi e, ipotizzando che sia vero, tre lenti da 17k€ l'una.
Se scatta in raw può chiedere i profili colore a Raamieel e risolve con 100€ |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:45
@Luckylorenzo:
Adottami
Perchè se è vero che ti puoi cag@re 100k euro di corredo (3 flagship + lenti top) scattando tutto il giorno avifauna, significa che puoi mantenere me con una paghetta da 2/3k euro al mese |
|
|
inviato il 23 Agosto 2023 ore 11:48
Marco Patti si è già prenotato x farsi adottare da Pinscher...e siamo a 2 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
