|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 9:46
il 50 1.2 EF con l adattatore resta molto portabile e la trovo una gran bella ottica; se riesci a trovarlo usato sui 7-800€ li vale tutti alla grande |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 9:52
Alla fine con il costo delle EF e con gli adattatori che si stanno trovando a cifre ormai ridicole per la versione base... Vale la pena abbinarne uno ad ogni ottica... Nel complessivo della spesa è veramente un prezzo ridicolo. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:27
@Vinci
Complimenti!
Considerazioni riguardo il tuo ultimo intervento.
Se vi sono due ottiche che, fra l'andirivieni di lenti, rimarranno sempre nel mio kit quelle sono il 16mm ed il 50mm RF povery .
Avendo il tammy 45mm convivici. Se poi sarai, come me, sopraffatto dal desiderio di compattezza, buttati sul cinquantino.
Riguardo il bilanciamento: recentemente mi sono fatto male al polso destro. Anche montando l'EF200mm con l'adattatore sulle macchine, "acchiappo" l'ottica da sotto e guido con la sx. La destra la uso solo per pigiare i pulsanti. Il concetto di "assieme bilanciato" e', per me, un falso problema.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:29
“ Il concetto di "assieme bilanciato" e', per me, un falso problema. „
Si, fino a che hai lenti che pesano sotto il chilo. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:30
Ho un braccio sx potentissimo 
(certo, Gianpietro, sempre secondo la mia esperienza  ) |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 15:33
... e poi ci sono sempre i monopiede!!! GL |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 15:34
Esempio errato infatti è proprio con un monopiede che si apprezza ancora di più la bontà della presa ed ergonomia di un corpo. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 15:55
Beh Gianpietro, mi è parso che si parlasse più di peso che di ergonomia, in questa specifica fase della discussione!
Tu: "Si, fino a che hai lenti che pesano sotto il chilo.";
Frengod: "Ho un braccio sx potentissimo"!
Il mio messaggio era solo un "addendum" alle due affermazioni che riporto! Non intendo mai dare risposte ASSOLUTE, ovvero "erga omnes"! Del resto il "bilanciamento", pur importante, che peso condizionante ha nella definizione di un corredo? Nel mio caso, ha "un peso", ma NON "il peso"! Ma questo è soltanto "il mio caso"! GL |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:01
Bè ma manchi di riportare questo:
“ Il concetto di "assieme bilanciato" e', per me, un falso problema. ? „
Quando si parla di assieme si parla di corpo + macchina... Per me, l'assieme bilanciato non è un falso problema.
Per me.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:07
“ Quando si parla di assieme si parla di corpo + macchina... Per me, l'assieme bilanciato non è un falso problema.
Per me. „
Dopo aver imbracciato la 1Ds IV con attaccato l'EF 200 F1.8 direi che l'assieme bilanciato mi sembra una cosa importante. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:15
Aiuto! 
Scusate, non volevo ingenerare nessuna polemica.
Ripeto: scusate.
Per me, vi e' sovente una specie di "frattura" fra i commenti di chi utilizza (uso questi termini per amore di chiarezza, non in maniera didascalica) attrezzatura professionale per portare il pane a tavola e fra i commenti di chi, come me, non avendo altro hobby se non questo, con l'attrezzatura, praticamente ci gioca.
I commenti di questi ultimi sono, quasi necessariamente, totalmente soggettivi, limitati dall'esperienza e dal tempo che uno dedica allo "sport" fotografia. Ci sta che, come riportato da Edmondo, nel momento in cui uno prende in considerazione 3kg di roba, il mio commento sull'"assieme bilanciato" perda significato.
Le leggi di Newton (meccanica classica) vanno benissimo per quel che vive la maggior parte della gente, non vanno piu' bene nell'estremamente veloce (fisica relativistica) e nell'estremamente piccolo (meccanica quantistica). (e cosi' ho fatto anche il figo, o meglio lo sborone ) |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:19
Frengod no prob si era capito benissimo il tuo discorso. E' l'intervento dopo che necessitava di una risposta |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:22
Si, si nessun problema, anche io scherzavo sulla cosa. Poi vero che da appassionato si ragiona in un modo, se devi portare il pane in tavola, in tutt'altro modo, però è anche vero che sto invecchiando, e quindi qualche centinaio di grammi a fine giornata fanno sempre piacere e le spalle ringraziano. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:22
Chiediamo un aiuto a casa:
Fate conto che il braccio di Juza ha il diametro della mia gamba.
Lui, il cavalletto, ce l'ha incorporato
PS: grazie ad entrambi per gli interventi. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 16:24
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
