Fenomeno Ufo/Uap: Recuperati velivoli non umani? Udienze e indagini del Congresso USA (pt.2)

“ Non me la prendo..e nemmeno sto criticando... „

“ Documenti sugli UFO. Il Congresso degli Stati Uniti ha dato alle autorità la possibilità di trattenere le pubblicazioni
15 dicembre 2023, 22:04
__________________________

La legge sugli stanziamenti per la difesa nazionale (NDAA) adottata dal Congresso giovedì include disposizioni che richiedono al governo di raccogliere e pubblicare documenti riguardanti fenomeni anomali inspiegabili (UAP, ex UFO) entro 25 anni dalla loro creazione. Tuttavia, le disposizioni sono state ridotte rispetto alla versione originaria e consentono all'amministrazione di ritardare o negare la divulgazione dei fascicoli.

Il testo della legge adottata dal Congresso degli Stati Uniti impone ai capi degli uffici competenti l'obbligo di creare un registro dei documenti riguardanti l'UAP per la pubblicazione entro e non oltre 25 anni dalla creazione di ciascun fascicolo. Allo stesso tempo, il disegno di legge consente ai singoli enti di ritardare la pubblicazione – con l'obbligo di fornire una motivazione scritta e pubblica. Dà inoltre al Presidente il diritto di trattenere la divulgazione per due possibili ragioni: se ritiene che ciò possa danneggiare la difesa, le operazioni di intelligence o la politica estera, o se è un "il danno identificabile è di tale importanza da superare l'interesse pubblico alla divulgazione."

Si tratta di un indebolimento significativo dei piani originari dei deputati: come scrive il New York Times, i repubblicani alla Camera dei Rappresentanti hanno inizialmente presentato un disegno di legge che ordinerebbe la pubblicazione di tutti i documenti "che non rivelano fonti, metodi o che non minano la sicurezza nazionale degli Stati Uniti."

Il disegno di legge del Senato, presentato dal leader democratico Chuck Schumer, prevedeva la creazione di un consiglio speciale per esaminare i documenti e la loro idoneità alla pubblicazione. Alla fine, nessuna di queste idee è stata inclusa nella versione di compromesso del disegno di legge. Secondo Tim Burchett, il deputato repubblicano che ha presentato il disegno di legge alla Camera, ciò è avvenuto a causa delle pressioni dei servizi segreti.

"Siamo stati ingannati. Siamo stati completamente fregati." - ha detto il deputato citato dal "NYT". Come ha detto Schumer, la sua idea è stata respinta dai repubblicani, il che significa che "la divulgazione di documenti sull'UAP sarà responsabilità delle stesse entità che ne hanno bloccato la divulgazione per decenni". [...] „

“ È ora che informatori UFO mostrino le loro carte

16 Dicembre 2023
_________________________

La scorsa settimana all'aula del Senato due senatori si sono alzati per esprimere disappunto nei confronti della Camera dei Rappresentanti. Questo era di per sé abbastanza di routine, ma i senatori, Mike Rounds, repubblicano del South Dakota, e il democratico di New York e leader della maggioranza, Chuck Schumer, non si lamentavano dei finanziamenti all'Ucraina o della politica sui confini. Si lamentavano del fatto che la Camera impediva la trasparenza sugli UFO.

La storia di fondo, per coloro che non seguono ogni svolta di quello che ora dovremmo chiamare il dibattito sul fenomeno anomalo non identificato (U.A.P.), è che il National Defense Authorization Act, su istigazione di Schumer, includeva disposizioni per istituire una commissione presidenziale con il potere di declassificare un'ampia fascia di documenti relativi agli U.A.P., sul modello del pannello che ha svolto un lavoro simile con l'assassinio del presidente John F. Kennedy.

Ma questo sforzo di divulgazione è stato annacquato da alcuni repubblicani della Camera, rendendolo più uno sforzo di raccolta da parte degli Archivi nazionali, con un mandato più debole di declassificare e rilasciare.

Come sempre con questo problema, la discussione del Senato su questi sviluppi ha virato dal banale allo stranissimo. Un momento, Rounds parlava come se l'intero sforzo legislativo fosse solo un tentativo di “dissipare miti e disinformazione sugli U.A.P.” – la luce del sole come disinfettante per le teorie del complotto. Successivamente, si lamentava del fatto che la Camera aveva eliminato l'obbligo per il governo di recuperare “qualsiasi U.A.P. resti materiali o biologici che potrebbero essere stati forniti a soggetti privati in passato e quindi nascosti al Congresso e al popolo americano”. Il che è una cosa strana da sottolineare se non pensi che ci sia la possibilità che, ad esempio, Lockheed Martin stia tenendo qualcosa di strano nei suoi depositi.

Nel frattempo sullo sfondo c'è il continuo tour mediatico - da Joe Rogan a Tucker Carlson e oltre - di David Grusch, l'ex ufficiale dell'intelligence dell'aeronautica militare le cui affermazioni drammatiche ma non documentate hanno contribuito ad accelerare l'attuale sforzo di divulgazione. E ci sono anche le continue segnalazioni di altri ex funzionari, un misto di dicerie e speculazioni offerte pubblicamente e affermazioni più selvagge provenienti da fonti anonime.

La mia speranza personale, in quanto persona affascinata e frustrata da questa faccenda sin da quando l'esercito ha iniziato a riconoscere che i suoi piloti hanno visto alcune cose strane nei cieli, è che ci stiamo avvicinando a un punto di vera chiarezza - non necessariamente su cosa siano gli U.A.P., ma sul fatto che qualche fazione nel governo sappia davvero molto di più sul mistero di quanto risulta dai documenti pubblici.

A parte le probabilità di vita extraterrestre o di intelligenza non umana, la ragione migliore per dubitare di tale mantenimento del segreto è che richiederebbe troppo da parte di un governo che si è lasciato sfuggire così tanti importanti segreti negli ultimi 75 anni. Lo Stato profondo ha lasciato che i sovietici rubassero i segreti atomici e che la stampa mainstream pubblicasse i Pentagon Papers; il comitato della Chiesa ha fatto ventilare il bucato della Guerra Fredda; ha visto rapidamente smascherata gran parte della sua architettura di guerra al terrorismo. Quindi è difficile capire come avrebbe potuto tenere sotto controllo i programmi che studiano i veri visitatori extraterrestri o interdimensionali, soprattutto nel corso delle generazioni, e soprattutto se dovessimo credere che anche gli appaltatori privati facciano parte dell'insabbiamento.

La controargomentazione è che ci sono ancora cose che sappiamo che non conosciamo nel deposito dello Stato profondo (riguardo, ad esempio, ai collegamenti sauditi con l'11 settembre 2001), quindi potrebbero esserci anche cose che sappiamo che non sappiamo. Soprattutto se si immagina un ipotetico U.A.P. un programma estremamente piccolo, isolato dal resto dello stato di sicurezza nazionale, unito dalla convinzione di proteggere gli americani dallo shock cosmico di una divulgazione incontrollata, e così profondamente riservato che i suoi funzionari potrebbero temere di essere assassinati se divulgassero informazioni.

Ma questo è ciò che rende il momento attuale chiarificatore. Abbiamo, in Grusch, un informatore accreditato che fa affermazioni pubbliche su una varietà di piattaforme senza essere portato via in un elicottero nero. Abbiamo un importante gruppo di legislatori che esprimono forte interesse e frustrazione per l'ostruzione. Abbiamo una rete di media adiacenti al mainstream che sono affascinati dalla storia, e organi dell'establishment (come questo) almeno aperti alla conversazione.

Non c'è momento migliore, in altre parole, per chiunque abbia prove documentali per capire come essere un eroe della divulgazione e della democrazia. Se hai le carte in regola e vuoi che il pubblico ne sappia di più, e se pensi che la spinta di Schumer per la trasparenza sia stata ferita a morte (come sembrano pensare molti credenti negli UFO), allora questo è il momento di svelare i tuoi segreti.

Se non si verificassero tali rivelazioni, ciò rafforzerebbe la mia convinzione predefinita secondo cui nessun insabbiamento da parte del governo multigenerazionale è mai stato plausibile.

Se dovessero arrivare rivelazioni scioccanti, beh, onestamente, mi preoccuperei comunque di inganni e indicazioni sbagliate, poiché la rivelazione di un insabbiamento renderebbe la paranoia molto più razionale.

Ma questo non è un motivo per non condividere la verità se pensi di possederla, confidando che il popolo americano abbia un'elevata tolleranza per le stranezze e che, a lungo termine, solo la verità ci renderà liberi.

[Ross Douthat è editorialista di Opinion per The Times dal 2009.] „

“ Quei trabiccoli lì che svolazzano là fuori, fanno cose per noi impossibili: accelerazioni fortissime, hovering senza rumore alcuno, nessuna traccia di emissione di energia, nemmeno ionica, niente ali, nulla, completo silenzio anche quando superano la velocità del suono, niente bang sonico, si tuffano in acqua, senza nessun rumore e riemergono volando, etc.

Per dirla con Sherlock Holmes, "eliminato l'impossibile, ciò che resta, per improbabile che sia, deve essere la verità"

Per decidere di chi è quella roba, eliminiamo la roba nostra perché quella roba fa cose a noi impossibili: non resta che accettare il fatto, per improbabile che sia, che quei trabiccoli là fuori siano di qualche altra razza, di un nostro vicino di casa, pardon, di pianeta.


E' difficile, molto difficile da accettare, io da giovane non credevo assolutamente ad UFO e alieni, ma per lavoro ho dovuto farmi una conoscenza molto approfondita dei bersagli aerei, ala rotante ed ala fissa, su che cosa sono capaci di fare, perché noi dovevamo buttarli giù: quella roba, roba nostra non è, ma là fuori quella roba c'è, e c'è in modo conclamato. „

“ Ex ammiraglio Gallaudet: Dopo Grusch, il prossimo insider rivela l'insabbiamento degli incidenti UFO

Mercoledì 20 dicembre 2023, 21:47

[...]
_______________________________

Chi è Timothy Gallaudet e che ruolo ha svolto nei dipartimenti militare e commerciale?

L'ex contrammiraglio Timothy Cole Gallaudet, Ph.D., ha conseguito il dottorato in oceanografia nel 2001 e ha prestato servizio come oceanografo in varie missioni della Marina americana in tutto il mondo. Ha prestato servizio nelle basi in Spagna e Grecia, tra gli altri luoghi, prima di diventare capo oceanografo della Marina degli Stati Uniti nel 2015. Nel luglio 2017, si è ritirato dalla Marina ed è diventato assistente segretario al commercio per gli oceani e l'atmosfera presso il Dipartimento del commercio degli Stati Uniti, per poi diventare sottosegretario al commercio per gli oceani e l'atmosfera e diventare capo degli Stati dell'amministrazione meteorologica e oceanografica degli Stati Uniti. . Era responsabile tra l'altro di 20.000 dipendenti, 18 satelliti meteorologici, centinaia di navi e numerosi laboratori e supercomputer.

Dal 2021 è a capo della Ocean STL Consulting, LLC, che fornisce consulenza in scienze, tecnologia e gestione marina. Gallaudet è anche membro del Progetto Galileo gestito dall'astrofisico di Harvard, il Prof. Avi Loeb, e fornisce consulenza all'organizzazione Americans for Save Aerospace gestita dall'ex pilota della Marina e testimone dell'UAP Ryan Graves e alla Sol Foundation gestita dal Prof. Garry Nolan presso l'Università di Stanford.


Cosa ha detto esattamente Gallaudet sugli UAP e sull'intelligenza extraterrestre?

Gallaudet è da anni un grande sostenitore di una maggiore trasparenza del governo quando si tratta di UAP. Ha appreso in prima persona degli incidenti UAP nella Marina nel 2014-2015, durante un'esercitazione sulla portaerei USS Roosevelt al largo della costa orientale degli Stati Uniti. In un podcast con Ryan Graves , Gallaudet riferisce che un giorno lui e tutti gli altri alti ufficiali del comando delle forze della flotta statunitense hanno ricevuto un messaggio urgente da un generale a due stelle. In allegato all'e-mail segreta c'era la registrazione di un incontro tra un aereo da caccia e un UAP, che la Marina degli Stati Uniti ha reso pubblico come video "Go Fast" .

L'e-mail diceva: “Se qualcuno di voi sa di cosa si tratta, me lo faccia sapere il prima possibile. Abbiamo già sperimentato diversi incidenti mancati in volo e, se continua così, dovremo annullare l'esercitazione." Per Gallaudet, che aveva familiarità con i progetti segreti, era chiaro che dietro a tutto ciò non poteva esserci alcun programma americano: questo doveva essere qualcosa di diverso. Il giorno successivo, l'e-mail segreta con il video UAP è stata cancellata da tutti i computer e durante una riunione con tutti gli agenti coinvolti nessuno ha detto una parola al riguardo. L'incidente è stato semplicemente insabbiato. Gallaudet lo trovò strano perché gli UAP stavano mettendo in pericolo la sicurezza dello spazio aereo e nessuno stava facendo nulla al riguardo.

Intervenendo all'evento inaugurale della Sol Foundation a Stanford nel novembre 2023, Gallaudet ha affermato di conoscere dozzine di membri del personale della Marina statunitense che hanno osservato oggetti simili in vari luoghi del mondo, compreso nel Mediterraneo. Conosce gli “USO”, cioè i veicoli sconosciuti sotto il mare. Sono stati rilevati anche i cosiddetti “oggetti transmediali”, oggetti che possono spostarsi senza sforzo avanti e indietro tra l'orbita terrestre, l'atmosfera e gli oceani e possono muoversi allo stesso modo in tutti e tre i media.

Gallaudet ha ulteriormente approfondito le sue dichiarazioni il 14 dicembre 2023 in un'intervista con il giornalista investigativo australiano Ross Coulthart per l'emittente statunitense News Nation. "Siamo visitati da un'intelligenza non umana che utilizza una tecnologia che non comprendiamo affatto, per non parlare delle loro intenzioni", ha detto il contrammiraglio. Il tutto viene nascosto in modo che gli UAP possano essere ulteriormente studiati per ottenere un vantaggio tecnologico. Tuttavia, è tempo di rivelare “che siamo in contatto con un'intelligenza non umana”, ha detto l'ex contrammiraglio. “Il pubblico deve sapere”. Esistono "programmi legacy segreti" per il recupero di oggetti schiantati di origine non umana. Ma finché il Congresso degli Stati Uniti e la Casa Bianca non agiranno, queste continueranno.


In che misura le dichiarazioni di Gallaudet sono paragonabili a quelle dell'informatore David Grusch?

Secondo la testimonianza di Tim Gallaudet, ha assistito all'insabbiamento di un significativo incidente UAP della Marina nonostante le preoccupazioni per la sicurezza aerea. Anche l'informatore David Grusch ha denunciato l'insabbiamento degli UAP, ma non ha ancora parlato pubblicamente delle proprie esperienze UAP. Tuttavia, entrambi sono ex dipendenti di alto rango dell'apparato militare e di intelligence degli Stati Uniti, ed entrambi hanno lavorato in posizioni in cui avrebbero potuto effettivamente apprendere ciò che riferiscono. Le loro affermazioni mi sembrano plausibili e sembrano sostenersi a vicenda, ma sono anche piuttosto vaghe a causa dell'estrema segretezza: cosa intende esattamente Tim Gallaudet quando parla di “contatto”? Si va dal contatto radar agli incontri ravvicinati diretti. Finché continuerà l'eccessiva segretezza che circonda le informazioni governative relative all'UAP, probabilmente aspetteremo invano dettagli più concreti. Perché se riveli un segreto, potresti affrontare una lunga pena detentiva.


Cosa potrebbe significare per il futuro l'attuale iniziativa legislativa statunitense sugli UAP?

Interessante è il collegamento temporale con un disegno di legge del Congresso degli Stati Uniti: nel giugno 2023 l'informatore David Grusch si è reso pubblico e ha riferito dell'esistenza di un programma segreto per il recupero e il reverse engineering di aerei di origine non umana. Un mese dopo, nel luglio 2023, diversi senatori hanno proposto un disegno di legge per la "divulgazione controllata" delle informazioni UAP da parte del governo degli Stati Uniti, sul modello del "JFK Record Act", che prevedeva il rilascio di file riservati riguardanti l'assassinio lasciato dal presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy. . L'“UAP Disclosure Act” prevedeva, tra le altre cose, l'istituzione di un comitato di revisione civile per rilasciare file e l'espropriazione delle società di difesa che dispongono di tecnologia non umana. Al più tardi il 13 dicembre 2023 era chiaro che questa bozza non sarebbe stata approvata.

Il passaggio sull'espropriazione della tecnologia UAP e sul comitato di revisione è stato cancellato. Ciò che rimane è una raccolta centrale di file UAP presso gli Archivi nazionali con un periodo di rilascio di 25 anni dopo la creazione del file, a meno che non vi siano ragioni importanti contrarie. In merito alla liberazione possono decidere gli stessi servizi segreti, il che rende chiaro che da soli non cambierà molto. Il leader della maggioranza democratica al Senato Chuck Schumer (NY) ha definito questo passo indietro un “oltraggio ” .

Il governo degli Stati Uniti ha raccolto una grande quantità di informazioni sull'UAP nel corso di molti decenni, ma non le ha condivise con la popolazione. Inoltre, i parlamentari hanno appreso da “molteplici fonti credibili che anche le informazioni sugli UAP sono state nascoste al Congresso”. Ciò costituisce una violazione delle informazioni legalmente richieste al legislatore.

Il senatore repubblicano Mike Rounds del South Dakota è d'accordo con Schumer. In particolare, è infelice la cancellazione dell'espropriazione di “materiali UAP recuperati o resti biologici che potrebbero essere stati divulgati a soggetti privati in passato e nascosti al Congresso e al popolo”. "Ci mancano opzioni di controllo e non siamo all'altezza delle nostre responsabilità", ha detto il repubblicano.


La “Divulgazione” ha fallito? Cosa succederà dopo nel 2024?

Il democratico Schumer e i repubblicani Round hanno chiarito nel loro dialogo davanti al Senato degli Stati Uniti che non si fermeranno finché lo status quo non cambierà. La ragione dello sforzo bipartisan è probabilmente il timore precedentemente espresso che alcune parti del complesso di intelligence militare-industriale siano diventate indipendenti, operando senza alcuna supervisione del Congresso e addirittura possedendo tecnologie altamente avanzate di origine non umana. Una situazione del genere sarebbe inaccettabile per una democrazia.

D'altro canto, mi aspetto che sempre più informatori e alti funzionari militari si facciano avanti con nuove rivelazioni per aumentare la pressione pubblica sui politici. Ogni anno negli Stati Uniti viene approvata una nuova legge sul bilancio della difesa e ci sono molti altri modi per andare a fondo del programma segreto UAP. L'anno prossimo ci saranno anche le elezioni presidenziali americane. Mi aspetto che gli UAP possano svolgere un ruolo molto più importante nella campagna elettorale che mai. „