|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 13:33
“ come ha fatto Fuji.....e non messi sul mercato come specchi per le allodole! „
e quali sarebbero gli specchietti per le allodole, tra tutte immagino escluso la macchina che hai, tutti gli altri fessi vero |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 13:43
Allodole di tutto il mondo uniamoci !!! |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 13:50
“ L'estetica puo andare di pari passo anche con le prestazioni, come per esempio possiamo vedere nella serie XT di Fuji”
Ho avuto un po' di roba Fuji, un bel po di roba, come corpi l'ultimo fu una XT3 e sinceramente la ZFC non fa peggio di una XT3. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 14:49
Le mancano solo lenti dedicate con ghiere ecc 
Detto questo....e se fosse ad ottica fissa?
Una bella FM con un 50ino saldato.....potrei morire
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:34
“ Allodole di tutto il mondo uniamoci !!! „
forse ho il dente, anzi la Df sensibile
sono anni che ne dicono peste e corna di sta macchina, passere pure per alloco é troppo
se si riferisce alla Zfc, é un'ottima macchina che costa quasi la meta di una Xt5 quindi non si puo paragonare
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:47
i fujisti così contenti e orgogliosi delle loro fotocamere eppure sempre a bazzicare i threads nikon... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:50
“ i fujisti così contenti e orgogliosi delle loro fotocamere eppure sempre a bazzicare i threads nikon.. „
Perchè questa è la genesi. E gente come me che deriva da anni e anni di nikon.
Si nasce nikon, e poi quando nikon ha iniziato ad accontentare solo i fotografi dello sport, con macchine simil canon (di forma)siamo passati a fuji.
Non si puo' rinnegare una forma come la nikon FM, con la scusa che con i tele non è prendibile....
Non si può levare la ghiera dei diaframmi sugli obiettivi....
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:09
“ Perchè questa è la genesi. „
Certamente è il tuo caso, ma non generalizzerei. C'è anche chi ha fatto il percorso inverso. Ritengo di poter affermare come alcuni da Fuji siano passati in Nikon, recentemente. Vedi anche Arci, qui sul sito, che aveva anche Fuji, ma che adesso usa solo Nikon. Se tutti i Nikonisti emigrati dal brand avessero scelto Fuji, la stessa esprimerebbe ben altri numeri di vendita, secondo me.
Ci sono soggetti che hanno difficoltà a cambiare brand. Io, per esempio, che ho cinquant'anni di Nikon alle spalle. Poi ci sono soggetti più portati a cambiare e sperimentare, come te. C'è anche chi ha attrezzatura di due, se non tre brand diversi. Le considerazioni, e quindi le scelte, per l'attrezzatura fotografica sono talmente personali, che è un po' difficile generalizzare. Sarei ragionevolmente convinto che la recente gamma di fotocamere e obiettivi di Nikon potrebbe convincere più di qualcuno a tornare all'ovile. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:23
Dimentichi che Nikon ha avuto un ritardo di 6 anni prima di produrre la prima mirrorless e cosa hanno fatto i nikonisti che volevano una mirrorless?
Io ho iniziato con nikon nel 1968 assieme a rolleiflex, poi nel 1995 ho sostituito rolleiflex con Hasselbald e sono rimasto con nikon fino alla d700: quindi praticamente 45 anni con nikon. Poi non ho trovato più un prodotto che venisse incontro alle mie esigenze e innamorato della forma delle vecchie nikon, sono passato a fuji. (del resto con l'avanzare della tecnologia permette di usare l'aps-c come una volta si usava il 6x6... tra parentesi sul finire degli anni 60, circa il 30% dei fotoamatori usava il 6x6 per avere maggiore qualità. Oggi il 6x6 digitale è proibitivo e la qualità analogica di un 6x6 analogico, la raggiungi anche con un cellulare)
Inoltre nel periodo analogico fuji era praticamente nessuno e non sono molti che adoperavano fuji 40 anni fa che solo adesso sono passati a Nikon.
Arci è un novellino nato col digitale e ci può stare che sia stato attratto dal fascino Nikon , da cui nessuno è immune. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:37
Ma stai parlando con Bergat ?
(Mi ha bloccato) lui sente il bisogno ogni giorno di giustificare la sua scelta.
E questo la dice lunga... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:39
No Bergat, non dimentico nulla. I primi nikonisti, come quelli di altri brand che ancora non le avevano e che volevano una ML sono passati prevalentemente a Sony, evidentemente. Altrimenti non si sarebbe verificata una differenza di vendite così evidente tra Sony e Fuji.
Nessun paragone qualitativo, per carità. Non mi esprimo mai su attrezzatura che non conosco, mi limito a guardare i numeri. A me sembrava che tu dessi come assodato che i nikonisti fossero passati in massa a Fuji.
Che Arci sia un novellino, francamente, faccio fatica a concordare. Sopratutto se visito le sue gallerie. E, oltretutto, mi pare che non sia un ragazzino. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:46
Paolo - Secondo me Bergat è a un passo da tornare in Nikon, è uno dei più assidui partecipanti alle discussioni sul tema.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 17:57
chi aveva Nikon l'unico motivo per passare a Sony ML era il tiraggio corto per il piacere di usare ottiche precluse al sistema F, per il resto non dava niente in piu di una D750 D850 D5 |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 18:09
“ Arci è un novellino nato col digitale e ci può stare che sia stato attratto dal fascino Nikon , da cui nessuno è immune.”
Ma che cazz.o dici, so classe 66 fotografo da quando avevo 10 anni e iniziai con le NIkon e le rollei bifocale di mio padre, io da , la prima NIkon che toccai fu una NIkon F, da ragazzino giocavo in camera oscura che ho continuato ad usare sino all'inizio degli anni 90. Fatto montagne di diapositive, anche 6X6 a casa avevamo un proiettore rollei carousel
La mia prima digitale fu una NIkon coolpix 995
Parli a la qualunque come sempre |
|
|
inviato il 03 Agosto 2023 ore 18:11
Io avevo la XE-2 in coppia con la D700. Presa con il 18-55 (ottimo zoom) ci feci un paio di viaggi ed era effettivamente più leggera e comoda da portare in giro rispetto ad un corredo full frame.
Ma appena volevi fare qualcosa di diverso e di leggermente dinamico uscivano fuori i limiti del mirino e del sistema AF.
Oltre al fatto che i programmi Adobe mal gestivano i Raw Fuji.
Questo non per denigrare le Fuji ma per dire che l'esperienza d'uso non è solo questione di ghiere e di lenti in metallo.
Io credo che quello che dipinge Bergat è un mondo fotografico antico e romantico che non esiste più da tempo. Le stesse Fuji attuali hanno sensori stacked e AF con riconoscimento del soggetto, oltre a tutte le altre comodità delle mirrorless moderne. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
