|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 18:39
La SL2 é un'ottima fotocamera a tutti i livelli : sensore, ergonomia, EVF, ecc...l'avrei comprata senza esitare se non avessi venduto tutto il mio fornitissimo corredo di ottiche Leica R dopo aver atteso invano per anni l'uscita di una Leica R digital...certo avrei preferito un mirino reflex (come li sà fare Leica) a un EVF (per quanto buono sia, e quello della SL2 é uno dei migliori ed é sempre meglio che il telemetro) ma sarebbe stata una buona alternativa, diciamo che l'avrei comprata senza estusiasmo solo per continuare a sfruttare le mie ottiche R e magari poi mi ci sarei affezionato ...perché devo confessare che le "nuove" ottiche Leica non mi entusiasmano particolarmente, certo tecnicamente sono ancora più vicine alla perfezione che le vecchie ottiche degli anni 70/80 ma hanno perso in "magia", in un Blindtest giustamente con la SL2 ho riconosciuto subito i vecchi (e insorpassabili) modelli M e R montati con lo specifico anello adattatore Leica rispetto alle ottiche L-mount che per quanto buone siano non mi hanno impressionato al punto da darmi il desiderio di comprarle e utilizzarle, lo zoom 24-90 per esempio ha una nitidezza esemplare a tutte le focali e aperture fino agli angoli ma ha dei colori e un bokeh banalissimi da ottica giapponese (esagero appena) e le focali fisse sono senza "anima"....in fondo se si compra Leica é per le ottiche non per la fotocamera, non so che ottiche t'interessano particolarmente Nitigisius, ne se le hai provate ma se ne trovi d'entusiasmanti per l'uso che ne vuoi fare perché no comprare una SL2 che che é una fotocamera estremamente "studiata" e che senza dubbio vale il prezzo che costa aldilà del bollino rosso Leica |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 19:26
@Claudio Santoro scusami ma intanto continui anche tu a fare confusione parlando genericamente di Leica e di genere fotografico … se parli di M (ma allora fai nome e cognome) sono d'accordo, ma se parli di SL è una ML a tutti gli effetti e può essere impiegata in qualunque settore e genere fotografico, oltretutto il sistema baionetta L sta diventando veramente molto interessante in quanto a disponibilità, prezzo e qualità offrendo ampia scelta come sempre accade quando si uniscono le forze … quindi tornando a bomba perché comprare una Leica M vale il tuo discorso della specificità di impiego, ma solo per lei che oltretutto è un unicum, se vuoi quella c'è altrimenti niente
Per il discorso avatar che nel tempo più hai tirato fuori provo a risponderti visto che per primo mi sento chiamato in causa … posto che è ormai una foto iconica dalla mia pagina FB al mio piccolo canale YouTube per avere una family picture… solo il sito internet ha una foto diversa … in ogni caso mi piace metterci la faccia (almeno in parte) e non nascondermi dietro un disegno, non amo essere fotografato e quindi le mie foto sono solo autoritratti, ma questa ne l'ha scattata la mia attuale moglie durante una piacevole vacanza in Sardegna diversi anni fa mentre eravamo ancora fidanzati quindi c'è un po' di tutto, ricordo personale, foto della moglie all'improvviso, il mio sigaro e perché no la mia amante con bollino rosso (che per altro allora era una M6 ed oggi ho una M10P, ma non mi interessa esibirla) … ma il discorso potrebbe allargarsi, Fornasari ha nel suo avatar una Leica M ma non usa quello quindi perché dovrebbe esibire quello che non ha e lo ribadisce sempre … e sono due … ma potrei anche chiedere chi si nasconde dietro disegni perché mi fa? Ha problemi a metterci la faccia? Scusa l'onestà ma con questa storia dell'avatar hai un po' rotto le pelotas passa avanti e fregatene dell'avatar altrui … o vogliamo pensare che Leo45 vuole dirci che ha studiato Leonardo Da Vinci? Insomma possiamo trovare da ridire sugli avatar di tutti |
user203495
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 19:44
“ non so che ottiche t'interessano particolarmente Nitigisius „
Reitero quanto "imposto" in precedenza.Sotto diversa forma:
non è questo il pomo della "discordia".
Rimando all'input del post.
Non ho mire particolari nè convulsioni sentimentali pro ottiche Leica.
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 19:45
“ Il piacere di maneggiare un oggetto che amiamo, il semplice fatto di tenerlo in mano e di avere l'opportunità di usarlo, è uno stimolo a fotografare. Essere stimolati a scattare per il piacere di usare lo strumento, allena in maniera indiretta l'occhio e attiva una creatività magari sopita o impolverata dalla noia.
Se questo si ottenesse con una Sony, andrebbe comunque bene.
L'importante è che ci sia. „
Questo è secondo me un aspetto da non sottovalutare fra le motivazioni che possono spingere verso l'uso di un determinato sistema/obiettivo/brand.
Ed è indubbio che gli oggetti Leica siano particolarmente costruiti bene e con una certa attenzione al design che si mantiene piuttosto costante nel tempo.
Forse perchè non ho praticamente mai usato fotocamere meccaniche, sono gli obiettivi che personalmente mi attirano dal punto di vista tattile e costruttivo; un vecchio obiettivo con un bel design, con l'elicoide perfettamente frizionato, magari con un diaframma con molte lamelle e con uno schema ottico particolare, costituisce un attrattiva notevole per me.
Ho acquistato recentemente un Leica 90mm f/4, versione piuttosto rara a sole tre lenti del 1964; è veramente un bellissimo oggetto, piccolo e leggero, è un vero piacere usarlo (purtroppo però, come mi è capitato con tutti gli altri obiettivi manuali, non ha avuto l'effetto di attivare la mia creatività ).
La fotocamera ha molta meno importanza per me, infatti uso una Sony. 
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 19:47
azz ... io mi sa che mi sento una vacca .... |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 20:16
La vera utilità di aver una Leica è questa
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 20:29
@Niti… hai proprio un bel modo ..
Comunque questo è il tuo post:
“Leica SL2
Mi sta salendo la scimmia.MrGreen
Ma sforna veramente files "migliori".E' veramente il non plus ultra? “
Ti è già stato risposto!
NO
@Uly…. Condivido
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 20:35
“ a volte lo dice Leone „
Ognuno parla per la propria esperienza. Per me non conta il costo assoluto di un'attrezzatura, ma il rapporto prestazioni/prezzo. Ho speso cifre ragguardevoli per molte ottiche e corpi macchina, che un normale leicista nemmeno sogna, in contanti e senza permuta, quindi non mi spaventerebbe il costo di uno o più pezzi costosi Leica o di qualsiasi altro marchio. Il fatto è che per la mia esperienza si tratta di un rapporto prestazioni prezzo fuori di ogni logica, per quello che può dare realmente da un punto di vista delle fotografie ottenibili, anche considerandone l'innegabile qualità elevata.
Se voglio fare una fotografia slow, la risolvo diversamente, Pentax 645, Sigma dp, Sony, Canon.
A parte giocare e trovare motivazioni fantasiose (nella stragrande maggioranza dei casi), non capisco la difficoltà di fare una fotografia più ragionata con una qualsiasi fotocamera. Per me gli automatismi delle mie fotocamere sono semplici ausili che controllo io e che posso disconnettere a mio piacimento. Mi aiutano, non mi ostacolano.
Se voglio ragionare non sono certo loro che me lo impediscono, ma la mancanza di tranquillità o la presenza di un qualche elemento di disturbo.
Quando ho voglia di fotografare senza impegno, monto i vintage, al momento ho con me 21 ottiche Contax, Leica R e Olympus, che monterò su Canon r5 e Sony a7r5. Una Sony è anche più compatta e sicuramente più discreta di una Leica, e non dico altro
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 20:37
L'ottobre scorso mi sono entrati i ladri in casa mente ero a cena da mia madre… avevo lasciato nella cameretta la Leica M11 e il Cron 28 asph seconda serie e altri obiettivi. Non l'hanno toccata. Mi hanno fregato altro, oltre i danni per entrare. Fortuna o Leica non interessa? |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 20:59
@Gambon sono lieto per te … un bel colpo di fortuna, ma diciamo anche che per i non addetti ai lavori è solo una macchina vecchia da cui avrebbero ricavato poco nel loro pensiero… per inciso venerdì scorso sono entrati anche a casa mia e dalla finestra che è proprio accanto alla vetrinetta con il materiale fotografico e c'era in bella vista la M10P con Apo Summicron 35 mm e non l'hanno toccata … meditate gente quando poi leggo nei post che avete paura ad uscire di casa con una Leica M al collo |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 21:01
Ho avuto SL, ottima costruzione e mirino stellare. Leica M10 e M11. Costruzione al top e, devo dire, assistenza tecnica Leica, ottima. Problemi di blocco ( frost) con scheda sd nella M11. Mi hanno chiamato da Wezlar e mi hanno confermato aggiornamenti firmware che hanno puntualmente effettuato e risolto. I file, sono ottimi, ma niente che altri brand non possano replicare. Ho avuto Sony big mpx e Fuji Gfx. Rimane un prodotto costoso, certo, ben fatto, ma fotograficamente parlando, ormai alla pari con altri brand. Ho venduto tutto e senza troppi rimpianti. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 21:01
Leone se i risultati delle fotografie ragionate sono quelli che si vedono per alcuni, forse è il caso che provino a fotografare come capita, potrebbe uscirne qualcosa di meglio.
Ma soprattutto si dovrebbe smettere di esaltarsi per strumenti e iniziare a pensare alla fotografia, a progetti, a cercare di trasmettere qualcosa invece di fotografare il cane, il gatto, e quello che capita.
Da una domanda (apertura del post) a cui la risposta è stata ampiamente data, si è arrivati alla solita battaglia di religione.
La questione è sempre quella, onestà intellettuale…cosa che hanno ben pochi.
Uno dei miei migliori amici, è un utente Leica sfegatato, adora il sistema…ma è anche cosciente che lo fa per estetica, per passione verso una filosofia un po' retrò, perché è un esperto di quel mondo ….e perché da quel senso di “alternativo”.
Ma è anche il primo a prendersi in giro per le assurdità del marchio, i prezzi delle batterie, la totale chiusura al mondo flash, l'assurdità dei prezzi…etc.
..non importa, come chi prende una vettura restaurata perché ha il suo fascino sa che ha limiti rispetto a macchine moderne, ma al cuore non si comanda.
Per fare una foto degna di tale nome non serve molto, non serve nessun “mood magico” (che non esiste ), nessuna super ammiraglia…serve veramente poco come strumento.
Tutto il più è solo una spesa di pancia… |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 21:10
Ciao Ivan. Si, vero, ho pensato anch'io che la fotocamera richiamasse altri tempi vintage poco interessanti. Erano tanti euro… mi è andata bene. Sai, oggi come oggi non ho più stimoli o progetti fotografici, ormai ho ridotto all'essenziale il comparto fotografico. Rimane la voglia di una bella Leica M analogica tutta meccanica. Il piacere di un prodotto opto- meccanico al top. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 21:20
“ Sai, oggi come oggi non ho più stimoli o progetti fotografici, ormai ho ridotto all'essenziale il comparto fotografico „
Ecco, questo mi sembra il problema di molti, anche in questa stessa discussione, assenza di stimoli e tentativo di crearne di nuovi grazie all'oggetto super...
Se posso dare un consiglio, meglio lasciare da parte per un po', poi se gli stimoli tornano bene, se no meglio lasciar stare, invece di buttare soldi
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2023 ore 21:23
“ Leone se i risultati delle fotografie ragionate sono quelli che si vedono per alcuni, forse è il caso che provino a fotografare come capita, potrebbe uscirne qualcosa di meglio.
Ma soprattutto si dovrebbe smettere di esaltarsi per strumenti e iniziare a pensare alla fotografia, a progetti, a cercare di trasmettere qualcosa invece di fotografare il cane, il gatto, e quello che capita „
Sempre il discorso sopra, assenza di veri stimoli |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
