|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 20:42
“ ma per confermare che troppo spesso passa il messaggio sbagliato che se non hai una super fotocamera non puoi far foto degne di tal nome. „
Le discussioni infinite ai matrimoni, io fotografo con la D700 da "soli" 12 mega, e l'invitato di turno con lo smartphone che ne ha 40. "Ma lo smartphone va meglio, perchè ha più mpixel!!1!1"... si, caro invitato, si... 
Ma se avessi portato una D3 con tutta la Sacra Triade, non avrebbero fiatato, perchè avevo persino lo sherpa per portare tutto!
|
user236140
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:21
“ Chi non fa ETTR (a ISO base, per l'amor di dio!) taglia da 2 a 3 stop di dinamica, un po' come se scattasse a 400 ISO invece che a 100 ISO. „
@Valgrassi
Riusciresti mica a spiegarlo in modo semplice a un asino in fisica come me?
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:21
“ Iw7 quando scatti in reportage prendi ciò che viene, quindi o usi i flash oppure devi decidere cosa salvare. Il sensore sony mi ha dato accesso a questa scelta ma a differenza di quello canon riesce a registrare bene il colore anche nelle ombre. Poi che piaccia o meno una resa, quello è soggettivo. Non lo metto in discussione. „
Quando scatti in reportage prendi quello che viene quindi o usi il flash o decidi cosa salvare?
Che significa questa frase?
Il flash non puoi usarlo ai saggi o alle manifestazioni teatrali.
Non so se un' aps-c è in grado di recuperare nello stesso modo, la vedo un pò dura, la macchina è una R che ha lo stesso sensore della 5D4
file originale
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:35
Ecco perfetto guarda l'albero di destra, verde slavato esattamente ciò che intendo. La mia frase significa quello che c'è scritto. O uso il fash, cosa che generalmente non faccio oppure salvo le luci e tiro su le ombre. Ed anche gli altri colori comunque hanno perso dinamica. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:36
A iso base anche un apsc è più che sufficiente per un recupero di questo genere. Chiaro che più grande è meglio è, non c'è neanche da argomentare niente a riguardo. È scontato .
Il punto da discutere sarebbe quanto grande è "abbastanza grande"....
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:39
Già l'ho postata molto più indietro ... questa foto è stata scattata a 12.500 ISO e 0,5 sec ...
- era possibile usare il flash? NO o si rovina la luce e l'atmosfera
- era possibile l'uso del cavalletto? SI e l'ho usato altrimenti non scattavo a 0,5 sec a mano libera
- era possibile aprire di più il diaframma? NO altrimenti avrei avuto elementi fuori fuoco e conoscendo il mio 21 mm va chiuso di almeno uno Stop per non avere linee cadenti in foto di architettura
- era possibile non scattarla? SI ovviamente, ma visto che la macchina ha tenuto gli ISO ora campeggia nel mio salotto 120X80 e me la godo
Ergo la scelta migliore è stata alzare gli ISO e portare a casa la foto e poi stamparla bella grande (come ho scritto sopra) non rinunciando al piacere di godermela
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4554376&l=it |
user236140
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:42
Ma cosa vi hanno fatto di male le ombre? 
Avete paura del buio?
La seconda foto con le ombre accoppate è brutta, assurda
bah |
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:44
Suppongo che fosse solo un esempio... |
user236140
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:45
Lo spero, ma non si sa mai...
Succede lo stesso con l'HDR
in ogni caso non sarebbe meglio postare un esempio di miglioramento? |
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:46
“ Ecco perfetto guarda l'albero di destra, verde slavato esattamente ciò che intendo. La mia frase significa quello che c'è scritto. O uso il fash, cosa che generalmente non faccio oppure salvo le luci e tiro su le ombre. Ed anche gli altri colori comunque hanno perso dinamica. „
MMMHHHH
Non mi mostri niente però, per convincermi
“ A iso base anche un apsc è più che sufficiente per un recupero di questo genere. „
vediamo?
|
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:47
Claudio, é un esempio, credo che ha postato per dimostrare le capacità di recupero del sensore. Comunque hai ragione sul fatto che le ombre sono troppo sottovalutate. Altro motivo per il quale un calcolo empirico decontestualizzato dall'immagine effettiva vale meno di una puzzetta... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:48
“ Ma cosa vi hanno fatto di male le ombre? Eeeek!!!
Avete paura del buio? MrGreen
La seconda foto con le ombre accoppate è brutta, assurda
bah „
bravo, bravissimo, è proprio quello che non si vuole capire, ma l' importante è che si riesca ad aprire le ombre anche di 10 stop |
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 21:48
Iw7, appena rientro te le posto. Ti sembro uno che ha paura a portare esempi concreti? 
Spero solo non si saturi il post... |
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 22:06
Quel sensore a iso base da queste misure non mi sembra niente da gridare al miracolo. È più vicino ad alcuni apsc che ad altri full frame. Questa misura non dice tutto perché ci sono altri aspetti del comportamento, sul colore ecc. Ma dice molto. A iso base di gamma dinamica anche sui sensori più sfortunati ce n'è in abbondanza. Basta vedere le N discussioni che ci sono sul sensore della 6d che è oggettivamente scarso secondo le misure oggettive a iso base, anche rispetto ad alcuni apsc. Eppure è una macchina vendutissima e di grande successo. Perché semplicemente era "più che sufficiente" per la maggior parte delle situazioni.
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20IV,Ca |
|
|
inviato il 09 Luglio 2023 ore 22:09
il sensore della 6D non è come quello della 5D4, Simone fammi vedere qualcosa, non dei grafici |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
