user126772 | inviato il 15 Luglio 2023 ore 12:27
“ Non avrebbe senso una combo potente e poi ci si mette la gtx 1660 o rx 580. „
Avrebbe senso se intendi dilazionare l'investimento. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 12:39
Io per esempio utilizzerei la gtx 1660ti se non la cambio prima.
Non andrei su una gpu troppo esigente e mi farei bastare un 750watt per un amd 7700x più rtx 4070 liscia
|
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 13:35
si ma siamo arrivati al limite, e con la vecchia piattaforma basta e avanza che a livello professionale ci si fa tutto e di più, perchè spendere di più se non lo si sfrutta al massimo come si deve? ma chi è che fa calcoli cosi spinti a casa? bah.
apple ha fatto un capolavoro di ingegneria a livello di processori con i suoi silicon, infatti con il mac mini m2 pro hanno fatto massima efficienza energetica che è una cosa da non sottovalutare. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 13:39
Mi durerà di più senza cambiare nulla, come ho fatto con questo attuale.
È come consumi non sarà più costoso del tuo per l'utilizzo che ne faccio. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 13:48
in realtà ci saranno nuove schede madri più performanti quando usciranno nuove GPU, nuovi dischi NVME con dissipatori voluminosi oltre all'alimentatore da cambiare in standard ATX 3.0 per via del PCIE 5.0.
Amd ha rilasciato la nuova CPU e ha detto al mondo, io vi offro tutta sta potenza e ora pensateci voi a connettermi che vi fornisco tutte le linee necessarie.
Sono proprio curioso delle schede madri future quando saranno costretti ad aumentare potenza proprio per sostenere tutto il resto dei componenti.
Il problema non è solo CPU e basta, ma tutto il resto in OVERALL che a livello attuale non c'è e che nessuno sa prevedere il domani cosa viene fuori.
Tutto qui. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 14:14
Le schede madri vanno di pari passo con la cpu, ne usciranno di nuove, ma al solito bisogna vedere se manterranno il socket o lo cambieranno e che performance daranno in più.
Ma idem per le connessioni dei dischi.
Se uno aspetta sempre non comprerà mai nulla. Ma se già posso fare un update tra 5 anni con il disco nuovo non ultimo ma più performante dell'attuale significa che ho fatto una buona scelta.
Per esempio mi mangio le mani che non ho speso pochi euro in più sulla mobo attuale che ha solo 2 porte usb3. 0. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 16:38
“ Le schede madri vanno di pari passo con la cpu, „
Certamente che le schede madri vanno di pari passo con la CPU, almeno lato AMD su socket AM5, il punto è che poi le schede madri aggiungeranno nuove funzionalità per il supporto di nuovi dispositivi/connessione/linee in modo tale che venga ottimizzato.
Ora come ora nessuno può prevedere il domani che c'è questo rischio di dover cambiare tutto, un pò come la piattaforma intel che è già morta.
Direi che il PC va fatto a metà vita allora si sta più sul sicuro, ma già i modelli precedenti ad oggi vanno come un treno e ci si può spaziare di tutto dalla produttività professionale bello spinto fino al GAMING, e con supporto GPU fino a RTX 4000 e credo anche forse quello del 5000. Il PCIE 5.0 la vedo troppo lontana ancora. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 17:00
Io ad oggi se dovessi prendere una mobo nuova la prenderei in ottica futura.
Non il top ma media, tipo b650E |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 17:41
“ io ad oggi se dovessi prendere una mobo nuova la prenderei in ottica futura.
Non il top ma media, tipo b650E
„
Ragionamento sensato con la B650E si può fare e non ci si perde molto magari abbinato a una Cpu media e una buona coppia di Ram dal prezzo più accessibile per non rischiare poi di buttare via tutto. Il b650e ha configurazione Minime, la scheda madre top secondo me ha I suoi rischi a lungo termine.
Ma ê già tanto un b650e con cpu da 8 core come 7700 che spinge parecchio per tanti altri anni. Ovviamente la differenza tra questa am5 è sui 300/350 euro rispetto alla generazione precedente am4.
|
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 20:32
L'informatica di consumo è aumentata tanto ragazzi... Un pc fatto adesso con la generazione uscente (che viene abbassata per svuotare i magazzini!) purtroppo viene a costare come un quasi top di gamma di qualche anno fa, in cui mettevi "roba fresca" senza patemi.
I prezzi nel "nostro" mercato hanno subito rincari come - se non superiori a - quelli degli altri settori di elettronica di consumo "non indispensabile".
Credo sia un dato di fatto, e le schede grafiche sono la specificità in cui questo dato di fatto emerge con più chiarezza. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 21:13
Corretto, una nvidia x060ti una volta costava tra 230€ -300€ adesso almeno 100€ in più.
Idem il resto. |
| inviato il 15 Luglio 2023 ore 22:27
Che poi faranno anche di più, non può essere messo in dubbio, ma... Serve? Il ray tracing, il dlss, il 4k 120fps (nessun gamer o streamer pro si fa i tornei o le sessioni on air in 4k...nessuno: framerate over resolution)... Servono per forza?
Se gioco un qualcosa che ha la storia e non richiede un online molto responsive, che mi frega dell'input lag? Sparo i dettagli e sti gran qatsi se fa 40 fps o 50 anziché 100.
Effetto cinematico, baby. Anzi, ci pianto pure il motion blur, e stacce. 
Ma pure il montaggio video, o il calcolo pesante per deep learning (cfr. Stable Diffusion et similia) ...
Io non le concepisco una 4080 o 4090 se uno non ci porta ANCHE a casa il pane, perché A) consumano l'ira di ns. Signore, e B) per montare i video familiari o finire di addestrare o ricavare il risultato con la rete neurale di turno si può pure aspettare un po' di più.....
Eh.... |
| inviato il 16 Luglio 2023 ore 9:10
Invece ho pagato una scheda video 3060 con 12 gb di VRam OC, una asus dual a 350 euro ed è una acquisto ragionato e azzeccato. Con una 3060 oggi è potente ma non lo uso per il gioco ma per applicazioni di produttività. Infatti, per questo Sn rimasto alla vecchia generazione proprio per contenere la spesa in relazione all'offerta prestazioni che sarebbe 8 core e 16 threads con 32 mb di cache l3 e 32 gb di Ram è con un riguardo all'efficirnza energetica di una cpu che consuma 65w, che è già ottimo per fare praticamente tutto, di più a chi potrebbe servire? Questo a casa è difficile sfruttarlo e farvi cose spintissime, non vedo coda ci debba fare la gente.
Vi dico che una volta ho fatto assemblare a un bambino un i9 con una 2080 ed era già troppo per l epoca.
Tornando al discorso dell efficienza energetica, è un fattore molto importante da considerare come ad esempio una cpu da 65 watt cambia come il giorno alla notte rispetto a una cpu da 105 watt e maggior. Oltre al beneficio della bolletta vi è anche la salute del processore, alla scheda madre stessa perché essa piu semplice da gestire. Se gli si abbina una scheda madre di 12 o più vrm e cpu bassa efficienza come un 65watt ci si guadagna in tanti benefici su tutta la componentistica. Più è minimale il sistema più viene ottimizzato.
|
| inviato il 16 Luglio 2023 ore 9:22
Sempre rimanendo in Tema di efficienza energetica, se guardiamo in casa apple ci insegna molto come loro danno molta importanza questo aspetto. Potenza ed efficienza energetica insieme ma ottimizzando il sistema operativo e tutto fatto rigorosamente in casa da loro, la apple fa il sistema operativo sartoriale in base al fabbisogno del loro hardware ed ê tutto Tarato a puntino.
Loro hanno fatto un capolavoro di alta ingegneria sui loro processori, infatti le ventole partono quando c'è un reale bisogno e come potete vedere ad esempio in comparazione con un amd 5800X non lo supera anzi rimane pure al di sotto a livello di multicore, mentre in single core vanno in Parità, poi la scheda video può essere equiparata a un 3060,e nel Mac mini m1 addirittura sono rimasti a livelli di una gtx 1060 eppure riescono a far girare le applicazioni in maniera ottimale questo grazie anche all ottimizzazione del sistema operativo ben collaudato negli anni.
La workstation del Mac studio non supera I 5800x eppure sono riusciti a farne un capolavoro con sistema a bassa efficienza energetica, minimale, poco ingombrante, ecc...
L unica cosa che non condivido sono le scelte di apple di chiudere l hardware e non espandere nulla, qui però è marketing che sono dei veri e propri pulciari.
|
| inviato il 16 Luglio 2023 ore 9:50
Tra 65watt e 105 watt non ti aspettare miracoli nella bolletta.
Inoltre va considerato il tempo di elaborazione nel ragionamento.
Vedi i test medi su applicazioni e giochi e vedi quanto effettivamente consumano.
www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7700x/24.html
Poi nel mio caso che lo uso poco e mi serve più velocità nel breve tempo... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
