| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:06
Esatto Crilin!!! +1! |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:06
“ Ma secondo me i paragoni con r5 e sony (non ricordo il modello) non hanno senso. „
e perché mai?
I paragoni si fanno per categoria di prezzo
Sarebbe come dire che la macchina XX da 30.000€ è troppo bella rispetto alle altre del suo prezzo e quindi non la considero
Che serva o meno uno stacked ci sta a seconda delle esigenze, ma di certo la Z8 non va paragonata con la A1 che costa mezzo corredo fotografico in più
Quando la A1 costerà 5000€ o uscirà la A2 a 5000€ si paragoneranno tra di loro
Oggi Canon in quella categoria di prezzo ha R5, un po' più economica e un po' meno prestante, soprattutto se si cerca fotografia d'azione
Sony ha A7RV, decisamente un concetto di macchina fotografica differente, che può piacere di più o di meno |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:08
Invece la paragono
Stesse prestazioni 2700 euro in meno
Nessun dubbio per la scelta |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:08
No Stefano, una stacked puoi confrontarla solo con altre stacked, troppo è il divario!
E brava Nikon a maggior ragione a darti un prodotto "simile" alla A1 a molto ma molto meno! Chapeau!
Esatto Paolo! +1! |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:08
“ Sig, forse nel tuo campo, ma io dei grossi problemi in avifauna anche con macchine stacked continuo a vederli eccome, soprattutto nella messa a fuoco del soggetto/occhio. Tu fotografando caschi/moto/macchine forse questo non lo puoi sapere. Quando vuoi ci troviamo, porta Z9, A1, R3 e vediamo chi aggancia meglio, chi tiene meglio il soggetto e chi prende prima l'occhio. „
Secondo me stai dicendo le stesse cose di Signessuno
Non prenderanno l'occhio ma vincerebbero D6/1Dxiii |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:09
“ No Stefano, una stacked puoi confrontarla solo con altre stacked, troppo è il divario!
„
eh.. ma non è colpa mia se son riusciti a farla stare a quel prezzo
è come quando è uscita A1. non aveva concorrenti. era la migliore del suo genere, e su questo non ci piove
Oggi Canon una vera concorrente per Z8, Z9 e A1 non ce l'ha
C'è R3 che va bene per tutto tranne per chi vuole tanti Mpix
Sony ce l'ha ma ben più cara |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:09
La Z8 la compra da Nital mentre la Z9 da Ciro omariuolo.
Vagamente razzista questa frase, ma proprio vagamente eh. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:10
Ni Stefano.
Se prendiamo come base il prezzo le concorrenti della Z8 sono:
Sony A7rV (con un redout veloce come Fantozzi nei 100 hs)
Canon R5
Se invece consideriamo forma factor e prestazioni l'unica concorrente è la A1 che però costa 2700 eurozzi in più.
A voi la scelta |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:12
Becio
È un modo di dire molto usato su juza
Credo di essere, anzi sono, la persona meno razzista del mondo.
Comunque se ti senti offeso chiedo scusa e modifico il testo. |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:17
Morini,
Se ti dicessi :
Vuoi 69 euro oppure 4400?
Cosa sceglieresti
Perché 12 Bit sono 69 miliardi di colori e 14 invece 4400 miliardi |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:27
“Secondo me stai dicendo le stesse cose di Signessuno
Non prenderanno l'occhio ma vincerebbero D6/1DxiiiMrGreen”
Non si usa solo il tracking con una Z9, si usa il modulo più adatto alla scena. Ti devi sempre adattate sennò ci mettevano solo il 3D tracking
Con la D6 e 1DXiii hai sicuramente un aggancio più sicuro che si confonde meno con il resto che hai sull'area inquadrata, ma anche li a nitidezza fai un confronto non equo, perché ragioni su una risoluzione più contenuta, dov'è certe imprecisioni vengono nascoste (f/b focus e micromosso ad esempio)
Quando la ML ha agganciato la messa a fuoco è spesso più precisa di una reflex anche se una ammiraglia.
|
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:27
“ A parte che, al momento, non ci sono affatto i 1500 euro che dici, ma sono sui 700, dato che la Z9 si trova a 5200-5300 euro. „
Se le cose non le sapete che cavolo scrivete a fare??!!
Z9 - 6099 € di listino
Z8 - 4599 € di listino
la sottrazione te la lascio fare.... |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:28
5200 quelle rubate
Se non dovevano confrontarla con z8 costava 6400 |
| inviato il 11 Maggio 2023 ore 14:30
Nikon non poteva presentare la Z8 assieme alla Z9 per ovvie ragioni ed è normale che abbia fatto così.
La Z8 è una bella macchina ad un prezzo molto competitivo e va a colmare quella fascia che negli altri brand è occupata da A7R5 ed R5.
Io la mia (R5) non la cambierei con questa perchè per il genere che faccio (ritrattistica) dello stacked non me ne faccio nulla, ma oltre a questa esigenza personale (o non esigenza), a favore della R5 c'è la risoluzione del mirino e non meno importante (almeno per me) anche il peso. Dai pesi dichiarati viene fuori: 910 grammi della Z9 contro i 740 della R5. La differenza non è poca (170 grammi).
Detto ciò complimenti a Nikon (in generale il form factor di tutta la linea Z mi è sempre piaciuto molto) è importante per il mercato fotografico che un'azienda storica come Nikon stia sul pezzo e faccia concorrenza agli altri brand innovando a prezzi aggressivi.
PS: sulla batteria non mi pronuncio, al di la degli scatti dichiarati bisognerà vedere quanti se ne potranno fare realmente. (La Canon RP dichiara 250 scatti ma io in più occasioni sono arrivato a 1.000).
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
