|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 18:57
Azz.. 350 euro è un po' pochino..
Ma con album?  |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:04
Non saprei, ma sono dell'idea che le cose non possono funzionare cosi. Mi rendo conto di essere molto rigido, ma per quanto brava sia vostra madre a cucinare, non può mettersi per strada e fare un ristorante abusivo.
Poi aggiungo, sarò estremo, ma con quell'attrezzatura non ci andrei nemmeno per una gita fuori porta un weekend, preferirei l'iPhone. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:06
@franco pastorino
1400?? Ahahhaahhahahahah
Qui da me (Napoli) si parte, e ripeto si parte, dai 3000 in su. Se sei anche rinomato 3500.
|
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:06
Procurati un flash. Con la lente se ti trovi bene usa quella |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:17
Qua non si tratta di aprire un ristorante abusivo, ma di invitare piuttosto qualcuno a cena e cucinare per lui, senza passaggio di denaro.
Il paragone è senza senso |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:22
Se con un'attrezzatura così non ci andate nemmeno in una gita fuori porta è un problema di insicurezza vostro.
Io non ci farei un matrimonio perché non ni permetterebbe di ottenere ciò che ho in mente, ma non esagererei con le sciocchezze |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:23
Sciocchezze? Insicurezza? Dai, facciamo i seri. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:27
Guarda che non parlava della TUA attrezzatura... |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:36
Lo so bene, vedendo le foto in galleria non vedo nulla che non possa essere fatto con una x-e1
Non c'è nulla di male ad avere un'attrezzatura sovradimensionata, la gratificazione personale è sacrosanta, senza però scadere nello snobismo |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:40
Conosco professionisti che i matrimoni li fanno con un RF 35mm (ottica economica) e flash.
È alla domanda non ti porti altro la risposta è: non mi serve, scatto tra la gente.
Dipende da cosa e come vogliamo rappresentare.
Ho fatto delle foto in un luogo veramente buo, chi pensa che avere l'ultima FF con lo zoom 2.8 risolve tutto può trovare delle sorprese. Grazie nissin |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:51
@minimal ho capito il tuo discorso e ti do pienamente ragione.
Ma in questo caso non è lui,anche se non professionista, che si è proposto alla coppia. Ma è la coppia che non vuole investire nel fotografo.
Per esempio, non voglio spendere soldi per l'idraulico e preferisco chiamare a mio cugino che di idraulica ne capisce e al massimo gli offro un caffè |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 19:59
Che poi il discorso attrezzatura è relativo. Ci sono corpi macchina "pensati" per lavorare. Quindi doppio slot, tropicalizzazione, tenuta alti iso, autofocus più reattivo. Ma anche con un corpo "entry level" Lo scatto Lo si porta a casa. Deve essere bravo il fotografo. Io vedo ancora oggi professionisti che usano la 6d |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 20:02
@Amodio 1400 mi sono tenuto basso, anche se, per le sole foto, in Liguria il prezzo parte da lì.. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2023 ore 20:23
“ Mah.. e poi ci sono io che mi portò uno zaino con 28.000 euro di attrezzatura per i matrimoni.
Per eventi di questo tipo metterei una multa se non sei iscritto all'albo dei fotografi. Come se ristrutturi casa credendoti un architetto ma non hai una laurea, non lo puoi fare, anche se hai talento. „
Ma che ragionamento è? Ho forse detto che voglio fare il fotografo di matrimoni in nero? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
