|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 11:59
“ +1 per _Axl_ „
“ Axl ben detto „
Grazie amici miei
 |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 12:43
“ Beh da un lato lo spero, in risoluzioni monstre; così più chances che la R1 rimanga entro i 30/36 Mpx... CoolMrGreen „
Diciamo che io ho proprio questo "sentore", per la prossima R1 non dovremmo vedere un'escalation della quantità di MPX, poi è quel che spero, quel che ipotizzo, quel che un pò so, ma finchè non esce la macchina in questione, la certezza, almeno noi comuni mortali non l'abbiamo.
Ricordo la R3, fino a pochi giorni prima del lancio ufficiale con sensore da oltre 30 mpx e poi l'hanno fatta da 24, ringraziando Dio. Se nuovamente distingueranno una macchina da studio e una sportiva di certo avrà un sensore più denso, anche se a rigor di logica non sarà una vera erede della 1Dx III che con i suoi 20 mpx ha soddisfatto fior, fiore di professionisti nei lavori più impegnativi, soprattutto nella foto dinamica in outdoor. Se la R3 coprirà quella fascia, ipotizzando una mark II entro il 2025 almeno come presentazione questa dovrà coprire ben altre esigenze. Poi per uso in studio serve una macchina con i 100 ISO più performante possibile e ad oggi una R5 ha poco da invidiare a qulunque altro sensore, vedremo la MarkII e la l'eventuale versione S, quindi su quella fascia di prodotto mi sembra che Canon si stia preparando a coprire le richieste dei fotografi.
Quindi mi chiedo a chi sarà indirizzata la R1? Ormai da un pò le "all around" non hanno senso, sony in primis ha un enorme assortimento nel suo sistema, Canon ha da diversi lustri prodotto macchine con impugnatura mancina, o camere per le foto notturne, quindi come per le ottiche stiamo andando verso l'estrema specializzazione del prodotto, magari utilizzando basi comuni per componentistica hardware e software. Sono curioso di capire il posizionamento lavorativo della R1 e spero in nuove tecnologie per il sensore, dato che non reputo lo stacked la migliore possibilità in ambito fotografico professionale diverso dallo sport e per uso ad alti ISO. Per esempio il Faveon ad oggi è una tecnologia che reputo interessante per i risultati, ma con ancora molti limiti operativi, soprattutto lato tenuta ISO, ancor peggio dello stacked, molto peggio.
Vediamo cosa ci proporrà Canon per il prossimo step, uno step, non due o tre, anche se poi la validità e la comprensione del percorso di un'azienda si comprende a lungo a andare non nei numerini che leggiamo e ipotizziamo oggi. Basta guardare al primo dual pixel inserito su una reflex apsc Canon la 70D 10 anni fa, la funzione di registrare filmati sulla vetusta EOS 5D Mark II, gli 8K sulla R5 insieme alla biottica 5.2 mm e tanto altro ancora. Per vedere il percorso di un intero sistema serve una visione ampia, ma purtroppo su questo blog si parla solo di 200-600 e vari paradigmi di qualità assoluta attribuibili solo ad alcuni prodotti di nobile discendenza, scelti da divinità a noi sconosciute 
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 12:53
“ Tanta carne al fuoco....chissà cosa tireranno fuori, R5II+RF150 600 con motori lineari?...sarebbe una bella novità „
E' una fotografia che mi interessa veramente poco, però quanto affascinante, non rientra nelle mie corde per svariate ragioni, ho scattato molte volte per giornate intere con lenti TOP assolute sia EF che RF, ma sto benedetto 150-600 o quel che sarà ormai sembra una barzelletta, Sony domina qualunque 3D anche oltre confine ormai da un pò con il suo fantasmagorico 200-600, meglio di qualunque 400 F2,8 o 600 F4, Nikon ha fatto il grande salto, ora mi aspetto da Canon un bel 225-750 F3.5-7.1  così da farci un sacco di risate. Comunque vista la bravura in casa Canon nel saldare e moltiplicare la lente già c'è, basterebbe saldare l'attacco RF, aggiungere un AF qualunque, l'IS del 24-105 EF ovviamente e siamo a posto ecco qua il 150-600 F5,6 L anche se mi preoccupa il fatto che è un aF5,6 su tutta la focale. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 12:55
“ E' una fotografia che mi interessa veramente poco, però quanto affascinante, non rientra nelle mie corde per svariate ragioni, ho scattato molte volte per giornate intere con lenti TOP assolute sia EF che RF, ma sto benedetto 150-600 o quel che sarà ormai sembra una barzelletta, Sony domina qualunque 3D anche oltre confine ormai da un pò con il suo fantasmagorico 200-600, meglio di qualunque 400 F2,8 o 600 F4, Nikon ha fatto il grande salto, ora mi aspetto da Canon un bel 225-750 F3.5-7.1 MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen così da farci un sacco di risate. Comunque vista la bravura in casa Canon nel saldare e moltiplicare la lente già c'è, basterebbe saldare l'attacco RF, aggiungere un AF qualunque, l'IS del 24-105 EF ovviamente e siamo a posto ecco qua il 150-600 F5,6 L anche se mi preoccupa il fatto che è un aF5,6 su tutta la focale. „
Canon ha già un 140-420 f4 e un 200-600 f5.6.
Purtroppo i prezzi sono un tantino alti. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 13:01
“ Canon ha già un 140-420 f4 e un 200-600 f5.6.
Purtroppo i prezzi sono un tantino alti. „
si ed è pesante e ingombrante, anche se so aver avuto un buon successo in ambiti wild e naturalistici. Nello sport ne ho visti pochi |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 17:55
24MP bastano e avanzano.
Fra qualche anno arriveremo a 200 MP |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
