JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ adesso facciamo le gare di denoise AI di Adobe „
Immagino che a breve nei vari siti specializzati arriveranno tutti i test comparativi sull'ottimizzazione di queste nuove funzioni NR a seconda delle varie schede e configurazioni hardware. Meglio attendere prima di prendere decisioni.
“ cmq con calma sono arrivati a sfruttare anche la GPU.;-) „
Da circa vent'anni si usa il GPGPU (general purpose GPU) in matematica computazionale. Ricordo che nei primissimi anni 2000, con un collega abbiamo bruciato la nostra prima Nvidia (una delle primissime geforce, se ricordo bene) che stavamo utilizzando per accelerare un esperimento di simulazione numerica (soluzione al calcolatore di equazioni differenziali alle derivate parziali) Si sentiva odore di plastica bruciata ma noi giulivamente ci fidammo del sensore di temperatura che segnava 70 °C o giu' di li', e dopo un po' si spense tutto :-( Da allora gpu solo in sala macchine in condizioni d'uso strettamente controllate In tutti i task numerici dove ci sono ripetuti prodotti matrice-vettore o matrice-matrice, quindi un gran numero di moltiplicazioni/somme in virgola mobile organizzate in pattern regolari, l'uso della gpu puo' fare differenze eclatanti: questo e' tanto piu' vero quanto piu' le matrici e i vettori sono di grande scala. Pero' devono stare nella memoria della GPU, in modo da essere trasferiti una volta sola dalla RAM della CPU, all'inizio del calcolo, ed una volta sola alla fine in senso inverso per acquisire il risultato (per questo motivo ritengo la memoria della GPU un parametro molto critico, piu' ce n'e' meglio e') Anche con questo laptop anzianotto con cui sto scrivendo (intel i7-7700HQ + Nvidia 1050ti) sono riuscito a ottenere accelerazioni di un fattore 5 tra CPU e GPU (e la CPU la usavo in multicore, con tutti i 4 core che lavoravano). La cosa che m iha sorpreso e' che ha funzionato anche per matrici sparse (con un gran numero di elementi nulli) in cui mi spettavo che la performance fosse penalizzata a causa dell'architettura delle gpu
@Illecitnom Parlavo di adobe sui prodotti fotografia, quando gli altri la usavano, loro ancora puntavano tutto sulla cpu. Sui prodotti video limitata rispetto a Davinci per esempio, adesso non so.
in altri ambiti nel mondo è normale che la usano e da un po'.
Speriamo che ora che hanno rotto il ghiaccio vadano piu' veloci :-) Pero' e' uno di quei punti a favore dell'abbonamento, rispetto all'acquisto della licenza che puoi fare con altri software: qualunque novita' dovessero introdurre sarebbe immediatamente disponibile
Possiamo esaltare come vogliamo tutte le nuove sk grafiche ma hanno un grosso problema: di green non hanno niente, consumano decine di KWh, alcune arrivano fino a 500Wh, in pratica mezzo scaldabagni per il momento a chi non gli serve per lavoro, meglio aspettare qualche minuto in più
Il 27 aprile ho scritto questo post sul quale non ci sono state risposte:
“ Io direi di stabilire una volta per sempre come facciamo a dire che un risultato ottenuto da un software è migliore di un altro, a prescindere dal tempo che ci vuole per ottenerlo. Poi ognuno si regola. „
>>>>>> quindi vogliamo definire come stabilire la qualità di un risultato? <<<<<<
se qualcuno ha già le idee chiare si faccia avanti!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
