| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:19
Ci voleva la battuttina ..ti senti felice ora ? .. poi spiegami cosa è trinitron non ho capito ..
Neppure i Trinitron conosci...
Sono, anzi erano, i migliori televisori del mondo! |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:19
“
Ecco qua... giusto per non farmi dare del contaballe:
global.canon/en/c-museum/product/ef475.html
forse questa, come fonte, è un poco più attendibile! „ ma questo non è l'rf o sbaglio pensavo che l'rf fosse diverso o e uguale al 600l iii come gruppo ottico ? |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:21
“ Neppure i Trinitron conosci...
Sono, anzi erano, i migliori televisori del mondo! „ che centrano i televisori? mah
|
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:23
A prescindere dal fatto che Catand ti ha già detto che ti sarebbe bastato scorrere tutto lo scritto per giungere alla conclusione che io avevo già in premessa, ti ricordo che ho anche detto che l'EF lll e l'RF OTTICAMENTE sono uguali.
Per cui finiamola qui dai... |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:27
che centrano i televisori? mah
I televisori C'ENTRANO... visto che erano Sony.
|
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:32
grazie non conoscendo le ultime lenti Canon ho avuto delle belle delucidazioni ,credevo che l'rf avesse un gruppo ottico diverso
|
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:34
“ I televisori C'ENTRANO... visto che erano Sony. „ ma chi ha tirato in ballo Sony? ma cosa centra fammi capire? |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 11:59
In buona sostanza l'evoluzione è stata questa: prima ci sono stati i quattro supertele IS: 300/2,8 - 400/2,8 - 500/4 - 600/4 quelli della prima serie stabilizzata per capirci, questi teleobiettivi condividevano il medesimo schema ottico, composto da 17 lenti in 13 gruppi, con una lente in CaF2 e due lenti UD.
Poi ci sono stati i supertele della serie IS ll, gli stessi quattro di cui sopra, con uno schema ottico in parte rivisto alla ricerca di pesi e dimensioni inferiori, in questo caso lo schema ottico è passato a 16 lenti in 12 gruppi, cosa resa possibile dalla eliminazione delle DUE lenti UD sostituite da UNA lente in Fluorite.
Poi c'è stata la genialata (in senso ironico... se vuoi ti spiego anche perché ma è facile intuirlo) di Sony che ha introdotto prima il 400/2,8 "light" e poi, sulla falsariga, il 600/4.
A questo punto Canon si è trovata spiazzata e allora, in FRETTA e FURIA, ha rimaneggiato, adottando la furbata di Sony, i quattro super tele IS ll accorciando lo schema ottico grazie alla contrazione degli spazi fra i vari gruppi.
Per far questo però ha dovuto adottare delle lenti con un profilo assai più curvo, che a loro volta però hanno comportato una forte controindicazione, ossia l'aumento dell'Aberrazione Cromatica Residua, che hanno dovuto correggere adottando una terza lente in Fluorite che però, per risparmiare sui costi, hanno sostituito con una inedita lente in vetro Super UD... e a questo punto lo schema ottico è tornato il medesimo (quasi) degli IS della prima serie: 17 lenti in 13 gruppi.
Passando all'innesto RF infine, e ovviamente sempre nell'ottica del massimo risparmio, hanno preso i due EF lll, gli hanno saldato dietro* l'innesto RF, e li hanno presentati come i NUOVI Supertele RF.
Questa è la cronistoria dei tele Canon IS.
*) per chi ne dubitasse basta guardare le dimensioni dei tele RF e confrontarle con quelle degli EF lll  |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 12:03
ma chi ha tirato in ballo Sony? ma cosa centra fammi capire?
Tu!
Hai tirato in ballo Sony quando hai precisato (giustamente ma anche inutilmente) che c'è chi ne ha tre di lenti in Fluorite... il 400 e il 600 Sony infatti hanno ben tre lenti in Fluorite! |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 12:20
“ Tu!
Hai tirato in ballo Sony quando hai precisato (giustamente ma anche inutilmente) che c'è chi ne ha tre di lenti in Fluorite... il 400 e il 600 Sony infatti hanno ben tre lenti in Fluorite! „ dove ho scritto Sony?
edit
Ma le lenti in fluorite ?MrGreen
Ne ha una anche il 600 rf
Poi c'e chi ne ha ben tre. |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 13:08
Karmal è rimasto al 2018 ai post flame Sony vs Canon..
Probabilmente usa ancora Internet Explorer... |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 13:37
Sull'uso della fluorite…anche io ne ero un fan senza se e ma, tuttavia il 100-400ISII ne aveva una, il nuovo 100-500 no eppure otticamente è praticamente migliore su tutta la linea. |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 13:41
“ Karmal è rimasto al 2018 ai post flame Sony vs Canon..
Probabilmente usa ancora Internet Explorer... „ no sarà perche ho dismesso Canon e non sono piu informato |
| inviato il 23 Aprile 2023 ore 14:09
Poi c'e chi ne ha ben tre.
Appunto!
E guarda caso il Sony ne ha proprio tre.
Ora io, ovviamente, non so se tu ce l'abbia o meno il 600 Sony, a onore del vero non so neppure se adoperi Sony o meno, ma come diceva qualcuno: "a pensar male degli altri si fa peccato, ma non si va lontani dal vero".
A questo punto io non so neppure quale sia la tua competenza in questo campo, conosco la mia... ma solo per essere alquanto scarsa per non dire decisamente lacunosa, tuttavia mi hai velatamente dato dell'ignorante , se non del millantatore.
Ti ho dimostrato di essere SI IGNORANTE, cosa che a onore del vero do sempre per scontata, seppure un poco meno ignorante di quanto tu non creda; ti ho anche dimostrato che qualche strafalcione l'hai fatto tu, non certo io, per cui, ti prego, finiamola qui e continuiamo a parlare di questo gioiellino... per inciso il primo veramente inedito che Canon presenta con questo nuovo innesto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
