|
|
inviato il 15 Aprile 2023 ore 13:56
Probabilmente perché non navigando nell'oro, tenere tre linee produttive aps-c per Pentax era oneroso. E poi perché il concetto di entry level, mid level e high level è stato superato. Fu per prima Sony a creare delle linee specifiche per utilizzo e poi fu seguita un po' da tutti. La stessa Pentax ha scelto questa strada e la Monocrome ne è la prova. |
|
|
inviato il 15 Aprile 2023 ore 14:13
Quando sei povero, il prezzo è sempre esagerato. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 1:16
Wolfschanz sono d'accordo con te...
Invece Giovbian... sì quello che dici in pratica é sensato ma nei fatti la cosa spartisce l'effetto inverso almeno in Italia.... proporre un rifacimento di una entry é un azione molto più sciocca di quella di mantenere in listino una molto migliore KP, a livello puramente economico sarà anche un azione più proficua, ma l'utente se non può permettersi la K3 III non va a prendersi la KF al prezzo di una K-1 usata, piuttosto si prende una K-1 usata....
Infatti dimostrazione ... é che KP nel gruppo Pentaxiano ne ho viste, ed anche K-70, mentre, appena si andava a parare al prezzo della K-3III salvo qualche sfegatato fan con tanti obbiettivi apsc, poi l'utente prende e cerca la K-1.... Insomma togliere la apsc "seria" dal prezzo più umano é stata una mossa un po' sbagliata (per il mercato Italiano) e .... se me lo chiedi, NO la K-70 (KF) non é proprio esattamente all'altezza della KP.... La KP é migliore. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 7:33
Sicuramente con la KP siamo su un altro livello rispetto alla K70/KF , senza nulla togliere a queste ultime . |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 8:34
Buongiorno Ho letto solo ora di questo argomento Forse qualcuno ha già trattato quello che ho da esprimere, non so, ma vorrei conoscere le impressioni di alcuni di voi.
Se non sbaglio fotografando con una monocrom si perdono tutte le informazioni dei colori che l'immagine ha, quindi non avrei la possibilità di modificare la luminosità per esempio dei Rossi o dei gialli o dei verdi o dei blu che potrebbero non piacermi nell'immagine che ho elaborate in bianco e nero. quindi la mia domanda è salvo particolari esigenze non è forse meglio fotografare a colori e poi virare in bianco e nero e fare tutte le modifiche che eventualmente possono piacere e che con una monocrom credo non si possano fare
Grazie a tutti |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 9:04
@Pi.Ci quello che dici è corretto, difatti con le monocrome bisogna ritornare ad utilizzare i filtri colorati (rosso, verde, giallo).
Il vantaggio della monocrome sta nella tenuta ad alti ISO, nel dettaglio e nella ricchezza dei toni medi del grigio. Una fotocamera con il filtro di Bayer non potrà mai dartele.
Secondo me non c'è una scelta migliore o peggiore, sono semplicemente scelte, in base all'utilizzo che si fa. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 9:18
Per chi sarà interessato , si tornerà alle buone , vecchie abitudini : due corpi macchina come ai tempi della pellicola, una per il colore e una per il b/n : tutto ritorna !   |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 10:06
“ quindi la mia domanda è salvo particolari esigenze non è forse meglio fotografare a colori e poi virare in bianco e nero e fare tutte le modifiche che eventualmente possono piacere e che con una monocrom credo non si possano fare „
La risposta di giovbian, nella sua genericità riassume bene: sono due cose diverse.
Leggo molti informazioni che fanno passare messaggi sbagliati dovuta ad argomentazioni divisive su cielodurismi, ossia che non occorre spendere tutte quei soldi perchè il bianco e nero lo posso fare anche partendo dal colore (e non viceversa) e mi viene bene lo stesso.
L'affermazione non è sbagliata, anzi è veritiera.
Però omette l'altra faccia della medaglia, ossia che le caratteristiche del monocrome permettono di avere molto più dettaglio ed abbattere considerevolmente il rumore, oltre ad una facilità nel presentare una gamma tonale particolare.
Che non vuol dire migliore.
Se ti piacciono le pere inutile volermi vendere le mele, sono diverse.
Resta il fatto che se ad iso bassi i due risultati possono anche essere similari, attraverso l'uso di profilazione di una gamma del sensore monocromatico, la diversità e la differenza diventa devastante a favore del sensore monocromatico quando si lavora ad iso elevati.
Se in ipotesi porto una k3III normale ed una monocromatica ad un concerto, ad uno spettacolo teatrale, o in qualsiasi evento in interni con poca illuminazione, quella colore anche se profilata in modo simile avrà sempre una differenza imbarazzante rispetto alla monocromatica perchè riceve un quarto di luce in meno, e si porterà sempre dietro i problemi legati al trattamento del colore.
Lo stesso dicasi in altre ipotesi in cui lavorare ad iso elevati è necessario.
Per coloro che amano il b/n resta la considerazione che si portano dietro dalla vecchia pellicola, ossia di "pensare in b/n", cosa che chi usa il colore normalmente tende a perdere.
“ Per chi sarà interessato , si tornerà alle buone , vecchie abitudini : due corpi macchina come ai tempi della pellicola, una per il colore e una per il b/n : tutto ritorna ! „
A me piace uscire con due corpi, certo tre sono troppi!
 |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 10:13
Credo che il monocromatico serva realmente solo ai puristi del bn che abbiano trovato il modo di ottenere delle stampe perfette dal digitale. Lo dico perché si fa del buon bn anche con le normali digitali a colori, e si fa meglio in post produzione. Ma poi il problema rimane la stampa dove difficilmente si vede la differenza tra un bn da monocromatica e uno dal normale bayer post prodotto. Vale la pena spendere 2500 euro per questo corpo solo per affiancarlo a un altro? |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 10:17
“ Ma poi il problema rimane la stampa dove difficilmente si vede la differenza tra un bn da monocromatica e uno dal normale bayer post prodotto „
dipende dalle dimensioni della stampa e se ritagli. In tali casi si vede. Ingrandendo la differenza è visibile tanto più aumentando gli iso (e partendo dalla stessa profilazione).
Sta cosa somiglia un po al problema di chi c'è l'ha piccolo, il sensore ovvio, che tutte le volte tende a dimostrare che con un 4/3 non c'è differenza con un 35 mm, continuando a sostenere di aver superato le leggi della fisica, invece di pensare ai vantaggi di averlo piccolo rispetto ad averlo grande (sempre il sensore ovviamente ) |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 13:09
“ Per chi sarà interessato , si tornerà alle buone , vecchie abitudini : due corpi macchina come ai tempi della pellicola, una per il colore e una per il b/n : tutto ritorna ! Cool;-)
„
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 13:12
@mirko parlo di toni, scala di grigi, ecc. se la differenza in stampa poi non la vedi, che te la compri a fare la monocromatica? Per vederla devi andare su stampe bn fine art, perché in quelle commerciali è difficile trovare le differenze |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 13:33
... una domanda per i Pentaxiani ... voglio chiedere in prova la macchina alla Fowa (già in passato ho testato così diverse macchine Panasonic) ma conoscendo poco questo ecosistema volevo sapere quali sono gli obbiettvi più performanti con cui provarla, fissi intorno ai 28-50-90 e zoom tipo 16/50 ...
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 13:36
ho provato altre monocromatiche Leica è ho apprezzato la resa ma questa tipologia di macchine ha una fragilità nelle alte luci, tutte, che mi costringeva a sottoesporre di almeno 1 stop o più ... il recupero delle ombre non'è un probema ma bruciare le alte luci e un attimo ... per la stampa su carta fotografica normale (i test li facci a dimensione m1x1,5) per l'uso del b/n le monochrome hanno "enormi" vantaggi rispetto alle macchine normali ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
