| inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:26
Una grossa lacuna di chi lavora con 35 e 85 è di non usare il flash, (anche perchè gliene servirebbe uno a macchina) questo perchè crede di avere luce in abbondanza con i fissi, oppure perchè la luce al naturale è più bella. Il risultato è sempre il solito: foto sfocate, bianchi e neri bruciati, recuperi ombre da 10 stop. Questo è dovuto al fatto che è troppo "complesso" dare una schiarita con il flash. Wedding. 24-70 + flash, obbligatori. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:34
Praticamente con un 24-70 e un flash metti su un azienda. Messa così il professionista è un fotografo fortunato rispetto ad un amatore. Meglio un 3d per soli professionisti del wedding. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:54
@Peppe. A te BISOGNA riconoscere, oltre ad un'indubbia maestria nella street ph. -osservo sempre con grande attenzione le immagini che pubblichi!-, la metodicità con cui compri, vendi, provi, gli oggetti dei quali poi narri le tue impressioni. Non sei certo di quelli che parlano "per sentito dire"! Grande rispetto! Quanto al Sigma 85 ART ... si "tanta roba": è il "miglior" 85 che io abbia (ne ho quattro)! Ciao. GL |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 17:54
"Praticamente con un 24-70 e un flash metti su un azienda." Può sembrare assurdo ma è cosi. Roba essenziale ed efficiente. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:03
@Giovanni non è escluso che lo prenda lo stesso, così come l'RF35 che mi incuriosisce per leggerezza. Ma l'argomento è ormai OT in questo 3d. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:29
“ Se la discussione è limitata a professionisti del wedding non c'è molto da dire e loro sanno cosa gli fa portare il lavoro a casa nella maniera più congeniale per ognuno. „ Peppe, quello che impari nel wedding ti vale tutta la vita su ogni cosa. Dal reportage allo still-life al portrait. Tutto, o quasi. “ Se non ho voluto l'85Art nonostante mi piacesse molto, posso desiderare questo 28-70? „ Due pianeti separati. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:46
“ Peppe, quello che impari nel wedding ti vale tutta la vita su ogni cosa. „ @Doriano non esageriamo. La fotografia è una roba molto complessa, di cui il wedding fa certamente parte da sempre, ma poi c'è tutto il resto. Il problema è che non ho capito subito che era un 3d dedicato al wedding e, ingenuamente come sempre, ho buttato lì qualche mio parere. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 18:50
Alex sei un matrimonialista? Hai una galleria completa di un matrimonio, non 3-4 foto, fatta con solo questa configurazione? |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 19:10
Lavoro da anni solo con il 24-70. Non pubblico foto di sposi qui. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 19:39
Peppe se passi a Firenze ti faccio provare il 28/70! |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 19:53
@Minimal ero ieri a Firenze e lo avrei provato molto volentieri, sono sicuro che sia una grande lente e, proprio perchè nel mio corredo non lo vedo, sarebbe stata una occasione d'oro. p.s. la foto che ho pubblicato oggi, qui su Juza, l'ho scattata ieri su Ponte Vecchio |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 19:58
Davvero esistono fotografi matrimonialisti che non hanno un sito? Anche in mp |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 20:03
Ho utilizzato oggi l'obiettivo. È fenomenale e non ho sofferto assolutamente il peso. Sembra essere perfetto per le mie mani. |
| inviato il 17 Maggio 2023 ore 21:08
Peppe che peccato! Per la prossima fammi un fischio! |
| inviato il 18 Maggio 2023 ore 16:51
Alberto, è solo questione di abitudine, e vale davvero la pena adattarsi visto la qualità che restituisce. Buon divertimento! “ Wedding. 24-70 + flash, obbligatori. „ E' una delle tante scuole di pensiero. A me il flash non piace, lo uso solo durante i balli e ultimamente grazie al denoise di LR nemmeno a quelli. Tanto la R6 aggancia sempre anche al buio. Queste le ho fatte tutte così, tutte col 28-70L a TA: www.instagram.com/p/Cr8LGLitTuf/ www.instagram.com/p/Cr5cHHFNXmX/ Ne ho appena comprato uno (a proposito, fino al 19 maggio c'è lo sconto sul sito Godox) ma spero di non doverlo mai usare. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |