JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Bergat. Anch'io faccio/ho sempre fatto ritratto. Non a caso ho citato Richard Avedon, ma avrei potuto indicare David Bailey, Helmuth Newton, Jean Loup Sieff, e ... il compianto Giovanni Gastel, con il quale ho avuto la fortuna di scambiare, parecchie volte, qualche personalissima opinione (tecnica). Niente street; niente reportage di guerra! Per il B.&N. usavo l'Ilford FP 4, e/o la HP 4 (raramente, mooolto raramente, la Pan F proprio per la scarsa rapidità). Quando mi scattava l'estro, la Kodak Tri X, esposta ad 800 ASA, trattata in Rodinal 1+25. Per le dia, Ekta 64 Professional e, successivamente, Fuji Provia 100 ASA. Tu hai citato le tue esperienze (che non mi sogno di discutere); io le mie (e quelle di amatori e professionisti che freuentavo/frequento tuttora, in alcuni casi). That's it! Ciao. GL
@Bergat e @Leoni: certo, un tempo non c'era la ricerca esasperata della nitidezza come spesso avviene oggi. Si mantenevano tempi di sicurezza ( il classico reciproco della lunghezza focale) e la messa a fuoco era più complessa. Oggi avrei di difficoltà a immaginare di mettere a fuoco solo con lo stigmometro a immagine spezzata circondato dalla corona di microprismi ma è anche vero che sono passati tanti anni e allora ci vedevo benissimo. Usavo anche io quasi sempre la FP4 sviluppata spesso in ID11, a volte HP4 tirata anche a 800 iso ( allora asa)e se volevo molta grana tirata a 1600/3200 asa e sviluppo in DX Crowley Ornano. Come dia dal Kodachrome 64 asa, alle Ektachrome, poi un lungo periodo con le Agfachrome 50 che sviluppavo io stesso col Kit 41 e poi Velvia 50 e Provia 100F. Ma se facevo un paesaggio, sempre cavalletto e scatto flessibile o autoscatto. Poco flash . Anche io qualche volta la Pan F per una maggiore definizione. Ripeto, non era tutto così esasperato come oggi, ma non è che tutto era mosso o non a fuoco
@Dapro la 7s ha un otturatore meccanico piuttosto rumoroso ma non mi pare che generi vibrazioni particolari. L'alternativa è usarla in elettronico completo. L'opzione mista elettronico solo sulla tendina non ce l'ha. A me non hai mai dato problemi di mosso e l'ho usata anche per un lavoro a mano libera con tempi relativamente lunghi (si doveva muovere il soggetto mantenendo ferma la scena di fondo)
A sentire tutte queste storie sulle vecchie pellicole (io andavo sempre di 400 ASA, interpretando la fotografa più che altro a scopo documentativo e molto meno a scopo artistico), mi fate venire voglia di prendermi una Fuji, quelle simulazioni direttamente oncamera devono essere veramente interessanti e i prezzi per avere doppio slot e stabilizzazione sembrano anche inferiori rispetto a Canon ad esempio.
Purtroppo caro Daniele la pellicola ha tanti pregi ma fra essi non c'è l'alta sensibilità. In altre parole se vuoi la grana fine unita a una alta nitidezza con le ASA non vai mica tanto lontano!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
