| inviato il 06 Marzo 2023 ore 17:34
@Schyter: è sempre antipatico bloccare qualcuno e io non l'ho mai fatto. E nemmeno in questo caso lo farei. È seccante, però, essere trascinati in questioni che non fregano a nessuno mentre si sta discutendo di altro. E finire per fare il suo gioco polemizzando sul solito, sbadigliogeno conflitto digitale VS pellicola ormai venuto abbondantemente a noia. E parlare solo di quello, unico tema di ogni intervento in cui quella persona si inserisce: sempre quello, maniacalmente quello, ossessivamente quello. A volte, nei miei confronti anche con fare minaccioso. E io cosa ne so se il soggetto è veramente innocuo?
Detto questo, attualmente sono impegnato e rilassato in altra discussione sulla stampa ( anzi due discussioni che si intrecciano) estremamente interessanti ricche di spunti, in cui oltre che parlare tutti insieme, ho avuto modo di discutere su un particolare metodo di applicazione del contrasto selettivo di cui avevo letto qualcosa in passato (mediante alcuni metodi di fusione) ma senza avere riferimenti specifici. E questo in ordine a determinati tipi di fotografie. Vivaddio, una discussione proficua, in cui si è inserito uno stampatore professionista, in cui si intrecciano discorsi tecnici e di critica alle fotografie. Queste cose così piacevoli, in certi ambiti, non è proprio possibile farle. Ovviamente tutti noi ci siamo ritagliati l'attrezzatura giusta, a nostra misura e vorremmo, in una discussione, andare oltre: cosa mi frega ormai della Velvia? Se volessi utilizzarla ancora lo farei, ma le diapositive non le ho mai sopportate, le sviluppavo perfino 40 anni fa ( e non so quanti lo facciano oggi) ma le ho sempre odiate. Per me la fotografia è solo stampata ( sinceramente faccio fatica a immaginare che sia fotografia una diapositiva, ma mi sforzo di rispettare chiunque). E per me l'unico modo di concepire una foto è vederla stampata; nemmeno vederla a monito una foto mi interessa più di tanto, ma lo devo fare per rispettare il mezzo che ci ospita.. E delle Leica non so cosa farmene. Odio ( l'ho avuto ma lo odio) il telemetro, nom co si vede bene ( il migliore per me resta sempre il mirino reflex, anche se utilizzo anche ML) e poi faccio altri tipi di foto. Se volessi una Leica la comprerei domani; per fortuna me la posso ampiamente permettere, ma ho bisogno di altre cose. E questi discorsi non mi interessano più, sono andato avanti e vorrei parlare di fotografie . Vedendo il tuo post ho partecipato sulla fiducia, sapendo qualcosa di quello che fai, ma continuare s discutere competitivamente da tredicenni, sinceramente.. .Ma purtroppo è responsabilità di chi propone un argomento decidere su che piano far proseguire il post. Quindi, decidi tu.Di fotografie parlerei sempre, di tecnica qualche volta, di marche no ( e Leica non rientra nelle mie necessità e nemmeno nei miei sogni)men che meno il solito trito discorso di digitale contro pellicola. |
| inviato il 06 Marzo 2023 ore 18:41
@skylab59 ti quoto alla grande ... |
| inviato il 06 Marzo 2023 ore 19:16
 |
| inviato il 06 Marzo 2023 ore 22:01
"Detto questo, attualmente sono impegnato e rilassato in altra discussione sulla stampa ( anzi due discussioni che si intrecciano)"
Claudio mi interesserebbe sapere quali siano le discussioni cui fai cenno.
Grazie Claudio |
user243564 | inviato il 08 Marzo 2023 ore 8:41
“ E io cosa ne so se il soggetto è veramente innocuo?MrGreen „
Innocuo?!??? Sono Leicaista! |
user243564 | inviato il 08 Marzo 2023 ore 8:43
“ Detto questo, attualmente sono impegnato e rilassato in altra discussione sulla stampa ( anzi due discussioni che si intrecciano) estremamente interessanti ricche di spunti, in cui oltre che parlare tutti insieme, ho avuto modo di discutere su un particolare metodo di applicazione del contrasto selettivo di cui avevo letto qualcosa in passato (mediante alcuni metodi di fusione) ma senza avere riferimenti specifici. E questo in ordine a determinati tipi di fotografie. Vivaddio, una discussione proficua, in cui si è inserito uno stampatore professionista, in cui si intrecciano discorsi tecnici e di critica alle fotografie „
Tecnicamente: Manipolazione
|
| inviato il 08 Marzo 2023 ore 9:44
Bravo, divertente ma, come sempre, inconcludente. Non c'è mai una sola frase tua che parli di "qualcosa" ,solo chiacchiere competitive e autocelebrative ma assolutamente vuote, fatte di niente. Inutili che non fanno progredire di un millimetro la discussione. Io spiegavo solo le mie scelte,
tu non spieghi mai niente. Sei sempre fuori dalla discussione, fuori luogo perché letteralmente in un altro luogo. Che tempo sprecato! Nessuna idiosincrasia nei tuoi confronti. Anzi, in fondo mi dispiace pure. Ma non impari niente e non trasmetti niente: è triste! |
| inviato il 08 Marzo 2023 ore 10:21
Andre.taiana: comincia a leggerti " Stampa, dopo qualche tempo si ritorna ". Poi ci sino un paio interessanti ( ma non le trovo più, appena le rintraccio ti scrivo) che partono dal discorso brozing e metamerismo che affligge il bianconero in alcuni casi e con determinate carte con la Epson P700.
Poi cerca in giro alcuni articoli di Keith Cooper sulla stampa soprattutto del bianconero.
Alessandro Pollastrini poi mi ha proposto il suo metodo per dare il contrasto finale e la nitidezza. Non è esattamente un inedito, si basa sui metodi di fusione. Da verificare, a me non sembra molto efficace paragonato ad altri. Tu che metodi utilizzi?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4318193 vedi anche questa discussione. Pacata e interessante.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=626753&show=1 e questa |
user243564 | inviato il 08 Marzo 2023 ore 11:08
“ Bravo, divertente ma, come sempre, inconcludente. Non c'è mai una sola frase tua che parli di "qualcosa" ,solo chiacchiere competitive e autocelebrative ma assolutamente vuote, fatte di niente. Inutili che non fanno progredire di un millimetro la discussione. Io spiegavo solo le mie scelte,
tu non spieghi mai niente. Sei sempre fuori dalla discussione, fuori luogo perché letteralmente in un altro luogo. Che tempo sprecato! Nessuna idiosincrasia nei tuoi confronti. Anzi, in fondo mi dispiace pure. Ma non impari niente e non trasmetti niente: è triste! „
Sei tu che non arrivi a capire quanto io scriva...siamo sue livelli differenti e mi deludi se ancora non lo hai ben impresso nella tua mente.
Come tu stesso hai scritto, tu odi il telemetro e, perciò, inconsciamente, provi idiosincrasia nei confronti di coloro che amano il telemetro e che riescono ad esaltarne le peculiarità; e tutto ciò è logico e normale, anche se tu fai fatica a riconoscerlo...o forse, non vuoi ammetterlo.
A differenza di te, io non ritengo di sprecare il mio tempo a disquisire con te, o con altri; anzi, mi fa sentire bene l'insegnare
la mia fotografia a chi non la conosce e anche a chi non è in grado di realizzarla...almeno ci provo.
|
| inviato il 08 Marzo 2023 ore 13:05
eh niente ... era diventato davvero tutto sconfortante. Così l'ho escluso.  |
| inviato il 08 Marzo 2023 ore 19:17
comprensibile, il troppo storpia |
| inviato il 08 Marzo 2023 ore 21:50
Scusate ma... basterebbe non dargli corda, ignorarlo, come se non avesse scritto, alla fine si spegnerebbe da solo, invece voi gli rispondete anche e quello se gli date un appiglio parte a sproloquiarsi addosso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
