JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sempre a lamentarsi. Mi pare Canon con queste ottiche STM buoi ci abbia fatto un buon corredo per chi non può spendere o non vuole spendere per certe lenti. Tra il 15-30, 24-105, 24-240, 100-400 e questo nuovo 24-50 ci sia abbastanza scelta. Un mio amico che fa tutte le sue foto con 20mm e 500mm usa con soddisfazione il 24-240 per le vacanze o per foto meno impegnative (dal punto di vista ottico). Salendo di livello c'è il 24-104 F4 che è tutto sommato un ottimo prezzo per le ottiche L, il problema che avete l'idea del prezzo del primo 24-105 che lo regalavano con 7-8 sacchi di patate. Certamente le altre ottiche f4 sono prezzate troppo alte. Come anche il 100-500 ha un prezzo esagerato considerando che va a sostituire il 100-400 L. Per le ottiche f2.8 o fissi L c'è poco da lamentarsi costavano tanto una volta, costano tanto adesso. Un auto tipo classe C (Golf Astra Giulietta) una volta si prendeva a 20000 euro, oggi non te ne bastano 30000. Ma io non sento hater che si lamentano di questo.
“ Sempre a lamentarsi. Mi pare Canon con queste ottiche STM buoi ci abbia fatto un buon corredo per chi non può spendere o non vuole spendere per certe lenti. „
Canon deve fare solo una cosa: aprire a produttori terzi. Perchè sinceramente di 'sti ciofegon da due lire bui come il culo di una vacca nera e degli stellari serie L che costano però 6 milioni di dollari l'utente evoluto medio non sa che farsene. Io pertanto continuerò ad usare i mei vecchi EF con l'adattatore perchè di ottiche che mi possono interessare da un lato o permettere dall'altro per ora non ne vedo.
Elfoleo Credo sia diritto di ognuno esprimere pareri su prodotti... Non posso farci nulla se ad oggi canon non ha ancora fatto un'ottica rf per la quale mi senta invogliato a sborsare denaro....e questo è così e resta tale, nonostante l'indignazione di alcuni utenti del juza forum.... Quando arriverà (se arriverà) un'ottica che calza sulle mie esigenze sarò il primo a tessere lodi..
“ Canon deve fare solo una cosa: aprire a produttori terzi. Perchè sinceramente di 'sti ciofegon da due lire bui come il culo di una vacca nera e degli stellari serie L che costano però 6 milioni di dollari l'utente evoluto medio non sa che farsene. „
Come non concordare.
E pensare che fino a non tanti anni fa l'utente Canon amatore medio, ancora al 90% legato ad APS-C, avrebbe avuto la possibilità di comprarsi un dignitosissimo 17-55 f/2.8....
“ E pensare che fino a non tanti anni fa l'utente Canon amatore medio, ancora al 90% legato ad APS-C, avrebbe avuto la possibilità di comprarsi un dignitosissimo 17-55 f/2.8.... „
“ Elfoleo Credo sia diritto di ognuno esprimere pareri su prodotti... Non posso farci nulla se ad oggi canon non ha ancora fatto un'ottica rf per la quale mi senta invogliato a sborsare denaro....e questo è così e resta tale, nonostante l'indignazione di alcuni utenti del juza forum.... Quando arriverà (se arriverà) un'ottica che calza sulle mie esigenze sarò il primo a tessere lodi.. „
Forse sono state malinteso nel mio commento. Quello che intendevo che è inutile lamentarsi di un ottica che nasce per chi in quel range non intende spendere soldi ed è certamente una ottima ottica per chi comincia. In stesso ho il 24-105 STM, ma ho anche ottiche L ma con attacco EF. Ognuno ha esigenze diverse ed anche questa ottica rientrerà in esigenze di qualcuno. Per il momento l'unica ottiche interessante nel sistema RF per me è il 24-105 F4 per avere un ottica professionale nei viaggi da abbinare con grandangolo e supertele, ed il 14-35 F4 perché quei 2 mm in più rispetto al 16-35 F4 è tanta roba, ma che non giustifica minimamente l'esborso.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
