JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La posizione dominante di Sony inizia a vacillare?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La posizione dominante di Sony inizia a ...





avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:11    

Apple pro raw e sfocatura digitale

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:21    

Il dual ISO prevede due punti di partenza "nativi" che risultano indifferenti


Mi verrebbe da chiedere, come si ottengano due iso nativi indifferenti, se non tramite amplificazione.
Ma mi terrò il dubbio...MrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:28    

Mi verrebbe da chiedere, come si ottengano due iso nativi indifferenti, se non tramite amplificazione.
Ma mi terrò il dubbio...


Tralasciando il fatto che è spiegato chiaramente nell'ultimo link postato da pogo, ma anche se fosse, se c'è meno rumore con il dual iso non capisco dove sia il problema. La a7sIII a iso 1600 ha lo stesso rumore di iso 100 per esempio e per chi lavora con il video è una cosa fantastica, soprattutto girando in log.
Questo è il grafico del rumore per iso della a7sIII www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:34    

Molto illuminante.
Anche con a7r3 (o a7r2) non avresti mai scattato a 320 iso, quando i 400 fornivano di gran lunga un risultato migliore.
Sono cose che sanno anche i sassi. O quantomeno avrebbe dovuto saperlo chi usa sony.

Che poi i sensori sony siano iso invariant, è cosa altrettanto nota.




avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:56    

Pogo la Sony A7III ha due ISO nativi il 100 ed il 640. Maserc ha perfettamente ragione. La R5 Canon se non erro ha 100 e 400. Se in un sensore ISO invariante aumentare gli ISO in post cambia poco, sulla R5 se sovraespongo di 4 stop i 100iso e di due stop i 400iso la resa è migliore in quest'ultimo caso.
Quindi sto dual ISO è roba vecchia, vecchissima in Sony.

Maserc, non sono ISO invariant essendo dual ISO. Lo sono in determinati range.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:10    

Infatti ho detto che sono iso invariant.
Dual iso è la denominazione di panasonic.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:22    

quindi sono la stessa cosa?

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:39    

No. ISO invariant è quando setti 100 ISO nativi e poi amplifichi in post produzione ed è uguale l'output. Nei sensori con due ISO nativi non è così. O lo è solo in determinati range. Se il secondo ISO nativo è 640 sopra 640 sarà così.
Ma non tra 400 ISO e 640 ISO per dire.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:48    

Ma quale è meglio? Ed eventualmente ISO invarianti e dual ISO possono coesistere sullo stesso sensore? La s5ii beneficia di entrambi?

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 16:01    

è meglio la dual iso, si vede bene nei grafici, dove il rapporto s/r ad un certo punto aumenta bruscamente, a tutto vantaggio del risultato finale.

Per la seconda domanda, come diceva Webrunner, tipicamente i sensori dua iso sono iso invariant fino ad un certo numero di iso, poi c'è lo "scalino", poi ridiventano iso invariant.

avatarsupporter
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 16:20    

Dato che vacilla da qualche pagina quando casca mandatemi un MPMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:00    

Beh veramente dall'inizio dell'anno si vendono più ML nikon che Canon… sony rimane in testa, anche a dicembre…
Ovviamente mercato asiatico.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:08    

La A7 e la A7II sono mono ISO e sono ISO invarianti in tutto il range.

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 18:15    

No. ISO invariant è quando setti 100 ISO nativi e poi amplifichi in post produzione ed è uguale l'output. Nei sensori con due ISO nativi non è così. O lo è solo in determinati range. Se il secondo ISO nativo è 640 sopra 640 sarà così.
Ma non tra 400 ISO e 640 ISO per dire.

Lo scalino più grosso (parlo per le serie III sony, le altre non saprei) è la gamma dinamica sulle alte luci, a 400 iso si va a perdere circa 2 stop sulle alte luci, mentre a 640,che è il secondo scalino, si perde circa 1 stop

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 21:55    

La A7 e la A7II sono mono ISO e sono ISO invarianti in tutto il range.

La a7III invece? perchè dai grafici a 640 cala per poi risalire

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me