JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Prima full frame usata per ritratti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Prima full frame usata per ritratti





avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:16    

A volte mi sembra di parlare ai sordi.
Il mirino serve per inquadrare la scena che vogliamo fotografare non per guardare un film. Quando al centro del mirino si accende un led per informarmi che il soggetto inquadrato è a fuoco sono già apposto.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:33    

Ancora?
Ma non è detto che lo sia !
Proprio perché il rilevamento di fuoco NON è sul sensore

Difficile da capir?

@Ronni 24 mpx posson concederti un margine di errore maggiore…ma oltre i 40mpx ingrandendo si vedrà ene dov e la MF

Poi un9 fa quello che vuole…io uso ancora reflex anche ma non le consiglierei oggi per partire in un settore come la ritrattistica

Poi uno smaliziato non avrà grossi problemi…. Ma c sono persone che usano degli 85 1.4 con MF centrale e ricompongono…..

avatarsupporter
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 13:15    

Raga, quello che dice @gobbo comunque è ineccepibile, inutile girarci intorno.
Ho comprato quattro reflex usatissime negli ultimi sei mesi, ma è un modo per complicarsi la vita, non per semplificarsela

user230448
avatar
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 14:17    

Ragazzi io non volevo armare un vespaio, detto ciò; ed è l'ultima cosa che dirò, dopo di che farò cancellare l'account , io vengo da una reflex apsc e sono passato ad una full frame. La mia k70 la pagai €500 con il 18-55 e successivamente presi per €84 nuovo e spedito il 50mm f/1.8. Rivenduta ad €650 e per €1100 ho preso il sistema Canon/zeiss. Sicuramente mi sono complicato la vita, sicuramente sarebbe stato meglio rimanere con la k70 per l'utilizzo che ne devo fare ma altrettanto sicuro è che con i miei soldi faccio quello che voglio. Ho chiesto un consiglio ed ho fatto le mie valutazioni. Per quanto riguarda la messa a fuoco ho tutto il tempo che voglio per imparare, non devo diventare un professionista, solo affinare la tecnica divertendomi e non a caso ho preso una macchina che scatta e basta. Sicuramente sbaglierò moltissimo, centinaia di foto buttate, ma acquisirò in esperienza che chi compra subito una macchina perfetta non potrà mai avere. Per quanto mi riguarda l'importante non è la destinazione ma il viaggio.
Buona luce a tutti.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 14:34    

La mia k70 la pagai €500 con il 18-55 e successivamente presi per €84 nuovo e spedito il 50mm f/1.8. Rivenduta ad €650


Ma come, Pentax non era quella che si svalutava e non ha mercato dell'usato?
;-)

PS: 85 1.4 zeiss mi aveva incuriosito quando lo avevo visto con attacco k.
Mi ero documentato un po, poi alla fine ho preferito rimanere su lenti pentax AF anche perchè non era proprio regalato..

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 14:58    

Ho fatto ritratti con obiettivi luminosiSSIMI dal 1965 al 1990 circa (e con me migliaia di amatori/professionisti). Usavo pellicole DIAPOSITIVE (quindi POCO luminose!) e, di conseguenza e MIO MALGRADO, spesso a tutta apertura. Mettevo a fuoco al centro con microprismi e stigmometro (come fanno OGGIDI' gli utenti Leica-telemetro, e reflex /Zeiss Cosina Otus ... vedasi il back-stage di Emma Summerton/Pirelli Cal. 2023), e ricomponevo. Le DIAPOSITIVE, proiettate ALMENO a m. 1.30 lato lungo, le andavo a controllare anche da mooolto vicino! Non ricordo scarti particolarmente numerosi dovuti a m/f errate (e si che la pellicola/trattamento costava PARECCHIO cara!). Colpa dell'Alzheimer? GL
P.S: OVVIAMENTE NON intendo NEGARE la "comodità" di m/f assistite/+ o - garantite!

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 15:05    

@Giovanni…
Pure io ho lavorato per anni in analogico ed ancora lo uso
Lascia che ti spieghi due cose…

Una diapositiva anche se vai vicino è meno precisa dell ingrandimento al centro …ma csi può fare a meno di ingrandire ovviamente

Hasselblad ha inventato il true Phocus che serve proprio per “aggiustare” la ricomposizione con punto centrale
Vediamo se con un immagine mi faccio capire

[IMG]https://i.postimg.cc/ZvmBGFzc/4433-C0-D4-DCD4-4-E70-B513-A8-B445-AEA036.webp[/IMG]

Infatti è sempr stato un problema con lenti molto luminose dov'è magari il soggetto non era centrale ma nei terzi
Con il 75 Summilux sai quanto fuori fuoco o imprecisioni si facevano?

avatarsupporter
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 15:13    

True focus
static.hasselblad.com/2015/02/using-true-focus.pdf

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 15:19    

@Gobbo. Capito! E' più veloce la Ferrari che fà 321 km/h., della Lamborghini che ne fà SOLO 319!!! Meno male: in 25 anni di ritratti non lo avevo capito! Mi consolo: ci sono tuttora "quelli" come Emma Summerton, e gli utenti Leica M e Zeiss Cosinon Otus che "continuano" a non capire ... C'è sempre "un peggio" (tra persone e situazioni). Ciao. GL
P.S.: il Summilux 75/1.4 per le mie 5, anzi 4 (... una è una CL!) Leica M, l'ho avuto per parecchi anni anch'io! So bene di cosa parli!

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 15:21    

Io sono stato azzurro di sci! (cit.)

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 15:25    

Ho spiegato la teoria che ho visto ovviamente in pratica
Quando sono passato al digitale era ovvio he ancora ricomponevo

Poi sono usciti più punti af che si potevano spostare ed abbiamo praticamente tutti cambiato sistema grazie agli afc migliorati

Ora si è cambiato ancora grazie all eye afc e possiamo fare scatti dinamici alle persone avendo quasi sempre gli occhi a fuoco

Beh non male direi ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 19:16    

Certo Gobbo! Non ho sicuramente negato "la comodità"! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 19:23    

Ed in soli due giorni è diventato user230448.

Pace all'anima sua.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 19:30    

Non reggono alla disamina puntuale e disinteressata delle loro scelteMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 19:40    

Ma difatti... e poi il colpo di grazia è "ho guardato le tue foto in galleria, è meglio che non butti soldi in attrezzatura ma ti metti a studiare"


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me