JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon z6ii difettosa?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon z6ii difettosa?





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 15:03    

Nikon pecca tantissimo sull'aggiornamento di funzionalità semplici e utili come quelle che sono nel sistema Olympus
Questo è palese. Manca un monitor basculabile In entrambe le direzioni sono riusciti a fare una macchina che non costi €6000

Per il resto sapete cosa vi dico? Divertitevi
Arrivederci


avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 15:32    

Ogni volta che si parla di Nikon z6ii arrivano i soliti: "non è una macchina per lo sport e l'avifauna", "non è una macchina per le notturne" "per i paesaggi c'è di meglio" "costa SOLO 2300 € cosa volete di più!" Con 2300 € comperai la D800 e facevo le stesse identiche cose... anzi! Avevo raw più puliti grazie alle esposizioni multiple!
Ecco la grossa critica. Con le ML Nikon non ha aggiunto un fico secco in più rispetto alle Reflex!


Lespauly, questa è la tua esperienza, la mia è molto diversa in quanto x la tipologia di immagini che scatto la Z6II che mi è costata come la D750 nel 2006 mi ha permesso di avere un notevole vantaggio rispetto anche alla D850 che ho tuttora, non ho mai utilizzato così tanto il mio 85 1.4G a tutta apertura come da quando sono passato a mirrorless. Dovrei sentirmi in colpa? Non dovrei esprimere la mia opinione x non urtare la tua sensibilità? Tutte le fotocamere hanno pregi e difetti, la primma mirrorless alla quale avevo pensato di acquistare, durante un test in studio fotografico si è rifiutata di mettere a fuoco con il soggetto illuminato dalle luci pilota, cosa dovevo fare, acquistarla e iniziare ad aprire pagine di discussioni (che poi sono state ampiamente dibattute anche qui sul forum da altri utenti che hanno acquistato la suddetta fotocamera ignari del problema) sui forum? No, ho solo trovato una fotocamera che mi permetteva di essere utilizzata con profitto.

user206375
avatar
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 16:09    

Dopo aver letto il commento di Les volevo buttare la mia z6 dal balcone.:-P

È un pó come riempire un'auto di elettronica ma poi non ti avvisa quando le gomme stanno a terra.
Due processori non sfruttati, basterebbe poco a rendere parte dei clienti "felici".
Poi non so se sia ottusità, marketing o semplicemente non sono capaci.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 16:38    

definire la visione della Z6 II "difettosa" per questo tipo di fotografia mi sembrava alquanto riduttivo


cosa dovevo fare, acquistarla e iniziare ad aprire pagine di discussioni (che poi sono state ampiamente dibattute anche qui sul forum da altri utenti che hanno acquistato la suddetta fotocamera ignari del problema) sui forum?


Rispondo ad entrambi va, non sia mai che continuo a passare per quello che non capisce nulla.

1° giorno: Ho una Z6 che non ha questo problema. Passo alla Z6II e trovo questa visione strana del live view. Non so a chi chiedere, nessuno che conosco usa Nikon. Cerco su internet ma non mi esce nulla. Guardo il menù in ogni sua parte ma non trovo nulla. Leggo il manuale ma non trovo nulla. Chiamo Nital per chiedere e nessuno mi risponde.

2°giorno: Faccio prove e guardo di nuovo il menù della macchina in ogni sua parte per capire se mi era sfuggito qualcosa. Escludo il monitor, dato che non mi da problemi in altre situazioni. E' il sensore? Le foto però escono bene, non hanno problemi, quindi non penso sia il sensore. Però continuo a non conoscere nessuno che abbia una Z6II e quindi non posso confrontare. In quel momento ero fuori città quindi non sapevo a chi chiedere di negozi. Ri-cerco su internet ma non mi esce assolutamente nulla e diventa anche più difficile perché non sapevo come descrivere in modo tecnico questa situazione. Niente, non trovo nulla e incomincio a preoccuparmi che la macchina sia difettosa. Decido quindi di aprire una discussione: che caspita, qui su Juza le troverò delle persone che hanno la Z6II con cui posso confrontarmi, no?? (a quanto pare è qui che ho sbagliato, non dovevo farlo e avrei dovuto tenermi la macchina senza indagare sulla questione)

3° giorno: faccio di nuovo svariate prove. Ricerco su internet e trovo video su youtube di tizi che lamentavano questa cosa e la differenza con la Z6 Prima serie. Sotto il video commenti di persone che l'avevano mandata in assistenza risolvendo il problema. E se fosse un difetto comune proprio della macchina? Risponde finalmente qualcuno alla discussione. Pare sia normale e comune a tutti. Però mi pare assurda questa grande differenza con la Nikon Z6 prima serie. Chiamo anche la Nital e mi dicono che richiameranno. Dopo un po' mi richiamano e parlo con una ragazza, super gentile per carità, ma che non sapeva nemmeno di che stavamo parlando ed è stata costretta a consultare un tecnico. Il resto è scritto nei vari commenti.

Dato che evidentemente non ho capito come si deve reagire ad una situazione di questo tipo, mi potreste spiegare passo-passo cosa avrei dovuto fare?

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 16:42    

una domanda, con la Df se inserivo la lunghezza focale nelle ottiche senza CPu, poi mi compariva nei dati, adesso cin la Z5 no, ho inserito la lunghezza focale 28mm nelle ottiche senza cpu ma non compare, l'ottica e attacco M ma non dovrebbe contare, se inserisco una lunghezza focale perche non compare nei dati della foto

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 17:24    

No, ho solo trovato una fotocamera che mi permetteva di essere utilizzata con profitto.


e quindi cosa vorresti? la nomina a cavaliere del lavoro? Non è che siccome lavori con la fotografia hai più diritto di pensiero di altri. Conosco gente che fa di mestiere il fotografo a cui non farei scattare neanche una fototessera (e ovviamente accade con tutte le professioni).

Se uno dice che ha un problema in una situazione, se questa situazione è evidente, perché negare la cosa o uscire come successo qui con il discorso del manico? Ma di che parliamo?
Ripeto: la z6II non fa schifo. Non è perfetta come non lo è nessuna macchina (z9 compresa). Potrebbe essere facilmente migliorata o se preferisci COMPLETATA. Non lo fanno . Perché? Perché a te va bene così? Perché c'è sempre qualcuno che crede di essere migliore degli altri? Non so... dimmelo tu. Io una mia idea me la sono fatta.
Mi fa piacere che con la z6ii riesci a scattare a TA con l'85 1.4... quando lo dicevano altri che l'eye focus è una figata, i nikonari e i canonau che la ML non ce l'avevano predicavano come al solito il manico e la purezza della loro fotografia.
Un disco rotto che salta.... finché, con la calma solita, Nikon si alliberà agli altri e allora anche le altre cose (scatto hires, liveND, visione LV decente anche al buio ecc) saranno una figata.


avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 17:26    

Enrico_G, il comportamento delle Z di seconda generazione non è un difetto ma una precisa modifica x permettere un ulteriore miglioramento del sistema AF-C (quello che non utilizza l'illuminatore ausiliare AF) rispetto alle fotocamere di prima generazione.


avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 17:30    

finché, con la calma solita, Nikon si alliberà agli altri e allora anche le altre cose (scatto hires, liveND, visione LV decente anche al buio ecc) saranno una figata.


nel mio piccolo, mi basta che registri la lunghezza focale nelle ottiche senza CPu, lo facevano le reflex, non capisco perche la Z5 no

e una grandisdima scocciatura, perche dopo un po io non ricordo piu che casso uso, cambio ottica continuamente, cosi seccante che potrei rivenderla solo per questo

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 17:32    

Enrico_G, il comportamento delle Z di seconda generazione non è un difetto ma una precisa modifica x permettere un ulteriore miglioramento del sistema AF-C (quello che non utilizza l'illuminatore ausiliare AF) rispetto alle fotocamere di prima generazione.


potrebbero anche far scegliere il fotografo come deve funzionare la macchina però. Che poi usare una sony in af-s che lavora solo a contrasto .... meglio se panizza continua con Nikon.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 17:34    

mi chiede cosa spinge la gente a perdere le staffe su discussioni online, tra gli interventi mi sento di quotare:
Potevano mettere una scelta se tenere su i fps o allungare i tempi di esposizione?
si
sarebbe stato meglio?
si
è un dramma?
no


"sarebbe stato meglio?" "sì" - fine

c'è a chi va bene e anche se sarebbe stato meglio si accontenta perchè comunque riesce a fare quello che vuole fare, c'è chi ci rimane male perché magari ci ha investito soldi e gli da fastidio perdere una caratteristica che potrebbero avere ma che nikon ha scelto di eludere per ragioni che non ci è dato sapere (che potrebbero essere decine e decine, dal limite fisico al firmware fatto in fretta per la concorrenza o altre decine di ragioni)

Mi ricorda un pochettino quando cambiando smartphone sono passato da un honor 8 vecchio e mezzo rotto ad un oppo find x5 pro, mi sono trovato mille volte meglio su questo oppo, c'è un salto generazionale abbastanza considerevole, però sapete cos'ho pensato? "non gli hanno messo l'infrarosso oh...l'honor 8 lo usavo pure come telecomando come i nokia, che taccagni" -- non è di certo una caratteristica che mi rovina la vita, però l'ho pensato e me ne sono infischiato subito dopo MrGreen

Certamente nessuno sostiene che con una kodak usa e getta non puoi fare una bella foto eh, però si può anche accettare che chi ha comprato dopo mesi e mesi di risparmi una mirrorless ci rimanga male per qualcosa.




avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 17:34    

nel mio piccolo, mi basta che registri la lunghezza focale nelle ottiche senza CPu, lo facevano le reflex, non capisco perche la Z5 no

e una grandisdima scocciatura, perche dopo un po io non ricordo piu che casso uso, cambio ottica continuamente, cosi seccante che potrei rivenderla solo per questo


la risposta è sempre quella. Son tornati in dietro. Io ancora mi chiedo come sia possibile che le esposizioni multiple siano solo in jpg.
secondo me i progetti z6/7/5 sono nati per dare un "contentino" al mercato che voleva le ML ma per Nikon non erano considerati strumenti professionali. Vedrai che altre 2000 € e con la prossima serie ci sarà tutto. MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 17:40    

"e quindi cosa vorresti? la nomina a cavaliere del lavoro? Non è che siccome lavori con la fotografia hai più diritto di pensiero di altri
Se uno dice che ha un problema in una situazione, se questa situazione è evidente, perché negare la cosa o uscire come successo qui con il discorso del manico? Ma di che parliamo?"

Lespauly, in democrazia il rispetto reciproco è alla base di ogni rapporto, non credi? Io sto solo dicendo che con le Nikon Z di seconda generazione è stata fatta una specifica scelta, quella di potenziare il sistema AF in condizioni di scarsa illuminazione, cosa che a me risulta molto utile in quanto la Z6 era meno prestazionale. Questa modifica ha generato la grana visibile in condizioni di luce scarsa. Di sicuro se Nikon avesse previsto un impostazione "cielo stellato' con apposita visualizzazione senza rumore tutti sarebbero stati contenti.

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 18:01    

con le Nikon Z di seconda generazione è stata fatta una specifica scelta, quella di potenziare il sistema AF in condizioni di scarsa illuminazione, cosa che a me risulta molto utile in quanto la Z6 era meno prestazionale. Questa modifica ha generato la grana visibile in condizioni di luce scarsa

Lore-71 questo penso sia chiaro a tutti, ma provandole insieme ti assicuro che c'è un bell'intermezzo in cui entrambe funzionano bene, però con la Z6II hai molto rumore, mentre con la Z6 prima serie hai un'anteprima pulita.

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 18:35    

“ salimmo sù, el primo e io secondo,
tanto ch'i' vidi de le cose belle
che porta 'l ciel, per un pertugio tondo.
E quindi uscimmo a riveder le stelle.”

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2023 ore 18:58    

@Lomo
I dati di un obiettivo senza cpu li ottieni solo utilizzando l'adattatore ftz con ottiche Ai-Ais, se usi un adattatore generico non compare nulla.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me