RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Malato di "vecchie" fotocamere digitali pt.5 (sempre più malati...XD )


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Malato di "vecchie" fotocamere digitali pt.5 (sempre più malati...XD )





avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:21

Io invece ne ho fatta un'altra: presa una Pentax XG1 praticamente NUOVA (600 scatti) a 110 euro. Solo che non aveva caricabatterie, ma ho una amica che ce l'ha ed appena carico la batteria vi dico ... :)

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:27

Beh, le sue foto qui sulle gallerie hanno dei bellissimi colori .... Complimenti x l'acquisto !

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 14:29

Jacopo è il terzo corpo...per foto sportive ti consiglio file RAW a 12bit e piccole raffiche alternate prima che si riempie il Buffer, altrimenti scatto in jpeg....con il crop interno x1.3 arrivi a 7FPS

A 3200 ci scatto in chiesa con il Bighiera ma perdi un po' di dettaglio e comunque dipende dalla luce

Con ottiche moderne hai degli ottimi risultati e ricorda che non ha il filtro passa basso

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 15:21

no, mi spiace
mi sono fermato alla d300 in apsc nikon

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 15:37

@jacopo : prezzo estremamente conveniente per la d7100, solitamente sta a circa 100€ in più!

Io da rce faccio fatica a trovare prezzacci (RCE Padova, riviera tito livio)

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 15:43

Jacopo vive ad un tiro di schioppo da RCE Padova, andandoci di persona si vince facile :fg MrGreeneen: Devo dire che anche io ho comperato articoli a prezzi estremamente convenienti ma con sangue sudore lacrime e innumerevoli telefonate!!;-)

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 15:44

Andrò con Jacopo la prossima volta!

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 15:57

per gli appassionati: granella della foma100 tirata a 800 iso
canon eos 300 con 40stm
800 iso in pieno solo che spacca pietre



avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:01

Bella, un po' troppo marcati i neri ... ma bellissima la granella

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:07

Max, con le bridge (e il loro sensore piccolo) ti consiglio di scattare sempre in RAW (se disponibile)
Altrimenti il rumore e lo smantellamento sono la regola.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:16

Jacopo, con la D7100 a 3200 ISO ma è in B&W...era sera spettacolo di danza

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2285276&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2285273&l=it






avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:18

Max, con le bridge (e il loro sensore piccolo) ti consiglio di scattare sempre in RAW (se disponibile)
Altrimenti il rumore e lo smantellamento sono la regola.


Purtroppo il raw non c'è ... ma per mia moglie questa è la morte sua. Lei non fa post e adora "averlo lungo" ahahaha

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:18

Olà del gruppo "vecchiumi fan boys" qualcuno ha pizzicato la D2X saltata fuori poco fa su NOC a 260 Euri? Un battito di ciglia di farfalla ed era prenotata Triste

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:28

@Sanguigni: sono jpg o li hai passati col denoise ?
In realta' era un prezzo cosi' basso perche' un genio aveva incollato il coprioculare con l'attack ed era diventato una porcheria biancastra che sbavava fuori dappertutto.
Adesso con pazienza l'ho staccato e ci sto lavorando per ripristinare il tutto come dovrebbe essere: il fatto e' che li' e' pericoloso perche' lavori vicino alla lente dell'oculare e NON puoi usare solventi o rischi di appannare tutto solo con i vapori ...

Intanto gli ho aggiornato il firmware Cool

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2023 ore 16:39

@jacopo ho una domanda per il McGiver del gruppo MrGreen
La A390 che ho acquistato ha un sensore ZOZZO che più zozzo non si può. I normali bastoncini imbevuti hanno fatto un buon lavoro, ma permangono numerose zozzure circolari e vorrei rimuoverle per bene. Credo serva un po' più di solvente di quello che c'è nei bastoncini. Sai consigliarmi qualcosa di efficace senza che debba spingere come un pazzo sul sensore? Meglio che la porti a pulire da una assistenza qualificata ?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me