JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Montare ottiche f4-5.6 o anche f6 come ora propone Canon per me non ha senso. La qualità dipende molto dall'ottica, il m43 da questo punto di vista offre ottiche spettacolari a prezzi ragionevoli
Da mettersi d'accordo su 'buono'. Più il sensore è piccolo più si richiede risoluzione per avere le stesse informazioni. Su altre correzioni non cambia nulla, tranne che più è difficile lavorare lenti grandi che piccole. Ma ormai le calcolano computer e molti problemi sono risolti
@giovbian sembra che sia il contrario oggi. Un sensore megapixellato fa fotografie buone anche con un obiettivo scrauso. Un superobiettivo su sensore scrauso fa foto peggiori.
Non dalle mie parti. Mattina e sera luce lattiginosa, ombre impastate, solo nelle ore centrali le superfici sono bene illuminate, nette, e i colori vividi. È la luce ideale specie per me che uso ottiche buie.
Quando si fotografa si fotografa, non si mangia....
Ma a parte di giorno, mi dite di sera cosa vieta di fotografare? La luce non è una scusa perché la gente usa lo smartphone di notte e pure qualcosa ci tira fuori, compreso me, quindi con una fotocamera dovrebbe essere ancora più facile, ma con una fotocamera occorrono sensori e ottiche super x fare una notturna a mano libera di buona qualità
@mirco: Ma a parte di giorno, mi dite di sera cosa vieta di fotografare? La gente usa lo smartphone di notte e pure qualcosa ci tira fuori, quindi con una fotocamera dovrebbe essere ancora più facile, e invece vedo che occorrono sensori e ottiche super x fare una notturna a mano libera>>>>>
Infatti col M43 si fanno ottime foto notte a mano libera per sei secondi. Anche per otto...
Mi secca ripostare x l'ennesima volta le foto che ho fatto a 3200 e 6400 Iso, se vi va di vedere le mie gallerie così potete capire meglio che tipo di foto faccio e perché mi servono sia zoom che altissimi iso (gallerie gx9 1,2,3, sport, fashion e b/w)
user206375
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 21:18
Ma perchè la om1 e i vari obiettivi pro li regalano? Ci mancherebbe che con 3k di materiale non sarebbe capace di fare foto ad edifici.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
