| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:18
Sil-M: o ti sottovaluti tu, o sopravvaluti gli altri! |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:21
Nel mio viaggio in Normandia/Bretagna ho avuto un ottima alba (mi sono alzato decisamente presto per averla) e poi cieli abbastanza normali e alcuni giorni brutti.
Io faccio un viaggio grosso all'anno e quindi non ci tornerò per parecchio tempo, le foto che sono andate male sono andate male, nessun cruccio.
Ma sinceramente prendermi per il sedere mettendoci un cielo finto che non ho vissuto non fa per me. Non trovo davvero che senso possa avere.
Qua si sta discutendo su come uno vive la fotografia paesaggistica, io la vivo in un certo modo e ho cercato di spiegare cosa mi spinge a farlo in questa maniera.
Nessuno ti sta accusando Indaco, stiamo solo cercando di capire cosa possa spingere alcune persone a cambiare i cieli, tu perché cambi i cieli? E cosa ti comunica quella foto una volta che la vedi con il cielo cambiato? |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:22
Alberto Dall'oglio, non si tratta certo di orgoglio, lo fanno tutti e io mi devo fare il problema? Cmq per i prossimi scatti lo farò così sarete soddisfatti, tanto a me non cambia nulla, l'ho fatto per un certo periodo. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:23
@Indaco, capisco l'argomentazione. Se mi capita io semplicemente me le tengo così, ma non tanto per questioni ideologiche, semplicemente non dovendo venderle a nessuno, posso astenermi dal pubblicarle se le condizioni di luce non erano buone. Principalmente scatto per me, sono ricordi di viaggio, se me le riguardassi tra 20 anni e vedessi un cielo finto che non coincide col mio ricordo....alla fine che senso avrebbe ? Questa é la mia opinione personale ed é anche molto semplicistica. Magari ci sono condizioni particolari dove la luce era buona per cui il soggetto principale ha una buona resa però il cielo non é dei migliori...allora magari ci può anche stare come esperimento... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:25
Indaco, non è certo un processo contro di te…
Sei solo uno tra tanti, che però ha avuto il coraggio e l'onestà di intervenire e spiegare il proprio punto di vista! |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:28
Peda, ho spiegato perché ho cominciato e perché lo faccio, per te non è un cruccio, per me si, mi arrabbio molto quando il meteo "non collabora", sto meglio quando non cestino una foto, a volte quando vado a stampare una foto con il cielo sostituito non mi piace e mi arrendo,altre volte rifaccio la post. |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:32
Alberto Dall'oglio lo so che non è un "processo" contro di me, figurati e ci mancherebbe pure, cmq ci tenevo a dire la mia |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:34
Oggi sono andato a fotografare ... e mi sono perso 8 pagine di commenti, che sfiga, se sapevo stavo a casa a leggere! |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 19:45
Kott -Krud...però col tuo nik ci incastreresti col prosciutto...
Prosciutt Kott...e Prosciutt Krud....suona bene... |
| inviato il 18 Dicembre 2022 ore 21:44
“ Non so quanti paesaggi abbiano un cielo incollato e vengono messi in paesaggi. „
Una discreta quantità , anche se mi pare che il fenomeno sia in lento declino.
Il problema è che vengono presentati con PP fatte alla cazzum , manco lo sbattimento di proporre qualcosa di realistico . Non dico la cura riposta nell'elaborare l'illuminazione oppure i toni, parlo proprio di castronerie tipo controluce con ombre in posizione assolutamente incoerente. |
user213929 | inviato il 19 Dicembre 2022 ore 0:13
Parole sante Juza |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 7:04
Ma c'è per caso anche un app che me lo cambia realmente quando mi alzo la mattina e mi rode il ci.lo che piove e vorrei andare in moto anziché in macchina? |
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 7:37
“ Se vado alla ricerca del lupo sull'Appennino devo trovarlo, non è che siccome non ho tempo per tornare allora è consentito appiccicarlo dopo. „
leopardo delle nevi docet....
secondo me, infatti, è più o meno la stessa situazione: se il cielo è solo un elemento di completamento, giusto per mettere la ciliegina ad una foto che ha già il suo valore in tutto il resto della composizione, è per uso personale e, ovviamente, se questa operazione non è vietata dal contesto, perchè no.
Anche io ho sostituito il cielo ad alcune fotografie che poi ho stampato e messo in casa, perchè riferite a luoghi o situazioni che ho dovuto prendere come erano. Ma il valore della foto, in questi casi, è nella foto...il cielo è stato sostituito solo per avere qualcosa di esteticamente più bello da appendere.
Ma se il cielo è l'elemento "wow" della foto, sia per bellezza che per combinazione particolare col resto della foto, quello che fa la foto speciale, allora non sono d'accordo che venga usato senza dichiarazione. Diventa il leopardo delle nevi o il lupo dell'appennino.
|
| inviato il 19 Dicembre 2022 ore 9:12
Ho pronta la prima foto Foodscape.
Paesaggio marino
con al posto del cielo,
quattro maccheroni al ragù.
Chi si affilia a questa nuova corrente di fotartisti moderni ?
O adesso..o mai più. |
user12181 | inviato il 19 Dicembre 2022 ore 9:16
“ mi rode il ci.lo che piove e vorrei andare in moto anziché in macchina? [/QUOTE
„ Non ti è bastato un anno di siccità per andare in giro in moto? Comunque ne sta iniziando un altro. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
