JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Zanzibar il protocollo e mount sony è uno standard aperto dal 2011 quindi funzionano tutte le funzioni che i produttori terzi avranno voglia di implementare.
Maurizio ogni riporta i suoi pensieri in base alle sue esperienze. Qs mi pareva chiaro. Detto questo le scelte operate da altri utenti, mi limito al tuo caso se me lo consenti, sono dettate da tue specifiche richieste, desideri, esigenze. Ma ciò non toglie valore a quanto da me espresso. X altro il problema della compatibilità l'ho vissuto a mie spese. E tralascio il discorso assistenza perché apriti cielo. Maurizio ti risulta che una sola lente terza supporta i 30 FPS? Vai sul sito Sony e vedrai che pochissime (e solo le originali) li supportano? Il motivo? Bella domanda
Te lo ripeto il protocollo emount è aperto non puoi fare il confronto con scenari differenti sulla compatibilità. Sui 30 fps non dubito che sul sito sony citino solo lenti sony e probabilmente questa funzionalità non è ancora stata implementata dagli altri vendor anche perché che io sappia è disponibile solo con la a1 e dubito che sia una priorità. È un problema? Beh se ti serve hai la lista di lenti sony certificate se non ti serve puoi scegliere lenti da un catalogo sterminato.
Aggiungi che sony detiene anche una quota di tamron ;)
In realtà ad oggi è la galassia Mitsubishi, tramite le sue controllate, che detiene la maggioranza di tamron. Sull'apertura del mount mi riporto a quanto detto sopra: oggi funzionano domani non si sa
ho letto un pò tutte le recensioni su juza...un pò tutti lamentano della Z6 II un AF in modalità tracking un pò carente...mentre sul resto eccelle i contro della A7 III sono un menù odioso che già sapevo, mirino e lcd di basso livello, ma af ottimo e superiore della A7 IV invece una tenuta ISO più bassa...
oddio non c'è una via di mezzo XD vorrei prendere la nikon, ma non vorrei trovare a fare a ×tti con un AF che non riesce ad agganciare un cane che corre...
nikon potrebbe rilasciare qualche aggiornamento firmware per migliorare l'af o punta direttamente alla Z6 III?
“ ma non vorrei trovare a fare a ×tti con un AF che non riesce ad agganciare un cane che corre... „
guarda che non è proprio facilissima la cosa. Poi dipende dal cane e dal tipo di corsa (frontale, laterale, ripresa stretta ecc... ) Da quello che scrivevi mi pare che dog agility non era il tuo scopo. Se dovesse essere quello ti sconsiglio sia la a73 che la a74 che la z6II. Magari una a9. In quel frangente va un po' meglio anche la r6 canon.
Se poi lo scopo e fare la foto al bobi di famiglia allora va bene tutto.
z6II
GX9 da 400 €
Quindi, parliamoci chiaro: ti serve perché la fotografia di animali ti fa portare a casa la pagnotta? Puoi permetterti di perdere qualche scatto? Sta tutto li il punto.
allora vai tranquillo. Z6II a7III e A74 ti permettono di fare ottimi scatti. Sicuramente un bel passo avanti rispetto alla reflex dx che avevi.
Rimane un consiglio: cerca di provarle anche brevemente. Vedi se riesci a tenerne in mano una, a guardarci nel mirino (movimenti veloci e nelle condizioni di luce che usi di solito). File, AF, raffica... si tutto serve ma poi fare foto ti deve divertire. Deve piacere portare il mirino verso l'occhio. 0,2 di gd di differenza o la funzione tracking (che poi con i cani anche quelle della sony fan cagher), in fps in più o in meno son tutte minkiate per tifare un brand o l'altro. Ci sono foto bellissime con entrambe le macchine ... Comunque cadi in piedi.
devi capire se vuoi restare in nikon e tenerti le ottiche oppure migrare verso altro...questo è il primo passo una volta deciso quello scegli il corpo macchina se resti su nikon, invece se decidi di migrare devi capire con quali ottiche vuoi portare a casa le foto ed il corpo macchina sarà l'ultimo passo. La scelta deve essere per forza inversa ti faccio un esempio: devi fotografare il tuo cane ed hai un 24-70 gm sony...ci puoi abbinare a7iii o a7iv o anche a7r3 e A9 mentre se hai un sigma 24-70 puoi puntare solo ad A7iv e A9....non devi considerare solo il corpo macchina spesso e volentieri ottimi corpi risultano poi castrati da ottiche inadeguate a questo tipo di scatti diciamo sportivi. Quando parliamo di scatti sportivi il consiglio è tieni ed usa quello che hai finchè non ti diventa un inciampo continuo e poi passa ad altro ma spendi bene ed una sola volta, così eviti di spendere in continuazione perchè punti in basso per risparmiare
"ho letto un pò tutte le recensioni su juza...un pò tutti lamentano della Z6 II un AF in modalità tracking un pò carente...mentre sul resto eccelle"
Jack911, la Z6II-7II in AF-C ha anche il tracciamento del soggetto che funziona bene anche se poco utilizzato, sulle Z di prima generazione era poco preciso ma su quelle di seconda generazione abbinate ad ottiche proprietarie fa il suo lavoro.
Lore, il tracciamento va bene su soggetti poco mobili e ben contrastati e finché non scatti a raffica. Provalo su un cane che corre poi vedrai se va bene.
Mi trovo nella stessa situazione (uso Nikon) e ho letto tutti i commenti scritti fin qui.
Nonostante i tanti suggerimenti utili, non riesco a capire davvero cosa convenga fare.
Si acquista un sistema, non una macchina né delle ottiche. Quindi il discorso va fatto in prospettiva.
Io ho sempre più bisogno di un corpo versatile che mi permetta di coprire in modo professionale anche il lato video.
Matrimoni, eventi corporate, ritrattistica e commercial per piccole aziende sono i miei campi d'azione principali.
Sony offre compatibilità, tante ottiche e prestazioni ottime in quasi tutti gli aspetti. È diventato quasi uno standard nei video, non solo nel mondo mirrorless ma anche nel cinema con macchine di altro calibro. Sta producendo ottiche fantastiche per prestazioni e dimensioni.
Nikon invece non so davvero come si comporti lato video con le mirrorless perché colleghi filmmaker usano o Sony o Canon e non ho feedback. Mentre le ottiche di nuova generazione non sono compatte, cosa che per me invece è importante in prospettiva. L'autofocus di questa z6 II sia video che foto non ho ancora capito se va bene o se rompe le palle con le solite mancanze in determinate situazioni (luci basse, luci artificiali, fogliame e soprattutto tracking).
Lato Canon invece mi pare che sia sempre tutto perfetto. Ergonomia, materiali, prestazioni, ottiche (ok le Rf costano troppo ma la maggior parte dei colleghi ha adattato le Ef che già erano ottime). Mi è sembrato di capire che nella stessa fascia ci sia la R6 ma non ne conosco le specifiche tecniche.
Per aiutarmi a capire le ottiche che utilizzo e utilizzerei sono 35, 85 e 50 (quest'ultimo meno degli altri due fissi) 24 -70 e 70-200 (quest'ultimo poco in realtà).
So che passare da un brand ad un altro è una perdita economica. Se le Nikon Z però continuano ad avere le mancanze che ho con le reflex, è una spesa che almeno affronterei con un criterio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
