|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:28
Io ho vuoti di memoria. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:29
“ Non per caso ma, di " FATTO ". „
Ora si spiega tutto
OK voler difendere la categoria, ma di fatto, con l'affermazione
“ Riguardo il vuoto d' aria quello esiste, eccome se esiste. „
non hai fatto altro che confermare quanto in molti, io per primo, stiamo asserendo, cioè la diffusa ignoranza tra i giornalisti Ma ti dirò di più: non solo "ignoranza" ma incapacità di esercitare la professione; infatti, se ne fossi capace, prima di fare quell'affermazione sui vuoti d'aria ti saresti almeno documentato un minimo, invece non l'hai fatto, confermando di fatto quanto ho precedentemente asserito e cioè che in parallelo all'ignoranza (che ci può stare, non si possono avere conoscenze in ogni campo) c'è l'incapacità o la non volontà di documentarsi prima di parlare. Quest'ultima è la cosa più grave.
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:45
Ciao, come vedi io Saluto sempre. Mio NONNO diceva : nella Vita la prima cosa che devi Fare e' il " SALUTO " il quale " SALUTO " Ti distinguera' dagli altri.
Tutto il resto viene dopo.
Senti, ma che lavoro fai per essere cosi' intelligente e colto.
Ho scritto dei libri ma, sicuramente non sono per persone molto colte come te, quindi non ti dico i titoli.
Da questo momento, se vuoi interloquire con Me devi, per prima cosa salutare, se no puoi farne anche a meno.
Ciao. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:50
Una domanda: tu nel corso di una conversazione avviata (perché di questo si tratta) ad ogni nuovo intervento saluti?
Posso anche non interloquire con te (soprattutto se mi dici che cosa "devo" fare fuguriamoci), me ne farò una ragione, ma di certo non ho intenzione di passare per pazzo salutando ad ogni nuovo intervento. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 20:08
Ciao, nessuno viene preso per pazzo se saluta tutte le volte che si mette in contatto con una persona.
Fai come ti pare, comunque consolati perché non sei il solo.
Ciao, e dopo ho anche una bella sorpresa per te. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 20:30
Un conto salutare quando ci si mette in contatto, un altro conto salutare ad ogni intervento in una conversazione.
“ Tengo a precisare che non scordo mai,... „
“ ...e dopo ho anche una bella sorpresa per te. „
Wow sembrano quasi delle minacce |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 21:19
"Questa è proprio bellaEeeek!!!MrGreen
In natura non esiste il vuoto!"
Diebu quindi non dice mai "il bicchiere è VUOTO", magari dice che è diversamente pieno... Pure il suo frigorifero non è mai "vuoto" perché in natura non esiste il vuoto... Ed il frigorifero e il bicchiere si sa, non fanno parte della "natura"... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 22:06
Ma solo i giornalisti TV hanno la testa vuota?
Trovo che sia una discriminante nei confronti dei giornalisti TV rispetto a quelli della carta stampata e quelli che pubblicano su internet.
Per una questione di equità bisognerebbe togliere la parola TV dal titolo della discussione.
In molti casi i giornalisti svolgono la loro attività sia in TV, sia alla radio, sia su internet che sulla carta stampata.
Se dicono delle stupidate in TV non è che quando scrivono un articolo sul giornale diventano improvvisamente colti e intelligenti?
|
user198779
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 22:14
In TV ha più visibilità. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 0:01
Old_pentax, si, in effetti hai ragione; avevo scritto il titolo in quel modo forse inconsciamente perché è lì che riscontro il maggior numero di strafalcioni, a in effetti accade anche in altri mezzi di comunicazione. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 0:22
“ Diebu quindi non dice mai "il bicchiere è VUOTO", magari dice che è diversamente pieno... Pure il suo frigorifero non è mai "vuoto" perché in natura non esiste il vuoto... Ed il frigorifero e il bicchiere si sa, non fanno parte della "natura"... „
Accidenti, è arrivato pure l'avvocato difensore di Edmondo, che, arrabattandosi con inconcludenti sofismi, finge di non capire (spero che finga) che si parlava dell'inesistenza in natura, sulla terra, del vuoto in termini di "fisica", cioè vuoto col significato di "assenza di materia".
Certo si può creare il vuoto artificialmente, quindi, sempre seguendo, anzi, anticipando i sofismi dell'avvocato difensore, si potrebbe obiettare che tale vuoto, pur creato artificialmente, è comunque sul nostro pianeta e per di più creato dall'uomo e quindi a diritto è parte della natura; ma credo che il senso della discussione e della mia precedente affermazione sia chiaro a tutti (o al massimo a tutti meno due) e non necessiti di ulteriori argomentazioni. Quindi sull'argomento "vuoto" la chiudo quì, ma non prima di lasciare, a beneficio del suddetto Principe del Foro, la spiegazione di "vuoto" tratta da Wikipedia:
it.m.wikipedia.org/wiki/Vuoto_(fisica) |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 9:15
Filosofeggiamo: Per Aristotele uno spazio privo di oggetti (cioè vuoto) non corrisponde affatto al niente, ma ha una propria permanente esistenza. Né il vuoto per Aristotele può essere preso in considerazione in quanto ente immateriale, dato che la filosofia naturale ha come oggetto solo l'essere in quanto essere.
Oppure: La condizione di vuoto perfetto non è ottenibile in laboratorio e non è mai stata osservata in natura. Si ritiene che gran parte dello spazio intergalattico consista di un vuoto quasi perfetto, con un piccolo numero di molecole per metro cubo.
Beh ho scritto la mia, forse inutilmente |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
