| inviato il 30 Novembre 2022 ore 11:59
Tutte quelle foto della macchinina che passa... dov'è l'epica?
Paradossalmente si riesce a immaginare più attraverso la parola che l'immagine. Dovrebbero mandare a bordopista degli scrittori. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:02
“ E non venitemi a dire che non si possono fare perché ne ho visti di bellissimi. „
ma falle vedere per favore
|
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:02
“ Tutte quelle foto della macchinina che passa... dov'è l'epica? „
Quindi aboliamo la fotografia  |
user109536 | inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:05
Privacy ma alcune foto ( no matrimoni) le trovi sul sito |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:12
ah ok, privacy.
|
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:16
“ lo dite per lodarvi secondo la logica, visto i risultati ottenuti considerando i limiti del sensore, siamo piu bravi degli altri che sono avvantaggiati dai formati piu grandi „
@Lomography, il topic è un po' deragliato ma il senso era abbastanza semplice:
"Conoscete esempi eccellenti di fotografi che scattano con micro43?
(Preferibilmente fuori dall'ambito naturalistico)"
Ma forse è più divertente la rissa... |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:19
Giusto per soddisfare una certa insicurezza di fondo è poter dire: se ci sono di bravi che usano questo sistema vuol dire che di può usare . Francamente è molto inutile tutto ciò. Comunque di bravi ce ne sono , è appurato |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:32
“ Giusto per soddisfare una certa insicurezza di fondo è poter dire: se ci sono di bravi che usano questo sistema vuol dire che di può usare . Francamente è molto inutile tutto ciò. Comunque di bravi ce ne sono , è appurato „
Ho cercato di spiegarmi in svariati modi ma a questo punto ho l'impressione che sia una missione impossibile |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:45
C'è poco da spiegare. Non c'è alcun nesso tra bravura e attrezzatura scelta. Anche questo è certo |
user109536 | inviato il 30 Novembre 2022 ore 12:50
Certissimo |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:13
“ Giusto per soddisfare una certa insicurezza di fondo è poter dire: se ci sono di bravi che usano questo sistema vuol dire che di può usare. Francamente è molto inutile tutto ciò. Comunque di bravi ce ne sono, è appurato „
Vabe' è una domanda un po' goliardica perché è ovvio che c'è gente brava che si è cimentata con queste macchine... si fa anche per far circolare qualche nome, conoscere cose nuove, per esempio io conoscevo solo una parte dei nomi fatti.
Comunque bisogna risolverla questa cosa delle "bande dei formati" sembriamo quasi dei narcos di Ciudad Juárez, ognuno porta tatuato il rettangolo del proprio formato elettivo, i Fullframeros, i 43ers, Los bancos otticos, i Familia Apsc...
Avrei anche un'idea per risolverla, un progetto unico in cui convergere tutti... sarebbe bello no? |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:49
Avrei già l'idea per il 'progetto convergente'... non è la spiaggia, è una ricerca sul paesaggio che vedeva un certo pittore squinternato...
E' stato il primo progetto fotografico che mi era venuto in mente, avevo la fotocamera da pochi mesi, e arrivato sul luogo mi resi conto che non ero assolutamente in grado. Oggi continuo a pensare di non essere in grado, ma non penso più sia un problema perché appunto potremmo essere una legione. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:54
“ un progetto unico in cui convergere tutti... sarebbe bello no? „
Quindi come la risolviamo? Ci troviamo, come alle scuole medie, davanti il campo della scuola e ci prendiamo a sberle...? Chi rimane in piedi vince?  |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:55
Comunque bisogna risolverla questa cosa delle "bande dei formati" sembriamo quasi dei narcos di Ciudad Juárez, ognuno porta tatuato il rettangolo del proprio formato elettivo, i Fullframeros, i 43ers, Los bancos otticos, i Familia Apsc...
Avrei anche un'idea per risolverla, un progetto unico in cui convergere tutti... sarebbe bello no?>>>
Ma no @Canti io ho macchine che vanno da 1 pollice al medioformato a pellicola. Trovo BELLISSIMO scattare con tutte (e faccio pena con tutte ). Ovviamente il formato non fa il fotografo, ma sicuramente se fossi uno che deve portare a casa la pagnotta lo farei con l'attrezzatura più adatta a massimizzare le possibilità di riuscita.
Poi se una coppia mi chiedesse di fare il matrimonio con la Hasselblad a pellicola, ok. Consenso informato e via, passa la paura.
Si è sempre fatta OTTIMA odontoiatria anche 50 anni fa. Strumenti canalari in acciaio, precurvature, rx endorali a manetta che diventavi fosforescente per la determinazione della lunghezza di lavoro, corone in lega aurea, impronte con anellini di rame e pasta di Kerr. Ho visto lavori straordinari a distanza di 40 anni.
Ma oggi NON ci penserei MAI a lavorare così.
Non è una questione di formati del sensore, ma una questione di semplicità e soprattutto RIPRODUCIBILITA' del risultato. Le foto sportive o di avifauna si facevano anche senza sensore stacked e procapture e 120 fps ma ne beccavi giuste 2 su cento scatti. Oggi forse ne sbagli 2 su 100 scatti.
Epica delle corse? Capisco benissimo cosa vuoi dire, ma oggi le riviste chiedono quella qualità, perchè quasi nessuno sa cogliere la poesia di uno scatto storto mosso e con tonnellate di grana di una formula uno odierna. Quindi il professionista che dovrebbe dire alla rivista? "Non sai cogliere la poesia del mio scatto!" ?? Ma dai
Comunque sia, siamo deragliati, non vi è dubbio. Ma fino a che i toni sono scherzosi non credo ci siano problemi.
p.s. domani prendo la mia DP2 merrill e vado a fare qualche scatto a Varano ;) |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:57
>>naaaa, appuntamento sulla spiaggia...ne resterà soltanto unoSorriso:-P
Mitico Pedersoli |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
